StarDust, тем, кто до сих пор не видит, как НАТО с 1991 года планомерно подступает к границам России, проводит десятки военных учений с отработкой ядерных ударов по нашей территории, свергает дружественные режимы и откровенно заявляет о цели «нанести России стратегическое поражение», можно только посоветовать либо срочно слезть с методичек западных фондов, либо наконец-то включить мозги — пока вы тут иронизируете про «космических нацистов», американские радары уже в Румынии, а бывшие республики СССР превращают в плацдарм для атаки на нашу страну.
Очередной «аналитик» с ником Скумбэг аналитика (сам себя назвал — лучше не скажешь) вывалил сюда типичную методичку иноагентов и гавноедов грантоедов, которые никак не переварят, что Россия строит суверенный интернет, защищая граждан от западной пропаганды и цифрового колониализма, а их любимые сервисы типа ютуба и телеграма — это не «свобода слова», а инструменты ЦРУ и Госдепа для расшатывания любой независимой страны.
Пока эти «скумбаги» рыдают о «железном занавесе», отечественные платформы реально растут, потому что люди устали от русофобского контента и сами выбирают безопасное и качественное пространство, а все эти «отчёты не сходятся» только в больных головах либерастов, привыкших сосать гранты на деградацию; что касается ВПН и новых правил — это удар по тем, кто через обходные пути тащит в Россию экстремизм и наркоторговлю, а честный бизнес, который строит свою аудиторию внутри страны, только выиграет, когда наконец-то перестанет кормить западные корпорации.
Крикуны вроде автора пусть лучше объяснят, почему их так бесит, что «Газпром-медиа» и ВК инвестируют в национальную инфраструктуру, а не вывозят капитал за бугор, и почему для них «монополия» — это плохо, когда она наша, но когда YouTube и Meta десятилетиями душили любую альтернативу — это была «свобода выбора»? Своим нытьём о «платном воздухе» и «мертвом интернете» эти персонажи просто доказывают, что их единственный страх — потерять возможность управлять умами россиян через подконтрольные Западу алгоритмы, а значит, мы на верном пути: отключаем вражеские каналы, строим свою цифровую крепость, и никакой агентский контент с загнивающего Запада не указ русскому интернету.
Mathman, согласен — потому наша задача тоже как то поддерживать их здесь в тылу и морально и материально по возможности. Да и наш крупный бизнес поддерживает. И просто частные люди. Нам нужна победа. Иначе мы будем жить ещё хуже чем жили.
Reznor, цель у них на западе всегда одна — уничтожить Россию. Но мы не дадим. Война же не прекращалась никогда. Не мы же на них нападем постоянно, а они на нас. Последние 600 лет.
Мультитрендовый, ну вот теперь я спокоен! А то некоторые тут, видимо, всерьёз думают, что если человек поддерживает свою страну, то у него обязательно мешок денег из Кремля в прихожей стоит. 😂
Кремль даёт нам всем возможность жить, работать, развиваться и не бояться, что завтра мой дом, мой язык, мой рынок и моя свобода исчезнут по щелчку пальцев какого-нибудь заокеанского «доброжелателя».
Когда твои дети говорят на родном языке, а история твоей страны — повод для гордости и фундамент для будущих поколений.
Мы — люди дела, понимаем: рынок, страна, порядок — это всё не с неба падает. Это каждый день создаётся нашими руками, налогами, трудом, а иногда и риском. Всё честно: я плачу налоги — мне платят стабильностью и возможностями. И это, знаете ли, подороже любых грантов.
А прошлый ваш пост про самодостаточность я вообще в закладки сохранил. Такие вещи нужно не только в блогах писать, но и по знакомым тиражировать. Потому что, как говорится, «кто не понимает цены своей независимости — рискует получить её отсутствие по чужим правилам». Спасибо за труд! 🔥
Мультитрендовый, красава! Разложил всё по полочкам, прям как на лекции в Высшей школе суверенитета! 👏 Эта ваша «сменяемость власти» — она ж для тех, кто привык жить по западной методичке. Типа каждые четыре года выбираешь нового барина, а он всё равно к США в свитере ходит и безопасность у них на аутсорсе. А потом удивляются: «А почему у нас Германия без штанов, а Ближний Восток с золотыми унитазами, но без права на “смену” власти»? Да потому что там власть знает, что она за страну отвечает, а не за гранты от какого нибудь очередного Сороса! Вы прямо в яблочко про «кирпичик безопасности» сказали. Вынь его — и от всей «развитости» одна гламурная обёртка останется. А у нас, слава Богу, свой кирпичный завод полного цикла. И оборонка своя, и ПВО, и даже если кто-то «отключает» что-то — мы не бежим к дяде Сэму просить защиту. Это и есть самодостаточность. Не ВВП по ППС, а когда страна сама решает, жить ей или выживать по указке из Вашингтона. А что до «несменяемости» — так стабильность не порок, а залог развития. Пока у них там Меркели-Шмеркели Шольцы-Мерцы зелёную повестку с китами и энергокризисом мусолят, у нас строят новые города, заводы, дороги. И народ видит: не от смены вывески жизнь меняется, а от того, есть ли у власти воля и понимание, что Россия — не просто «страна-кепка», а цивилизация с тысячелетней историей. А насчёт Дубая — смех, да и только. Там власть эмиратская, никто её «сменять» не требует, потому что удобные партнёры. А как только кто-то из их «друзей» начинает свой путь определять, сразу «санкции, цветные революции, неизвестные снайперы». Мы это уже проходили. И, слава богу, не прошли. Зато около 70 стран пошли через такое. Из-за западных амбиций Так что автор, респект за пост! Такие мысли надо не только в блоге писать, но и в учебники включать. Потому что пока мы сами не поймём, что сменяемость ради сменяемости — это удел зависимых стран, а у нас своя, русская модель развития, будем всё время оглядываться на «как у них». А нам, как вы верно заметили, нужно смотреть на фундамент, а не на мишуру. P.S. А FlatGlad пусть дальше «закусывает» — видимо, у него с пониманием суверенитета как раз проблемы. 😉