Ильдар Аленев, так с выводом и удержанием ничего не изменилось и раньше так брокер поступал, другое дело что теперь он избыточную сумму удерживает. Выводить деньги со счёта без уплаты налога можно через покупку облигаций с ближайшей датой погашения с погашением их на банковский счёт (не через структурные продукты естественно), у ВТБ так просто есть однодневные облигации.

Ильдар Аленев, ну и зачем нужны внебиржевые торги заблокированными акциями? 
И при чем тут противодействие санкциям? 

Ильдар Аленев, но этот брокер отличается), посмотрите на его лошадиные комиссии по фондам))

Ильдар Аленев, «все брокеры» это т-банк или еще есть прецеденты? 
Тут есть две разных проблемы (1) заблокированные бумаги проблема общая, но поражает только тех умников, которые любят ловить рыбку в мутной воде. 
(2) внутренний клиринг клиентов в Т-банке. Это безобразие, которое распространено у англосаксов, но которое нужно жестко искоренять у нас. Но публика в Т-банке, наоборот, была счастлива, что им дают торговать, когда биржа не работает  и всяческим дерьмом, которым и торговать — то не стоит.  
Теперь недовольны, что налогообложение, оказывается, нацеленное на нарушения 90-х, карает невинных овечек из стада Тварьбанка. 

Ильдар Аленев,  ---  и так будет  всегда.  пока их  хором на ххх  не пошлют . 

Ильдар Аленев, ну а при чем здесь tmon? Это lqdt в тиньке…

Ильдар Аленев, если чел купил акции а 2021 году и их не трогал то налог все равно начисляется ??

Образец обращения для исправления отображения налога в личном кабинете налогоплательщика:

[Ваши ФИО]
[Ваш ИНН]
[Ваш адрес]
[Контактный телефон]

Начальнику Инспекции ФНС России № [№ вашей ИФНС]
[Адрес инспекции]
От [Ваши ФИО]
ИНН [Ваш ИНН]

ЗАЯВЛЕНИЕ
О приведении данных в Личном кабинете налогоплательщика
в соответствие с принятой налоговой декларацией

Я, [Ваши ФИО], ИНН [Ваш ИНН], на основании статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), гарантирующей право налогоплательщика на правильное исчисление и уплату налога, прошу устранить техническую ошибку в отображении данных в моем Личном кабинете налогоплательщика.

[Дата] мной была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2024 налоговый период. В указанной декларации мной была исчислена и заявлена к уплате сумма налога на доходы физических лиц в размере [Сумма цифрами и прописью, например: 1 500 (Одну тысячу пятьсот) рублей], что соответствует принципу налогообложения экономически обоснованных и реально полученных доходов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 НК РФ, камеральная налоговая проверка данной декларации была проведена налоговым органом и завершилась [Дата окончания камеральной проверки]. В течение указанного срока, а также по его истечении, от Инспекции мне не поступало:

* Требования о представлении пояснений (п. 3 ст. 88 НК РФ).

* Уведомления о выявлении ошибок и противоречий (п. 3 ст. 88 НК РФ).

* Сообщения о выявлении нарушений с предложением представить уточнённую налоговую декларацию (п. 6 ст. 88 НК РФ).

В личном кабинете налогоплательщика отображается статус «Камеральная Проверка завершена без нарушений». Мной также получено письмо о поступлении сведений о ходе камеральной проверки с тем же статусом.

 

Обязанность по уплате налога возникает в сумме, указанной в декларации 3-НДФЛ, которая считается принятой и правильной при изменении статуса на «Камеральная проверка завершилась без нарушений», если ФНС не направила требование о пояснениях или уведомление о выявлении нарушений (п. 2 ст. 88 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 80, п. 2 ст. 229 НК РФ Налогоплательщик самостоятельно исчисляет и заявляет сумму к уплате. ФНС вправе оспорить эту сумму исключительно в рамках камеральной проверки (ст. 88 НК РФ), направив мотивированное требование. Если проверка завершена без претензий, оснований для изменения суммы, заявленной налогоплательщиком, у инспекции нет. Требовать уплаты суммы, превышающей указанную в принятой декларации, ФНС вправе только на основании оформленного решения по итогам проверки (ст. 100, 101 НК РФ) и направления требования (ст. 69 НК РФ). Без этого требование является неправомерным.

Таким образом, камеральная налоговая проверка моей декларации завершилась без замечаний, а сама декларация и исчисленная в ней сумма налога считаются принятыми налоговым органом. 

Однако, в настоящее время в разделе «Начислено» моего Личного кабинета налогоплательщика для уплаты отображается сумма [Сумма, которая отображается в ЛКН, цифрами и прописью], а также начислены пени за несвоевременную уплату в размере [Сумма пеней, если известна].

Некорректное отображение суммы нарушает моё право на правильное исчисление и уплату налога, гарантированное статьёй 21 НК РФ, и создаёт препятствия в надлежащем исполнении мной налоговой обязанности.

Начисление пеней является незаконным и необоснованным так как отсутствует просрочка исполнения обязанности по уплате. Все задеркларированные доходы получены от налоговых агентов, и налоги по ним подлежат уплате до 1 декабря. Данная дата ещё не наступила. Дополнительные доходы, обязанность по декларированию и уплате налога по которым возникает до 15 июля, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 21, 80, 88 НК РФ,

ПРОШУ:

1. Привести отображаемую сумму налога к уплате за 2024 год в моем Личном кабинете налогоплательщика в соответствие с принятой налоговой декларацией по форме 3-НДФЛ, а именно: [Повторить вашу сумму, например: 1 500 (Одну тысячу пятьсот) рублей].

2. Установить в Личном кабинете корректную дату для уплаты данной суммы – не позднее 1 декабря 2025 года.

3. Аннулировать все начисленные пени и удалить информацию о них.

4. Уведомить меня о результатах рассмотрения данного заявления и предпринятых мерах.

[Дата]
[Ваша подпись]

Ильдар Аленев, не покупаю т.к очевидно не халявщик.

Ильдар Аленев, а такой к Вам вопрос. Допустим, я подал 3-ндфл, в которой убрал налог на МВ и приложил объяснение, что я не получал МВ, у меня нет дохода и соответственно нет налога на МВ. По камеральной проверке пришёл отказ, судя по тому, что в местной региональной ИФНС мне ответили, они даже не понимают, о чем идёт речь, в отличии от тех же питерских и московских ИФНС. Далее я подал возражение в областное Управление ФНС, оттуда пришла мне отписка, тоже особо не разбирались, либо не понимают ситуацию, суть отписки — обращайтесь к Налоговому Агенту, чтобы он исправил мне 2-ндфл и убрал МВ. Какие дальнейшие шаги? Обращение в ФНС России через свою ифнс. Допустим, мне и там отказывают. Можно ли эти три шага считать Возражением, и я правильно понимаю, что далее, имея все ступени моих возражений, ИФНС обязан сам идти и подавать на меня в суд, или всё-таки после всех шагов я буду вынужден сам подавать на ИФНС в суд?

Ильдар Аленев,  у нас действует «призумция невиновности» - пункт 6 статьи 108 Налогового кодекса. Из этого следует, что бремя доказывания наличия объекта

один раз давным давно произнес на судебном заседании эту фразу
и что? 
представитель налоговой баба сказала, что жаль что у нас не как на западе на этом и разошлись 
Конституция кстати прямого действия 
при проходе в канцелярию одного госоргана я пояснил ее действие менту, что хотел не пустить 
пустил в итоге
просто знание закона не освобождает от ответственности, а хорошее знание закона порой таки освобождает 

Ильдар Аленев, ну вы бы еще к конституции бы апеллировали… Наша страна перенимает худшие иностранные практики.