Тренды сейчас и правда интересные. Раньше боролись за внимание аудитории и удержание, сейчас тренд на то, как быстро пользователь решит свою задачу на сайте, под это идет оптимизация. И под агентов, которым пофиг на robots.txt так как они могут заходить через браузер. Есть даже сервис isitagentready.com/ — можно проверить, насколько сайт оптимизирован для агентов, что ИИ не заблудится, найдет нужную информацию, сможет самостоятельно сделать заказ  или пообщаться с ботом техподдержки.

AVIM, полно исследований и расчетов на эту тему. Аджемоглу например можно почитать. Есть даже расчеты какую модель для каких задач выгоднее использовать. Тут уже человеческий фактор. Для тех кто грамотно использует ИИ эффективность в среднем растет на 30%+ и вложения оправданы. С другой стороны ии уравнивает слишком тупых работников с средними, и это тоже неплохо. Но в целом картина противоречивая. На микроуровне есть очень крутые успехи, например  Copilot повышает продуктивность разработчиков на 40,5% и возвращает им 8 часов в неделю. А GenAI отчитались что у работников просто появилось 4% лишнего времени и они больше валюяют дурака на работе, общая продуктивность не повысилась. Глобально для США в год потрачено 400-500 млрд, заработано около 200 млрд.

Григорий, зависит от индекса. Nasdaq, FTSE Russell, MSCI внедрили специальные правила для крупнейших IPO. Благодаря этим изменениям, SpaceX попадет в Russell 1000 уже 26 июня, а в MSCI 29 июня. Nasdaq 3 июля. В S&P 500 да нужна прибыль 4 квартала и 12 месяцев публичной торговли. Принудительные выкупы пассивными фондами неизбежны, по моим прикидкам на 27-30 млрд должны купить в ближайший месяц. Freefloat небольшой, около 30% выкупят. Nasdaq-100 в районе 8 млрд даст. Ну все, драйверов для роста особо нет, в июле закрыться на пике об фонды и ждать квартального отчета.

Олег Колечкин, да это правда многоплановый бизнес, Старлинк уже хорошо зарабатывает, недавно с Гуглом еще были договоренности об аренде мощностей, там тоже хорошие деньги будут получать. Хотя в целом вся империя убыточная и держится на чужих деньгах, сложно спрогнозировать когда выйдет в плюс.

Покупая ScaceX вы покупаете кота в мешке, который ещё и кусается. Даже владея всеми акциями класса А вы не сможете уволить Маска, заблокировать сделку с xAI или проголосовать против орбитальных дата-центров. Вы просто даёте деньги и надеетесь, что Илон не потеряет к вам интерес. Starlink — это дойная корова, которая кормит всё остальное. А всё остальное жрёт деньги как чёрная дыра. Можно поизучать их проспект www.sec.gov/Archives/edgar/data/1181412/000162828026036936/spaceexplorationtechnologi.htm и убедиться насколько экстремальные инвестиции.
С такой капитализацией компания попадет в разные индексы, так что фонды будут обязаны ее покупать в ближайшее время, так что шортить прямо сейчас опасно. Пока люди верят обещаниям Маска, будет рост. Если рассматривать как бизнес, то цена сейчас завышена в 3-4 раза, сдуется со временем, как только люди увидят квартальные отчеты с отрицательным кешфлоу.

Cравнение с Газпромом очень уместно. Инвесторы зайдут на хайпе, потом застрянут на десятилетия. SpaceX сжигает деньги со скоростью, которая убила бы любую нормальную публичную компанию. Нужно по $30+ млрд в год и прожить лет 10-15  чтобы это начало окупаться.

Бил Денбро, вот именно, рост иррациональный и чисто на вере. Вот сейчас уверенно доросла до уровня 2022 года после просадки в 75%

Маск продал обещания втридорога. Чисто спекулятивная бумага, в цену уже заложены идеальные отчеты на ближайшие лет 15. Тут явно будут регулярные просадки по 50% и больше.

Ed Wildi, Gemini БЫЛА топ модель. Последней flash делали лоботомию, это просто генератор безопасной убедительной чуши, переоптимизированный под бенчмарки. Очень много ей пользовался, вижу насколько деградировала. Забывает контекст, игнорирует инструкции, спотыкается на несложных задачах. Полностью в ней разочарован, 3.1 pro пока самая приличная. Теперь даже не открываю flash, пустая трата времени, те же Deepseek или Qwen ответят честнее. После Google I/O 2026 интерес к gemini упорно падает, тут можно посмотреть чем реально люди пользуются openrouter.ai/rankings. Гуглу нужно постараться и сделать pro модель не хуже чем Claude Fable 5 чтобы восстановить лидерство.
Вообще можно сделать тест на десяток сложных вопросов, закинуть в разные модели и сравнить кто как отвечает, работать с той, чьи ответы больше понравились. Модели постоянно обновляются. Если заходили в Deepseek год назад и не зашел, это же не значит что он такой и остался. Стал заметно лучше.

Чёрный Ленин, это называется сикофантство, практически все модели склонны соглашаться. И еще контекст важен, если долго общались в одном чате, то сообщения накапливаются и модель будет адаптироваться к ответам.

Так что желательно создавать новый чат для новой задачи, и можно самым первым запросом задать роль, чтобы был скептиком и критиком, спорил. Намного интереснее будет отвечать.

Смотря какая модель. Gemini последняя врет постоянно, заточена под агентную работу, а не чтобы с людьми общаться. Deepseek и Qwen обычно лезут в интернет прежде чем отсебятину нести. Claude самая честная модель, ее нарочно обучали говорить если что-то не знает. Вообще если у модели нет цепочки рассуждений, то она даже на простой математике может давать неверные ответы

Зачем на кого-то ровняться и подражать? У каждого свой аппетит к риску, разные временные горизонты, разные финансовые возможности, из-за этого абсолютно разный подход к инвестициям. Кто-то над портфелем в 200 тысяч трясется, а кто-то 20 млн за сделку сливает. Если было бы много известных трейдеров, их сделки не интересны даже если гениальны, так как далеко не всем подойдут.

Мне очень помогает ИИ. Есть своя обученная модель, хорошо разбирается в рынке и работает как фильтр, отбракует 90% компаний, на которых можно потерять. И агент, который по любому подозрительному движению в портфеле бежит изучать десятки ресурсов в интернете и делает отчет по сигналу, это рыночный шум или действительно что-то поменялось в компании и стоит пересмотреть позицию.

Такая статья попадалась energy-policy.ru/razvitie-czodov-v-rossii-potrebuet-k-2030-g-657-gvt-moshhnostej-ili-24-ot-obshhej-elektrogeneraczii/novosti/glavnye-novosti/2025/11/11/ — то есть не такие уж гигантские мощности нужны для российских ЦОД, чтобы иксы были. В США да, потребность в энергии под ИИ огромная, 100-150 ГВт мощностей по разным прогнозам, в два раза от текущих. С другой стороны технологии не стоят на месте, уже  сейчас есть решения, позволяющие снизить потребление ИИ на 20-40%, а лет через 5 вполне реально эта истерия поутихнет, у каждого на смартфоне/пк будут крутиться локальные модели для повседневных задач, а ЦОД будут для чего-то еще использовать.

FX только демо сливал счета, в акциях в целом я в плюсе стабильно с 2017, хоть и были просадки около 40% в ковид, и в районе 30% в 2022, но там потом год непрерывного роста был и все отросло. Сейчас алгоритмы помогают, и эвристика, и машинное обучение, и ИИ агенты, просто пришлют уведомление если что-то с портфелем идет не по плану и что нужно закрыть и куда переложиться. Вообще жадность губит портфели, высокая доходность это высокие риски. Сначала стоит научиться не терять, после этого уже рисковать.

Это видимо психология, людям тяжело смириться с убытками и признать что сделали неудачную ставку, и до последнего усредняют. Капитал постепенно сгорает, когда мог бы зарабатывать в чем-то еще. 

FXRB у них безвозвратно сгорел. Держу немного FXIT, не хочу отдавать с дисконтом. Если разблокируют, то будут иксы. А не разблокирут — ну и хрен с ними, пусть будет убыток.

М.Видео, Сегежа, Селигдар, ТГК-14, ТМК, Fix Price, ОАК, МГКЛ, Позитив, Иркут.

Отличная защита капитала граждан от роста. Пусть покупают ВТБ и Газпром вместо Nvidia и Google.

Да там Google I/O очень спорный вышел, много недовольных частных пользователей, отменяют подписки. Правда это капля в море денег, который гугл зарабатывает. Посмотрим как крупные корпоративные клиенты отреагируют на то что им подсунули, вполне возможно что тоже будет волна отказов, с нововведениями стало дорого и неэффективно работать с гуглом.