В обсуждении одной из моих прошлых публикаций справедливо заметили, что «зарабатывать можно только в будущем, а в прошлом уже нельзя, оно уже прошло», поставив тем самым под сомнение полезность того, чем занимаюсь я, и тестирование торговых стратегий на истории в частности.

На этом вопросе стоит остановиться подробнее. И разобьем материал на две части, первая из которых называется «зачем учиться».

Итак, вы начинающий трейдер.
Вы только что пришли на рынок. У вас горят глаза от обилия открывшихся возможностей и перспектив, вы уже в мыслях строите себе новую жизнь и новый мир по новым правилам. 
Ведь это так просто, нажал кнопку — купил, нажал кнопку — продал. Даже не вспотел, а уже заработал.
Но вдруг выясняется, что простота эта кажущуюся, и все не так просто... 
И наш трейдер вдруг понимает, что он чего-то не знает и ему нужно чему-то научиться.
Тут есть два пути, и я прошел по каждому из них.

( Читать дальше )

В чем трудность передачи знаний?
Читая множество книг по ТА (и не только по ТА) сталкиваешься с тем, что в большинстве своем они повторяют одни и те же истины.
Как так получается? Почему авторы это пишут? Что нового они хотели сказать и почему не сказали?

Причина проста. За одними и теми же, или похожими, словами у разных людей стоят разные смыслы, и по глубине и по содержанию.
Фразы наполняются смыслом после личного опыта переживания. Опыт у всех разный и смысл тоже разный. Более того, со временем и опыт и смысл меняются.

Вначале человек читает книгу, воспринимает слова и почти ничего за ними не видит. Нет личного опыта. 
Потом опыт появляется (или не появляется), сказанное наполняется смыслом (или не наполняется). И у человека наступает прозрение (просветление): — Вот она истина!
И он спешит поделиться открывшейся ему истиной и сталкивается с тем, что слова, написанные им, другими не воспринимаются во всей полноте, которую хотел вложить в них автор, или воспринимаются совсем по-другому. И не воспринимаются эти слова по той самой причине, которая была когда-то и у автора, — из-за отсутствия личного опыта переживания у читателя. 
А взглянув на проблему немного глубже новоиспеченный автор видит, что написал он практически то же самое, что писали до него другие, и практически теми же словами. Которых он в свое время тоже не понимал из-за отсутствия личного опыта переживания. 

С улыбкой о серьезном.
Легко ли научиться трейдингу?
Элементарно, если преподаватель хороший.
Обязателен ли преподаватель?
Нет. Но почему-то ни один чемпион мира по любому виду спорта не обходится без тренера.



P.S. Да, в трейдинге результат не гарантирован. Так же как и в спорте.
Правильные движения освоить просто, но всегда есть нюансы.

И приложения в качестве бонуса.



( Читать дальше )

Для тех, кто не узнал, на картинке хрен. Если что.


Сегодня был небольшой разговор по скайпу с просьбой рассказать о методе.
На мое замечание, что все описано в блоге, человек много чего наговорил приятного, но суть примерно такая. Ему хотелось бы послушать рассказ автора, причем так, чтобы все сразу понять и… В общем понимаете...
Он не одинок.
Многие ходят на курсы, на лекции, семинары. Слушают вроде бы умные и понятные до банальности вещи и удивляются, что нет результата. Видосик просят, чтобы еще меньше напрягаться. Заметили, что видеоматериалов все больше? Все навстречу пожеланиям потребителей.

Люди, человеки! Читая и разбираясь вы включаете мозги в отличие от простого слушания. Хрен вы чему либо научитесь пассивно воспринимая информацию, подобно ребенку, которого кормят манной кашей, и от которого требуется только открывать рот, имитировать процесс жевания и глотать. Продукт на выходе известен.

( Читать дальше )

Ничто так не дорого человеку, как его заблуждения, или еще раз об обучении.

Хотелось бы немного поговорить об обучении трейдингу. Масса рекламы и различного рода курсов предлагают вам чудо курсы, авторы которых гарантируют, что после обучения Баффет будет спрашивать у вас совета, а Цукерберг с Гейтсом будут заваривать вам по утрам кофе.

В чем опасность такого рода курсов и обучения?
Вовсе не в том, что вы заплатите некую сумму денег за бесполезную или мало полезную информацию. Проблема совсем в другом, в том, насколько эта информация будет мешать вашему дальнейшему развитию.

Приведу две цитаты, совсем не из области трейдинга.

Для начала научитесь рисовать и писать как старые мастера, а уж потом действуйте по своему усмотрению — и вас всегда будут уважать.
© Сальвадор ДалиРебенок сначала должен ползать, а уж потом ходить — A child must first creep, then go.
© Английская пословица

Речь в цитируемых высказываниях идет о том, что в любой сфере деятельности необходимо сначала овладеть неким базовым инструментарием, нужна постепенность и преемственность в развитии, базирующаяся на базовых достоверных понятиях и идеях.

( Читать дальше )

Представьте себе гипотетическую ситуацию.
Некий школьник по воле случая вынужден сменить несколько школ в разных городах. И с возмущением заявляет, что все школы в сговоре, так как математика и таблица умножения у всех одинаковые. «Дурят нашего брата» — кричит возмущенный карапуз. 

Невозможно?
А почему нет?
Например сегодня на смартлабе промелькнул пост с аналогичными обвинениями в адрес видеокурсов, которые учат техническому анализу. Мол, курсы разные, а учат одному и тому же — тренды и уровни. И по этой причине делается глубокомысленный вывод, что все это лохотрон. Мой ответ в комментарии пропал вместе с неизвестно куда исчезнувшим постом, но тема заслуживает продолжения

С моей точки зрения это плюс, так как показывает, что за курсами стоит некая объективная реальность, которая отличается только интерпретациями различных людей. Меня бы больше настораживала ситуация, в которой у каждого из преподавателей была своя уникальная картина рынка, ни в какой точке не соприкасающаяся с другими мнениями и публикациями. Это говорило бы о том, что нет ни единой теории ни системы взглядов.

( Читать дальше )