Jame Bonds, чушь полная
Мой опыт ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖЕН 99% закупок по нижней планке рынка или хуже
   Полный маразм считать что это еще с кем то обговаривается

Jame Bonds, я не вижу схематоза, просто заказы многие не выгодные вот и все

Ив Ив, хайдеггер не экзистенциалист если чо

Ив Ив, достижения не отменяют антифилософской сути, в том смысле что знакомится с философий с позитивизма — это считай не знать философию вообще. Ну это примерно как изучать историю науки в мусульманском медресе. Какое-то впечатление конечно даст, но лучше изучать науку в другихм местах

Ив Ив, тогда почему отсылка к БСЭ? Вы понимаете что они пишут в своем контексте?
Никто не отрицает, что кастовая система в Индии была жестко закреплена. Речь о том, что это далеко не единственный их смысловой слой
  Перечисленных вами авторов обычно перечисляют в контексте позитивизма — который практически анти-философия. Почему? потому что считает внутренний смысл вещей и событий не важным, важно только наблюдаемое (позитивное)  Философия же примерно вся как раз о смысле

Ив Ив, ты просто ругаешься без содержания. я тебе указал на твою методологическую ошибку — ты судишь восточную философию мерками диалектического материализма или точнее советской пропаганды. Любое понятие надо мерять мерками системы в которой оно возникло. Покажи в самих Ведах что каста начинается и заканчивается социальным слоем. Тогда будешь прав. А так только транслируешь свои фантазии 

Beach Bunny, то что вы пишите это не больше чем религиозная ересь, ничем не лучше и не хуже учения о кастах. Ели просто выйти на улицу можно увидеть что люди даже физически очень различны и по умественным и душевным качествам очень отличаются. Кто то рожден быть тяжело атлетом, кто то гимнастом, а кто то инвалид. С умом и жизненными целями так же. 

Ив Ив, ну тут ты как раз и раскрываешь свой нулевой уровень фундаментального образования — о чем я писал в посте. Тебе виден только самый примитивный уровень  — материальный, а онтологический, философский — нет и ты даже о нем не подозреваешь. Ежу понятно что касты наследовались, но в том конетексте что я писал речь шла о другом. О том что в современном обществе касты так же актуальны так как у разных слоев общества разное мышление и та же  мораль. Социально касты более мобильны но на уровне мышления это столь же сложно как и в индии. Народная мудрость это зафиксировала в «20 лет — ума нет, значит и не будет». 

Ив Ив, млять естетсвенно коммунисты рассматривали историю как борьбу классов и все теологию и восточную философию рассматривали как не нужный мусор. Типа ну вот у нас шудры — рабочие, кшатрии — военные, ранний капитализм. Изначально же касты это не о социальной модели а о религиозной, о карме и качествах души. Ну что собственного говоря мы и в современном обществе наблюдаем. Работяга — забулдыга и кабинетный философ, как и практикующий политик — они принципиально разные, и дело не только в бабле. Они устроены по разному.  И таки да, от осинки редко родятся апельсинки, просто хитрая индусская аристократия возвела этот принцип в максиму.

Ив Ив, конечно же нет. Наследство — это просто юридические тонкости. Суть касты — в образе жизни, мышлении, роду деятельгности, правах и обязанностях.  Наследуется каста чисто юридически или нет — это опции. Но даже в ортодоксальном индуизме человек не только мог но и по сути обязан был стремится к переходу между кастами

Gonzo_071, по вашему мы в бескастовом обществе живем?

Gonzo_071, Вырвано из контекста. На самом деле Платон считал что во главе государства должен стоять философ. Т.е. с начала философии философия была основой и оправданием власти. Речь разумеется об онтологической власти, не непосредственно физической 

Валерий Осипенко, Сократ не писал книг

Русснефть

Миллиардер из Сибири, да, да. ллм из 25 года это тоже самое что и нейросети из 50х. А айфон это просто разновидность арифмометра с экраном и микрофоном)

Миллиардер из Сибири, дайте мне критерий как определить iq по поиску из гугла, с ранжированием. 

Alex Craft, вы романтик трансгуманизма, угадал? )

Миллиардер из Сибири, сейчас у них своя нейросеть и они могут строить профиль любого уровня. Но просто по сырым данным мало что можно понять. Ну живешь где то и живешь. А как понять на сколько ты лоялен власти, бизнесу. На сколько ты выгорел или на сколько опасен или полезен для кого то. 

Миллиардер из Сибири, но теперь это может делать не только гугл
и на другом уровне. не просто показывать похожую рекламу, а находить людей по контексту

Александр Песков, так это же не деньги ) я нищеброд потому и рассказываю
Тимофей тоже пока нищебродом был своей киа хватался