ох уж эти борцы с ветряными мельницами. Проблема вообще не в платформе, а в том что ваши накрученные подписчики не считают вашу информацию ценной, и для перехода на другую платформу им в ломы 1. найти вас на Максе 2. нажать «подписаться». Вот на столько они ценят ваш контент и контент тысяч таких же блохеров.
Алексей Мананников, так WeChat много лет развивался не конкурируя с западными приложениями. А теперь когда РФ использует тот же путь развития это неправильно?
ves2010, если что-то развалить то вас надо назначать начальником )))
У меня такой же знакомый есть, ему: «что на работу не устроишься?». Он: «да ты не понимаешь, платят копейки, карьерный рост только для детей директора, ехать далеко, на бензин больше потратишь». И сидит на шеи у жены.
Вот примерно тоже и у вас только в масштабе страны.
PivnoiBob, за ссылку спасибо. Изучил даже отчет ЦМАКП, и о чудо выводы сделанные чудилой из Блумберг — натяжка совы на глобус.
Совершено не согласен с вашим тезисом, что авторство не влияет на степень критичности к информации. Продолжая аналогию, если бомж высказывает математическую аксиому с ней сложно не согласиться, но если бомж представляется экспертом и трактуем вероятностную информацию, то имеет смысл критично отнестись к его предположениям.
Вот такого бомжа из помойки Блумберг нам и предлагают послушать на веру. Более глубокое чтение развеивает магию пропаганды. Bloomberg Opinion -как бы помойка Блумберг не при делах, есть какое-то мнение не претендующие ни на что, помойка не может отвечать за то что выкинули авторы. Сам автор (тот самый бомж) тоже ничем не отвечает за предоставленную информацию, и магией слов превращает «высокий риск рецессии» в высосанный из пальца вывод об «массового изъятия вкладов к октябрю» и что ЕС как-то на это влияет своим пакетом с пакетами.
Массовый читатель вообще не будет капаться в этом и возьмёт для себя только тезис об «массового изъятия вкладов». Так работает пропаганда.
Поэтому мое скептическое отношение к информации из рупора вражеской пропаганды вполне рациональное поведение. При этом тезис «о высоком риске начала рецессии» я не опровергаю, что вполне согласуется с моими ощущениями.
Все это просто затягивание конфликта в бесконечность. Не понятно почему нет попыток устранять лидеров Украины. Устраняйте первых лиц, затем вторых лиц, а третьи в борьбе между собой принесут Украину на блюдце.
Нужен простой тест, возьмите дорогой телефон и проходите в оживлённом месте час держа его на вытянутой руке. В Москве вы точно останетесь с телефоном, а как на счет Лондона, Парижа, Рима?
Вот вам и простой интегральный показатель бедности.
Павел Юрков, так Кельн это типа наших Мытищ, двое работающий также смогут накопить на двушку. Процент по ипотеки больше, но зато и цена в два раза дешевле.
Надо быть честным с самим собой, большинство задач решаемых в повседневности вообще без разницы в каком мессенджере решать. А если задумал противоправные действия, то используй личный контакт, иначе рано или поздно переписка станет публичной.
Dan Priwalow, это называется истерия. Вырвать факт из контекста, раздуть его и сделать вывод что все пропало. Пока в РФ первые признаки рецессии, союзники по НАТО уже на грани войны между собой за Гренландию.