Леха Майтрейд, верно: для долгосрочного роста нужна работа над скиллом, а не тупое наращивание риска. 

Но это не значит что можно за счет эффективности долгосрочно зарабатывать 50-100% в месяц (более пары месяцев подряд).

Даже самые сильные трейдеры и фонды (CAGR > 50–80% годовых) не показывают стабильных 50–100% в месяц. Такая доходность требует настолько высоких плеч и концентрации риска, что рано или поздно это кончается большой просадкой или сливом. Почему?Потому что у рынка ограничена «скорость» перераспределения капитала. Чтобы брать x2-x4 каждый месяц, нужно эксплуатировать почти уникальную рыночную неэффективность, причём с низкой конкуренцией. На длительном горизонте таких стратегий просто не существует. 

50–100% в месяц стабильно зарабатывать нельзя: это уровень неустойчивого оверлева, а не долгосрочного скилла.

Олег Тиньков чем-то мне напоминает Остапа Бендера.

Почитай: «В Фашистской Германии» 1961 Ильф И.А., Петров

НУ мы ждем от нашей Набиуллиной что она нам сделает кредиты как в Китае и мы на дешевые кредиты поднимем экономику и производство свое… Импортозамещение наладим...

Со слезами на глазах ждем...

Дешевые ресурсы есть, рабсила дешевле китайской уже есть, осталось только дешевые кредиты и низкие налоги сделать… Скорей бы...

Леонид, логичнее получается: пилить до ставки, потом дернуть вниз лонгустов к экспирации, эксперироваться и расти… Вариант что сейчас запугают и в шорты загонят. Ну тоже вариант конечно, но это надо прям организовать падение…

Похоже падать будем до экспирации судя по балансу позиций физиков и маркетмейкера во фьючах...