На улицах Питера более 75% отвечают «Да».
Даже после признания, что номинальный душевой ВВП Германии почти в 5 раз больше России.

Чем больше «прямых поставщиков-производителей», тем большую долю их производства составят накладные расходы (и забудьте о контроле качества). Только специализация и большие масштабы торговли снижают издержки. Чтобы создать реальную конкуренцию торговым сетям и не разорить производителей, правительство должно содействовать и побуждать производителей к кооперации.
Только крупные производственно-сбытовые кооперативы (КОЛХОЗЫ по-русски!) могут обеспечить хранение и переработку продукции (так же как и само производство). И маркетинг для оценки сбыта как внутри страны, так и за рубежом.
В этом различие раздачи земли в РФ в 90-х годах и в Южной Корее в 1961. В Корее государство не только отобрало землю у законных владельцев и бесплатно раздало крестьянам, но обеспечило их семенами и удобрениями, инфраструктурой хранения и переработки урожая. В каждой деревне советник из научного госцентра. И главное — государство гарантировало сбыт, ограничив импорт продовольствия. Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» (БЕСПЛАТНО в интернете). Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии.

Это — правильная формула поздравления на 2019.
Хотя благодарить россияне должны себя, за свою экономическую безграмотность в 1985-91. Ожидать, что отсталая обрабатывающая промышленность (ОП) станет эффективной в условия свободы торговли --  верх наивности. Рынок может только угробить неконкурентоспособную ОП. Что и случилось в 90-х.
Ещё большая либеральная глупость, не понимать, что без развитой ОП не бывает ни надёжного, равномерного богатства, ни демократии.
Джо Стадвелл в книге «Азиатская модель управления.fb2» на опыте ЮВА заключает, что демократия, права человека, верховенство закона — не движущие силы экономического развития, но сопутствующие факторы.
Для россиян важно, что эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена. Япония переняла её у канцлера Бисмарка в Германии.
И в 2016 россиянам эту модель уже предлагали. Но по экономической безграмотности никто не сумел отличить правильный план от демагогии.

Потому что не умеют правильно их использовать.
Правильный пример — читайте Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2». Япония переняла эту модель у Бисмарка в Германии. Модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена. btracker.club
Наиболее яркая история — Южная Корея. Поднявшейся, вопреки либеральной сказке, не на деньгах США. В 1961, через 8 лет этой «помощи» США после войны 1950-53 гг душевой ВВП Ю.Кореи был $82 — меньше Африки.
Пак Чжон Хи начал с того, что угрозой ареста взял со всех олигархов подписку: «Отдам всю собственность. когда надо для национального возрождения».
Затем национализировал все банки. Отобрал землю у законных владельцев и бесплатно раздал крестьянам. И не только раздал, но обеспечил условия производства и сбыта!
И начал грузить олигархов Пятилетними планами. А где у частника кишка тонка, там строил казённые заводы с директорами-генералами.
И за 18 лет душевой ВВП вырос в 12 раз. а Ю.Корея вышла в лидеры индустрии.
Но священной книгой у Пака был не «Капитал» Карла Маркса и не курсы «Экономикс» по заветам «Богатства народов» Адама Смита, а неизвестная россиянам «Национальная система политической экономии» Фридриха Листа.

( Читать дальше )