Украинские высшие должностные лица очень плотно сидят на крючке у американских спец.служб

Сказав, что это не конструктивный диалог, а попытки сорвать мирное урегулирование, так как специально выдвигаются требования не приемлемые для РФ

Касательно не с глаголами.
«Не конструктивный» раздельно правильно, т.к. идёт противопоставление
", а попытки сорвать ..."
«Не приемлемые» надо слитно. 

Тогда ты признаёшься, что читаешь ради процесса, а не ради контента. 

Но это обманчивое впечатление. Хаос в голове — нормальное периодическое состояние при решении задач. Со временем он проходит и возникает чёткая картина. А потом опять хаос, и так до бесконечности. Что именно ты делаешь во время стадии хаоса (читаешь или думаешь) — не важно, она всё равно пройдёт. 

Снижение будет, если РА получат информацию, что на момент выплаты купона у эмитента не было на него денег

У нас нет проблем с ликвидностью. Даже справку получили меньше месяца назад.

ratings.ru/ratings/press-releases/Brusnika-RA-171025/

обязательство перед владельцами ценных бумаг не исполнено по причине обработки банком Эмитента платежа по выплате накопленного купонного дохода, который совершен Эмитентом в дату исполнения обязательства по выплате накопленного купонного дохода (06.11.2025 г.), но денежные средства поступили на счет депозитария на следующий банковский день

Открывать ИИС-3 с целью получения купонов на банковский счет экономически бессмысленно. Очевидно, инвесторы оставят купонный поток внутри ИИС-3 и будут пользоваться опцией получения на банковский счет лишь при форс-мажоре (личных кассовых разрывах). Это будут редкие истории, а не массовая практика

Если купонные выплаты будут выплачиваться на внешние счета, то на этот вид дохода не будут распространяться налоговые льготы ИИС, вместо этого они сразу будут облагаться НДФЛ в общем порядке

Ник Черри, вывод это хорошо, но у вас неправильно под рисками объединены ФДР и пирамиды. У вас заголовок "Основные риски фондов денежного рынка», а в реальности вы пишите про риски пирамид только на основании того, что они тоже используют Репо. Репо — это просто техническая операция, механизм для выплаты процентов за 1 день. У вас логика такая: давайте возьмём все фонды, к-е используют Репо, не важно, что они потом строят пирамиды, перечислим их риски и припишем их к ФДР только потому, что они тоже используют Репо.

Но LTCM, пенсионные фонды Британии и тем более ОФБУ Юниаструм — не ФДР! И их риски к разделу «Основные риски ФДР» не относятся.