b007, так в том-то и прикол, что готовить никто не умеет, где ни пробовал из рожков — лучше чем у меня нет. При этом у меня одно нажатие — и готово, а с рожками куча гемора. По поводу правильного помола — ну так в машинах помол вообще-то выставляется.

bwc, токсичные люди есть везде, просто в российских компаниях проблемы не решаются от слова совсем, в американских их решать по крайней мере пытаются. Идешь в HR отдел, жалуешься, проводят опрос команды, если все подтверждают, что человек-говно — его увольняют или переводят. Если нет — значит, дело не в начальнике, а в конкретных взаимоотношениях между двумя персонами. Значит, человека стараются перевести куда-то от этого начальника.
Работаю просто уже 8+ лет в своей компании — несколько раз видел, как это работает. Двух начальников-социопатов уволили, один раз комплаенс просто запретил двум конкретным людям общаться между собой (кто первый начинает коммуникацию со вторым — идет на увольнение). Так удается поддерживать дружескую атмосферу в коллективе, ну и могу сказать, что по сравнению с российскими компаниями это реально земля и небо.

b007, ну вот уж не надо тут про автоматы. У брата рожок, у меня хороший автомат (за 70 тр брал года 4 назад) — у меня кофе вкуснее. С рожком там еще уметь надо, 99% людей не умеет, кто курсы барриста не кончал. Автомат — на нажатие кнопки делает уже прилично.

Ну, извините, пост вообще ни о чем. Выбор, пить говно задешево или пить нормальный кофе за подороже — не делается на основании того, что выгоднее.

А.V., а где вы увидели нытиков-неудачников? Про то, что в России менеджмент говно и не умеет работать — так это не нытье, а просто факт. 95% этих людей работают не для того, чтобы развивать и оптимизировать бизнес, а чтобы удовлетворять свои комплексы начальника. Отсюда и повсеместно распространенная и считающаяся нормой токсичность в коллективах. Я в американской компании работая в два раза меньше и с минимальным уровнем стресса — зарабатываю в 5 раз больше, делая ту же самую работу. Просто потому, что процессы отлажены, на единицу капитала людей в разы меньше, а поэтому производительность и зарплата в разы больше. Это просто факт. В России вы можете продолжать горбатиться за копейки, считать себя большим патриотом, а после 40 тратить ползарплаты на поправление угробленного от переработок здоровья.
Рассказывать, что в крупную компанию вы можете, такой молодец, прийти и что-то там изменить (например, своих токсичных менеджеров) — ну это вы просто вообще не понимаете, о чем пишете, если пишете серьезно.
И да, я будучи директором, мог бы спокойно перейти из своей американской компании в какую-нибудь российскую шарагу типа Сбера на должность выше, но это мне ни разу не вписалось — сразу падение дохода в разы и увеличение гемора на порядок. Ну если вы считаете правильным решением работать больше за меньшие деньги, имея при этом в разы больше стресса — то вы дурачок и есть.

Жёсткий Ястреб, 

Дайте раскладку по частникам кто входит в например в наш индекс при ставках 16% годовых и укрепляющемся рубле… Может это боты))) 

Я, например, вхожу, на оставшийся в России капитал. +5% с начала года, а в банках по 16 годовых вы сколько заработали за этот период?

Жёсткий Ястреб, не знаю, откройте отчетность Меты или Гугла да посмотрите. Там деньги настолько некуда девать, что они уже собираются скупать недвигу городами.

Жёсткий Ястреб, вы бросьте демурить. Пока вы все сидите ждете обвала — люди x10 сделают. Пусть потом оно даже сложится в 2 раза — x5 останется. А вы с Демурой все злорадно сидите потешаетесь над людьми, которые — дурачки — делают иксы на капитал, а вы в банках инфляции проигрываете.

Жёсткий Ястреб, ну рассуждения ни о чем. Вы профиты и рентабельность любой из этих компаний посмотрите — все вопросы отпадут.

Байкал, ну дык это понятно — IT сейчас обеспечивает весь рост на планете, поэтому и улетает в космос. Остальные — «просто рынок», который после падения, и поэтому за год результат отрицательный.

Байкал, так это величайшие компании, на которых не только американская, но и мировая экономика держится. Стоят они дороже всей России вместе взятой, даже если все население на органы распродать. Что за идиотская идея их «убрать»? Куда их «убрать», и как, и с какой целью?

Жёсткий Ястреб, я не вижу аргументов вменяемых пока. Нытики постоянно ноют, что с экономикой США все плохо, постоянно приводят примеры, что что-то там падает, госдолг и бла-бла-бла — а ВВП растет, да еще посильнее, чем у России или даже Китая! Поэтому успокойтесь — Сипе еще расти и расти, она по-прежнему на нормальном уровне или даже дешевая для текущих ставок, как и все последние годы.

Mel_Gribson, а дурачков не слушайте, если можете уехать — конечно, лучше уехать, в США врачи — самая уважаемая профессия, а в России — на уровне рабов. Да и все процессы организованы в разы толковее. Сам раньше немного работал на не самые последние российские компании, потом перешел к американцам — это, конечно, земля и небо организация бизнеса.

Вы сами-то прочитали что написали? Ну то есть шпарит инфляция, цены на все растут экспоненциально — а Сипа должна падать, так что ли? Ну э-э-э…

По поводу разумного инвестора — согласен. По поводу «самый сложный экзамен» и как вы все расписали — ну пока немного смешно и не очень понятно, кого вы чем удивили. Я ровно то же могу про CFA написать (который у меня, кстати, сдан, и сертификат получен). Вот как сдадите — тогда и пишите, какой вы молодец, а пока не очень понятно к чему такие текста.

Мурен(а), интересно, что вы помните даже то, что я не помню) Ну даже если говорил — наверное, довольно давно, а со временем все меняется, особенно люди и отношения.

Мурен(а), да просто из уважения к себе, писать текста для околорыночной помойки, да еще забесплатно — ну такое. Все хочу канал в телеге завести туда писать, да недосуг, девка новая много сил отнимает)

Топ-контент на этом сайте 

Не осветили самое главное — моделирование финансирования трат: как распродается «правильный» портфель в сравнении с портфелем из СнП, что долгосрок при учёте расходов получается лучше? Если в равных долях — разницы в рэнкинге портфелей по сравнению с вариантом без трат быть не должно. Как тогда распродаются активы, за счёт чего получается лучше у диверсифицированного портфеля?

Денис Кобелев, не понял, при чем здесь диван и Билл Гейтс? Я в своей теме — относительно известный и довольно уважаемый специалист, не понял с какого перепугу вы мне советуете вставать с какого-то дивана?

Стать аграрной сверхдержавой это тоже не баран чихнул

А вы читаете, что я написал, прежде чем отвечать? Это, может, и не баран чихнул, но это все низкомаржинальные отрасли экономики, особенно в условиях российского климата. На Кипре вон 5 урожаев картофеля в год снимают, в России сколько?