Дмитрий, более того на западе уже нет конкурирующих идей в экономике...
кто не согласен с принятым консенсусом-того просто выкидывают из университетов с волчьим билетом…
Дмитрий, нет не очевидно.
и на уже существующих историях не смогли.
вот пример Открытия
«Предполагалось, что ЦБ станет владельцем не менее 75% банка „Открытие“, оставшиеся 25% могли получить прежние собственники банка при условии, что его капитал останется положительным (однако на 1 октября капитал банка стал отрицательным).»
никто кроме ЦБ не смог поучаствовать.
и жаловаться на ЦБ в ЦБ?
все остальные акции суммарно стали стоить менее 1 рубля после допки)
Длаьше 7 допэмиссий ВТБ...
или уже 13.
все они проходили по цене ВЫШЕ рынка — и по этому никто не участвовал.
нет смысла — потому что иди и купи на рынке дешевле.
по этому преимущественное право осталось все 7 раз только на бумаге.
в суде надо было бы доказывать экономический смысл для реализации права — а его нет.
и убыток — а его формально тоже нет — ведь выше рынка допки.
допки в пользу гос-ва, цб, или иного нужного человека проходят по цене выше рынка.
по этому все легально…
Дмитрий, вы точно читали начальный пост?
Я тезисно:
Сургут стоит рубль, а кубышка 10 рублей.
Когда же ее поделят?
Моя реплика:
Когда будет делистинг, то есть у 50% миноров купят их долю за 50 копеек.
И оставшийся буржуин будет владеть компанией с ресурсами 10 рублей единолично, сам себе ее и выплатит.
Вы, например, за кейсом Глобалтранса не следите, что ли?