Хотел вначале прокомментировать пост Тимофея:
smart-lab.ru/blog/1242350.php
Но решил отдельно запилить свой пост для истории.
Что бы лет через 10 перечитывать свой же пост, и говорить, вот чувак правильные вещи пишет. Начать комментировать, и понять, что комментируешь свой же пост...
Из песни Карандаша «Жизнь дает под зад»:
«И я не знаю тех людей, кого бы ни кидали
Это словно первый косяк или первый стопарик
Один раз нужно испытать, чтобы в предмете шарить»
music.yandex.ru/track/9352583
Надо понимать, что если есть возможность, то скорее всего тебя кинут.
С учетом этого и выстраивать отношения.
Тогда не будут формироваться повышенные ожидания.
Но это не значит, что не стоит доверять. Наоборот, максимально и принимая риски.
Вопрос прощения? Скорее да, если профиты от будущего больше.
Потому что ситуация может поменяться и так более выгодно.
Это как в анекдоте:
Беседуют два мужика:
— А ты знаешь, что только ты уедешь в командировку — к твоей жене сразу очередь из мужиков?
— Знаю, но что делать?
— Как что? Разведись с этой…
— И что, потом в очереди стоять?
Еще пример. Узнал к примеру, что подчиненные воруют. Что делать? Можно уволить и посадить. Но опять же зависит от контекста и сумм. Часто эти схемы появляются, потому что основной заработной платы не хватает на жизнь. И если размер потерь незначительный, а профита больше, то проще забить. Потому что нового спеца сложнее найти. И скорее всего, будет тоже самое. А тут свой и понятно все.
Опять же важны размеры, но людей губит жадность. Потому что вкусив раз, многие продолжают. Часто при проведении финаудита, находишь один случай, раскручиваешь расширяя обхваты на аналогичные случаи и время, и удивляешь жадности. Ловятся на мелочи, типо за счет стройматериалов конторы построил свой дом, или начал заказывать услуги у фирмы своего сына, или выписал себе премии. Все это часто копейки. Но это основное. А там уже доходит до крупняка: продажи мимо компании, свои подрядчики и материалы и т.д.
Пример — Водители. Воруют запчасти и бензин. Но вот тут вопрос, зачем считать копейки, если ЗП маленькие. У них создается ощущения, что то они заработали. Я видел начальников, кто считал это, не учитывая другие риски… Да водителей он отстроил, а самого посадили за присвоение госземли.
Еще поставят камеры. Контроллят все. А потом, а мы водителей найти не можем.
В дополнение. Нужно ли наказывать? Конечно же. Максимально жестко, что бы ситуация не повторилась, в т.ч. и другими. Особенно в условиях небольших обществ (общага, тюрьма, компания, деревня, село и т.д. где люди общаются близко). Но это если выбран вариант не принятия обмана. В иных случаях по ситуации.
Ну так подумать, вся экономика на это настроена. Заработал, инфляция обесценила и т.д. по кругу
Вариант один, заработать много законно. только на бирже.
Но да, надо мозги, не быть игровым и реально работать.
Если взрослый человек, сознательно, не под давлением обстоятельств непреодолимой силы, решил меня обмануть или кинуть, то на таком я однозначно и окончательно ставлю крест. И плевать мне на возможную потенциальную прибыль в будущем.
Вот один из примеров в жизни. Заказчик. Не доплатил остаток.
Года через 2 нарисовывается. Говорит есть заказ. И что его посылать? Зачем. Просто с учетом того, что произошло, продолжаешь работать взяв аванс 100% + что должен в двойном размере. В итоге профит. И сейчас это один из лучших клиентов. Ситуация была тогда другая.
Начальник цеха им говорил, чтобы больше 3 кг мяса за смену под юбками и в штанах из цеха не вытаскивали. А если поймает ОБХС (часто караулили на проходной), то чтобы разбирались сами…
Все они периодически попадались и писали жалостливые объяснительные про тяжелую жизнь, отсутствие мяса в магазинах и что взяли исключительно для питания маленьких детей…
Их заслушивали на общих/профсоюзных собраниях цеха и брали «на поруки»…
«У волшебника Сулеймана все по-честному, без обмана!»
..
это когда закладывается предельные нормы присваивания, это характерно у продажников и вообще в торговле..
никто на оклад не пойдёт работать, даже если платят нормально.
..
все это знают и всех устраивает.