по опыту — видно совершенно очевидно как «ктото» резко изменяет поведение цены — буквально сразу после сделки даже на 100 тыс рублей.
да видно же это все! и весь воппос уже только в том — что «стопы» — это уже бессмыслено

одно не понимаю… ну очевидно же — дутая оценка «обещания заработать в будущем». т.е буквально оценили ничто, воздух! и оценили — в 4 ТРИЛЛИОНА! и это было же кем то принято как «квалифицированная проверка»! КЕМ? ФАМИЛИЮ ЕГО!? и теперь эти «трюкачи» на полном серьезе "… пишут президенту"??

мы вообще в какой стране живем? где закон?

Бонд, «завтра узнаем» — а что это поменяет?
стопудово ключевой персонаж (у кого бабло от всей этой аферы) — уже упаковал чемодан и «ищите с полицией..» если уже не уехал

втб — меня два раза обманули с акциями — «золото в подарок» и с «1000 рублей всем», и хамье отборное к тому же. а обман в том что я все сделал «что положено для участия в акции» — а мне тупо отказывают в выплатах. и конечно это «мелочь» — паи их золотого фонда и буквально «тысяча рублей за торговлю на бирже». мелочь — но они даже эту мелочь не выплачивают. тупо отрицают что участвовал. при том что даже их программа — пишет что что я «участник акции»…

какое счастье — с мусора вернули часть долга.
а вот про остальное — забудьте

аэрофлот — «если ниже падать некуда — мы приземлимся»…

investory_MOEX, ааааа. ну да. торгуем по «сигналам» ну ну

valemill, буквально все — не зарабатывают.
а некоторые словив один два раза на удачу +5тыщ, сразу «окрыляются» и начинают вещать… ага.

investory_MOEX, а ты напиши… хотя о чем я… кому я… напишет он…
день первый
убытки: хотел продать но решил выждать… и цена упала на 100 рублей… эх пришлось продать в убыток
день второй
убыткт: хотел купить но решил выждать… и цена выросла на 1000 р. пришлось купить дороже — а как же — цена ж растет...
день третий… четверый… пятый ...
ага

Никита Костанда, автор в статье хотел сказать очевидную хрень, но получилось как у Марго «куууукукаааарееееекууууу»

Denis, автор хотел сказать очевидную хрень, но получилось как у Марго «куууукукаааарееееекууууу»

это специально задранная цена — ничего полезного не несет. посмотрите стакан. там даже на сотню тысяч вряд ли продашь — без резкого падения цены

если персонажу лень написать текст собственной выдумки — тогда зачем вообще это было? только ради кликбейтного заголовка?

Vlad Parygin, и что? ну вы читали или гугулили. ок. и что?

животное на картинке — показатель… мда… они даже не скрывают… толи это автор… толи это его аудитория…

у человека есть 16 лям на акции сбера.ну плюс — минус

и что? что такого в «новости» чтоту когото есть 16 лям на акции сбера?
А человек знает что после выплаты дивидендов — акции сбера станут дешевле ровно на то что выплатили? т.е. сбер взял 16 лям и с них выплатил 1.8 ляма.
и когда эти 16 лям… пардон, уже примерно 14 лям — снова станут 16 лямами — это как бы лотерея…

я намеренно опускаю моменты «почем он купил» и «почем он продаст»…
там все еще сложнее… иначе бы он сперва бы дал скрин «купил сбера на 10 лям, а через месяц два — уже оно 16 и дивиденды 1.8...» ага…

а почему молчим о сбое в альфа-инвестициях???

ghola, продолжаю
а ФОСАГРО? похожая история, в «несколько ином фантике» — там «весь мир готовится помереть с голоду без удобрений от фосагро...» ага… идет рост… но внезапно цена падает… с чего? ах ну да «хохлы чтото взорвали»… но в итоге вроде «все хорошо, опять же скоро голод… и еще и ждем дивидендов… ждем ждем скоро скоро ждем...» и… ждать надоело — цена резко падает… а далее «ждем налога на сверх прибыль»… цена вообще в пике… и что ???
да. «дивидендная история» иногда работает. как оружие — которое правильно выбрано по соответствующей цели… нет универсального. даже термояд бомба — не лучшее оружие по всем целям…
но в реальности — дивидендная история это зло, которое работает в большинстве случаев против роста вашего капитала
а стратегия «купи дешево продай дорого» — тут долгосрок как правило. но надежнее инсайд… но в целом выгоднее всеже «дивидендов»… но нет универсальной стратегии...
надо каждому думать о последствиях выбора… тем более «у нас»