комментарии ghola на форуме

paver, вот вам еще пример из истории. Когда-то давным-давно, в далекой галактике по имени США некий бизнесмен Кендлер после многолетних неуд...

Kromnomo, ага, ранее уже гдето мы слышали про «партнеров»… вроде звучало так — "… не халявщик, а Партнер..."©Леня

ghola, да пойми… ничего я тебе не должен. тебе должен тот кто написал твой любимый опус, с него и спрашивай… я не могу тебе дать ответ на и...

Fesh1, я ничего понимать не обязан. тем боле по вашим буквам. я просто спросил вас — дайте ответы, и я спросил вас обоснованно — коль вы тут троллите «за пирамиду» в стиле — кто спрашивает хоть чтото — тот «неправ». На все вопросы — у вас один ответ, разными наборами букв, и это ответ в общем «не лезьте, куда вас не просили». ну вот тогда вопросы будут задавать не вам. раз у вас ответов нет.

ghola, я во-первых, не возбуждаюсь и нормально веду диалог. Во-вторых, я никого не защищаю. Всего лишь «вкладчик МММ» по вашим словам. В тре...

Fesh1, нормально ведете? вы на простые вопросы — не даете ответ, но «знаете» что все кто спрашивает — «заведомо не прав». При этом всячески уклоняетесь от ответов. Ага, вы «не должны защищать Ойл и Кирилицу» но вы их защищаете и всячески пытаетесь заболтать любые вопросы по теме поднятой в статье. Это логично только для того кто участвует в схеме — описанной в статье.
Повторяю — если вас както «беспокоит» то что нашлись те кто начали задавать вопросы — так дайте ответы. или не тратьте время на «сношение клавы»

ghola, так в том то и дело, что я понимаю… за кого (или за что)… казачок засланный

Fesh1, согласен, что дело не в том за кого я переживаю, а в том что вы както слишком возбужаетесь когда задают вопросы и как бы «не вам же задано» — так а что ж вы возбудились то? стали словами сыпать, намеками, буквально защищая того — у кого как бы есть кому ответить… или вы и есть ОН? ну тогда прокомментируйте — по каждому утверждению в статье — что не так? и без этих вот «брит оккама бороздящих пространства диалектики...»

ghola, я отвечу коротко: не надо переживать лично за мой выбор эмитента. Нет бумаг, проходите мимо

Fesh1, я не за вас переживаю. с чего вы так решили?

ghola, а с чего вы взяли, что в «блоге» (а не в статье) факты, а не домыслы? Если автор не счёл нужным отправить «факты» куда нужно (да в то...

Fesh1, ну уж коли вы так рьяно защищаете — ну так объясните причину, не используя понятия «я им верю, зуб даю — они честные». Просто по каждому аргументу статьи — сыпнете по факту в доказательство что в статье «неправда».
а не будете. да. потому «лень», потому что «нехочу», потому что «да вы не понимаете», и т.п.
ок.

ghola, давай ещё жопу с пальцем сравни.

Типичное советское быдло, которое пришло на биржу, и у которого ничего кроме аналогии с МММ в голов...

Heinrich von Baur, ну вот. поперли оскорбления. а я вот направлю статью — в прокуратуру и следком. пусть проверят. как раз накануне были задержания — «за манипуляции рынком»… пусть заодно и посмотрят и на «стоимость патентов»

ghola, ты тупой или как? Я специально для тебя разжевал из чего состоит его система выводов, и на каком основании он заблуждается.

Если отк...

Heinrich von Baur, отвечаю для тупого, жевать буквы — это не факты опровергать фактами.
пока вы «жуете буквы» и ни одно факта из статьи не опровергли веским фактом.

ghola, простой вопрос: сколько папирусов этого эмитента в вашем портфеле?

Fesh1, ни одного. я вообще не покупаю такие промокашки. меня просто цепляет то как нагло и как легко можно обманывать… и возможность последствий обмана на миллиарды — не только для купивших, а «эхо» в в целом.

Агаев Мурад, проблема не в отчете, а в выводах и кривых толкованиях о нем. Мне лень расписывать базу, но я видел десятки отчетов компаний, к...

Савва Терентьев, ага. так говорили во всех очередях МММ «Ждем ...-го Выплаты по купонам идут стабильно и это пока самый главный показатель))»

У Оил Ресурс собственник один, от кого он там якобы стал бы выводить деньги? Если Гарагулю будет нужно, компания может перестать увеличивать...

Heinrich von Baur, а можно без «бритв оккама» — просто вменяемое объяснение — почему «какието патенты» которые ЕЩЕ не проданы, и непонятно будут ли вообще проданы, ВНЕЗАПНО объявляются лютым «обеспечением» аж на триллионы рублей? буквально непонятно какая бумажка — является обеспечением реальных облигаций. которые перевыпускаются — каждый раз на большую сумму, и разве это не выглядит — как «классика пирамиды» как МММ? и я еще молчу про прочее что написано (выявлено)

ghola, какие там «факты»? Он сложил специфику оценки баланса, рост долга, зачем-то поведал о сделке внутри одного контура и бенефициара, и с...

Heinrich von Baur, бла бла бла. а по сути можно?

ghola, Рынок давно всё опроверг) А так, да, хотелось бы пролив, подкупить…

BlameMaynard, я вообще не покупаю такой лютый скам как описанное в статье. никогда

ghola, прочитайте мой комментарий выше о проблеме высказываний автора истеричной статьи.

То, что вы пытаетесь выдать, это уже какая-то эври...

Heinrich von Baur, общеизвестный факт — когда вместо сути (т.е.- изложенное в статье) пытаются обсуждать автора статьи, его мнимые «достоинства», «очепятки», вообще както переходят на оскорбительную или хотябы на «полуоскорбительную» риторику в адрес автора — но игнорят простые «факты» и никак их не опровергают фактами — понятно что уже просто пытаются «перекричать» и так типа потушить «пожарчик»…
А по сути можете — опровергнуть чтото из написанного статье? ну без живописаний типа «эвристика подозрений», без «если хочет докапаться», «кого-угодно «разоблачит» и обвинит во всех смертных грехах», без «Кликушество» и т.п. слов?
просто по пунктам — опровергните то что написана и не менее убедительно чем автор. и без «живописаний». просто фактами. давайте — ждем.

ghola, специально для Вас могу сделать уточнение, что речь шла про одну из форм привлечения финансирования через обязательство. Если для Вас...

Heinrich von Baur, да да, вы по ходу поднаторели в «умиротворении». только вот тут речь не о «разбитой банке варенья», тут речь о миллиардах… и точность важна. или получая деньги, вы у кассы не пересчитываете сдачу, полагая — ну не могут же обмануть. ага…

Немат активы это что?? Должны им

Александр Самарин, не материальные активы — это «мечты о прибыли». т.е. буквально «Я очень хочу чтобы у меня был триллион»! и ведь сбываются же мечты у когото… судя по статье…
но есть проблема — почему другие должны слепо верить чужой мечте?

Chilim, многие делают лицо, будто реально во всем разобрались, лишь бы не выглядеть глупо. Если обычный автор статьи все вскрыл, то как это ...

Тимур Кузнецов, Да, логику как раз надо включать. Даже если и неправда в статье — то процент на облигацию выглядит подозрительно даже еще год назад! а полгода назад уже крайне подозрительно!
А сейчас? А если все написанное в статье правда — то в совокупности с тем — что они «перевыпускают» облигации и каждый раз на больший объем…
а намек на хохляндию? а если бенефециары сего «экономического чуда» — хохлы? риски становятся даже уже не токсичными…

ghola, может потому, что буквально азербайджанский дворник с улицы не открывает завесу тайны (которую не могут увидеть целые надзорные инсти...

Heinrich von Baur,
насколько я понял, ключевое в том — что «кредитование» то по сути не имеет должного обеспечения, мягко говоря. и если вы уж «эксперт» то не совсем понятно — почему вы выпуск облигаций — называете кредитованием? (получить деньги «на собственный рост» — это не кредит, если быть точным).
а вообще, хотелось бы понять — не по «личности» автора статьи, а по сути — описанное в статье правда? если да — то это выглядит как мягко говоря «афера». если нет, то я готов вам продать облигации моего выпуска, под обеспечение технологий прорывного получения денег. как раз у меня есть такие, оцениваются миллиардов в 100500, все будет честно — зуб даю, и даже буду платить купоны по моим облигациям. главное — вы купите облигации. а вопросов не надо задавать.

Савва Терентьев, Объездил полстраны, уважаю все регионы. Вы кажется не читали статью; ТАм вся фактура взята тупо из отчета по сути

Агаев Мурад, Мурад, судя по тексту — у вас все изложено вполне последовательно и логично. Остается два вопроса — почему такие проходят и выпускают облигации и «это легально»? и второй — а вы запрос в прокуратуру и следственный комитет делали? ведь если следовать логике статьи — тут же откровенное мошенничество!

опять пошла «реклама»… рост и падение и… снова рост — это только спекуляции и ничего больше. все что «там» — «нужно» — это все без нас порешают.