Блог им. EvgenyFin
Привет, друзья!
Сегодня скажу то, что многим не понравится. Дивидендный инвестор в России — это, как правило, человек с ощущением стабильности и контроля. «Компания платит мне деньги. Регулярно. Это приятно.» Приятно — да. Но математика за этим ощущением не такая радостная, как кажется. Давайте разбираться.
Тезис 1. Дивиденд — это не подарок. Это ваши же деньги
Начнём с базы, которую почему-то не объясняют на старте.
Когда компания выплачивает дивиденд, её стоимость снижается ровно на эту сумму. Это называется дивидендный гэп. День выплаты — акция открывается ниже на размер дивиденда.
Пример: акция стоит 100 рублей. Компания объявляет дивиденд 10 рублей. В день отсечки реестра акция открывается по 90 рублей. Вы получили 10 рублей дивиденда. Но ваш портфель всё равно стоит 100 рублей. Ровно столько, сколько и стоил.
Никакого прироста не произошло. Компания просто перекладывает деньги из одного своего кармана в ваш.
Это не значит, что дивиденды плохи. Это значит, что в момент выплаты вы ещё ничего не заработали.
Тезис 2. Потом идёт налог. И вот тут начинается интересное
Государство берёт 13% от дивиденда. Если годовой доход больше 2,4 млн рублей — 15%.
Вернёмся к примеру. Акция 100 рублей, дивиденд 10 рублей. Вы получаете на руки 8,7 рублей (после налога 13%). Акция стоит 90 рублей. Итого в портфеле: 90 + 8,7 = 98,7 рублей.
Вы заплатили налог просто за то, что деньги перешли из компании к вам. Если бы компания эти деньги не выплачивала, а реинвестировала — акция стоила бы те же 100 рублей, налога не было бы, и вы ничего не потеряли бы.
Дивидендный налог — это принудительная фиксация прибыли, которую вы сами не выбирали.
Тезис 3. Гэп закрывается. Но не всегда и не быстро
Один из главных аргументов дивидендных инвесторов: «Гэп закроется, акция вернётся к 100 рублям, и у меня ещё и дивиденды будут.»
Бывает. Но давайте честно.
Сроки закрытия гэпа непредсказуемы. Иногда неделя. Иногда полгода. Иногда гэп не закрывается вообще — если рынок или сектор идут вниз.
Газпром в 2022 году заплатил рекордный дивиденд 51,03 рубля на акцию. Потом отменил его. Акция упала с ~370 рублей до ~160. Гэп до сих пор не закрыт полностью, хотя прошло больше двух лет.
Это экстремальный пример, согласен. Но он показывает: «гэп закроется» — это ожидание, а не гарантия.
Тезис 4. Реинвестирование vs рост акций: где деньги работают лучше?
Давайте сравним два сценария на цифрах.
Сценарий А: дивидендная акция
Вы покупаете акцию за 1000 рублей. Дивидендная доходность — 10% годовых (100 рублей). Компания платит стабильно 5 лет. Акция не растёт в цене (всё, что зарабатывает, раздаёт).
Считаем за 5 лет:
Сценарий Б: акция роста без дивидендов
Вы покупаете акцию за 1000 рублей. Дивидендов нет. Компания реинвестирует всю прибыль. Акция растёт на 10% в год.
Считаем за 5 лет (сложный процент):
Разница: 95-175 рублей в пользу акции роста. На горизонте 10-15 лет эта разница становится существенной за счёт сложного процента и отложенного налогообложения.
Это не значит, что акции роста всегда лучше. Это значит, что дивиденды не бесплатны.
Тезис 5. Когда дивиденды всё-таки имеют смысл?
Сразу скажу: я не считаю дивиденды злом. У них есть своё место.
Случай первый: вы живёте с портфеля. Вам нужен денежный поток сейчас. Каждый месяц. Тогда дивиденды — это рабочий инструмент. Альтернатива — продавать акции частями, что психологически сложнее.
Случай второй: вы не доверяете менеджменту. Есть компании, которые накапливают кэш на балансе и тратят его неэффективно. Дивиденды заставляют деньги выйти из компании к вам — и вы сами решаете, куда их направить.
Случай третий: вы хотите стабильность в нестабильном рынке. Дивидендные компании, как правило, более зрелые. Меньше волатильность. Если вас пугают качели — дивидендная стратегия даёт психологический комфорт. Это тоже ценность, пусть и нефинансовая.
Случай четвёртый: ИИС тип Б или ЛДВ. Если вы используете льготные счета грамотно, налоговые потери на дивидендах сокращаются. Хотя и здесь нюансы: НДФЛ с дивидендов удерживается у источника, и ИИС тип Б от него не спасает.
Тезис 6. Где реальная дивидендная доходность, а не номинальная?
Брокерские витрины показывают дивидендную доходность красиво. 12%, 15%, бывает и 20%.
Но считают её обычно так: дивиденд прошлого года делить на текущую цену акции.
Это ничего не говорит о будущем. Компания может:
Реальная доходность дивидендного портфеля за последние 5 лет по российскому рынку — в среднем 8-12% годовых в рублях. С учётом инфляции (которая в 2022-2024 была 7-12%) реальная доходность нередко уходила в ноль или в минус.
Это не катастрофа. Но это не «пассивный доход, который работает без меня», как это продают.
Тезис 7. Мнение автора — прямо
На мой взгляд, дивидендная стратегия переоценена как инструмент накопления капитала.
Она хорошо работает на стадии «жить с портфеля». Плохо работает на стадии «накапливать капитал». Большинство начинающих инвесторов находятся на второй стадии, но почему-то используют первую.
Если вам 30-45 лет и горизонт 15-20 лет — математика скорее в пользу реинвестирования и роста. Дивиденды приятны психологически, но налоговый вычет каждый год тихо откусывает от сложного процента.
Если вам 55+ и портфель нужен как источник дохода — дивиденды имеют смысл. Стабильный денежный поток важнее максимальной итоговой суммы.
Каждый выбирает сам. Но выбор должен быть осознанным, а не потому что «дивиденды — это приятно».
А теперь вопрос, который реально делит инвесторов на два лагеря:
Дивидендная стратегия или рост без дивидендов — что выбираете вы и почему?
Напишите в комментариях. Мне правда интересно: на какой стадии вы сейчас — накопление или уже живёте с портфеля? От этого ответ кардинально меняется. И я готов разобрать конкретные портфели в следующем посте, если будет запрос.
P.S. Друзья, если вас интересует инструмент с доходностью около 30% годовых в рублях — частные займы под залог недвижимости в РФ. Вход от 50 000 рублей. Работаю с этим сам и приглашаю вас участвовать рядом.
Подробности и вход в сделки: max.ru/join/GtOQTLcdIZPMH6ssvRe0am9RJWRSav2OSc6rn55-V24
Подпишитесь на канал — следующий разбор будет про то, как считать реальную доходность портфеля с учётом инфляции и налогов. Цифры там тоже неожиданные. 🙂
Пример: Вы купили акцию компании за 100 рублей. Через год компания заработала 10% прибыли. Справедливая оценки акции теперь 110 рублей. Если будет решено всю прибыль направить на выплату дивидендов, то Вы получите 10 рублей. После отсечки цена акции упадет до 100 рублей, но стоимость Ваших активов сохранится на уровне 110 рублей или 108,7 с учетом уплаты налогов.
Приведенные автором в тезисах 1 и 2 выкладки справедливы только в том случае, если Вы покупаете акцию накануне отсечки. Тогда Вы в моменте не получите выгоды, и это тоже справедливо: биржа — это не богадельня, и прибыль получит тот, кто держал акцию этот год.
а ФОСАГРО? похожая история, в «несколько ином фантике» — там «весь мир готовится помереть с голоду без удобрений от фосагро...» ага… идет рост… но внезапно цена падает… с чего? ах ну да «хохлы чтото взорвали»… но в итоге вроде «все хорошо, опять же скоро голод… и еще и ждем дивидендов… ждем ждем скоро скоро ждем...» и… ждать надоело — цена резко падает… а далее «ждем налога на сверх прибыль»… цена вообще в пике… и что ???
да. «дивидендная история» иногда работает. как оружие — которое правильно выбрано по соответствующей цели… нет универсального. даже термояд бомба — не лучшее оружие по всем целям…
но в реальности — дивидендная история это зло, которое работает в большинстве случаев против роста вашего капитала
а стратегия «купи дешево продай дорого» — тут долгосрок как правило. но надежнее инсайд… но в целом выгоднее всеже «дивидендов»… но нет универсальной стратегии...
надо каждому думать о последствиях выбора… тем более «у нас»
2 налог надо платить иначе нет зарплаты нет пенсии нет покупателей нет продаж нет прибыли это цепочка одно за другое. Сами по себе деньги где взять? Раздать пенсию и зарплату. Они не потратят и вот от нужды вам может попадет прибыль и дивиденды или нет .(Привет диверсификации) На дивиденды идёт 50% или 25 или 100 как посчитают нужным. Остальная часть инвестируется на развитие и стоимость компании растет и прибыль растет был 1 магазин стало 2 и склад. Налог можно вернуть но сначало его надо заплатить иначе не чего возвращать
3 она закрывается если компания платит дивиденды да не сразу да порой долго. Но давайте честно говорить про акции и ваши примеры в 15 лет то сбер можно было купить по 20р в 2008г а значит волатильность сегодня нам не важна мы брали ранее и по другой цене и ценности
4 почему на полученные дивиденды не пошел сложный процент? Мы дивы куда дели ?
Покупаем на них облигации с ежемесячным купоном
Купоны тратим на фонд каждый день процент
Когда набирается сумма покупаем акцию
Акция Даёт дивиденды
На дивы покупаем ОФЗ
На купоны с ОФЗ живём но в момент погашения у нас крупная сумма покупаем недвижимость и сдаём в аренду
Имеем диверсификацию и несколько активов