Да. Вопрос чем они лучше биржевых фондов Сбера, ну или паруса как тут упоминали. По цифрам вроде такая же доходность, но ликвидности нет, так как нет стакана.

Eugeen, они новость про инвестиционную платформу свою написали, а не про основную ломбардную деятельность. Если ты не знаком с ОИП, то они по сути свою биржу создают, где будут привлекать эмитентов для займов(по сути облиг). Но с залогами. И по опыту других платформ, то платформа сама подаёт в суд на неплательщиков, а также сама согласует условия реструктуризации, то есть не будет ублюдочный голосований которые никогда не набирают 75% голосов, и эмитент не начинает платить по своему обновленном у предложению...
Короче мой опыт с займами, а особенно с займами с залогами намного более положительный чем с вдо, и операторы инвестиционных платформ значительно лучше относятся к инвесторам чем брокеры. Брокеры за эмитентов, а оипы за инвесторов. Видимо потому что их реально мало у них. Вот «лендли», одна из таких платформ, недавно написала, что гордится что у них стало 4000 инвесторов за 4 года. И сравни сколько клиентов в тброкере. Поэтому брокеры клиентов уже за людей не считают :(

Хорошо. Больше инвестиционных платформ с займами с обеспечением. ВДО скам, так как эмитенты могут банкротиться без последствий. Тут хоть залог останется у инвестора и с помощью платформы деньги вернутся. Как откроется стану вашим клиентом!

Маркиз Лафайет, да. Глобал факторинг Нетворк и Нафтатранс Плюс словил.

Шорт серебра и недостаточная диверсификация в вдо, вот мои ошибки 2025

Balboa, потому что люди взявшие кредит, дают их в кредит другим людям/компаниям.

Мой тебе вопрос, назови хоть один банк который выдал больше кредитов чем его капитал + взятые депозиты.

Давай я начну смотреть за тебя:

Сбербанк:

Кредитный портфель, млрд руб: 42 501

Депозиты, млрд руб: 47 877

Как же так? Выдано кредитов лишь на 90% от собранных депозитов. Где твои х10? Покажи мне банк, можем смотреть дальше если хочешь, я раньше смотрел и ВТБ и Россельхоз и прочие. Ни у кого не было кредитного портфеля больше депозитов + капитала.

Balboa, катасанов это маразматик. Да, он один из тех кто распространяет бред не соответствующий реальности.

Сергей, в крауде на части платформ залоги есть. А в облигациях нет. Это ключевое отличие. Для мутных компаний только залоговое кредитование. Хотите без залога? Тогда получайте рейтинг АА или хотя бы А. Моя текущая стратегия.

Сергей, я в этом году на два дефолта попал. И поэтому я с вдо завязал. Нафтатранс и глобалфакторинг. Просто похуистическое отношение биржи/брокеров/пво. И просто образцово показательные действия крауд платформ при не платежах. Пока биржа посылает инвесторов нах, инвест платформы продают квартиры неудачных бизнесменов и возвращают деньги инвесторам.

Сергей, к тому же иволга зарабатывает с размещений шлака лохам, а не с торговли или купонов.

Сергей, врут. Да и не хорошие цифры у них. В этом году на А/АА лучше цифры получили чем иволга. У иволги 28.99 % за год с их сайта. ОФЗ и А/АА больше 30% в этом году сделали, инфа сотка.

ВДО скам. Просто не платят и даже никак не общаются с биржей и ПВО. А брокерам просто п*хуй на это. В краудлендинге те же самые эмитенты, но так как крауды построены на базе МФО, то и договора там лучше устроены чем в облигациях. Есть и повышенные ставки за просрочки. И коллекторы деньги выбивают лучше чем биржа. Бирже пох. Прямо сейчас есть кейс, на бирже дефолт, рейтинг Д от рейтингового агенства, а этот же эмитент платит по займам в крауде без просрочек.

Смерть нсж. Общий лимит льготы с иис — это приговор. Лучше самому ИИС формировать.

master1, у Дурова

Эт, там этот типок сказал, что у них тщательный аудит этих ипотек, и абы что они не покупают, поэтому и дефолтность сейчас 0.5%. А в США покупали всё подряд и оборачивали тоже всё подряд для большего оборота и прибыли с комиссий.
Может это сейчас и так, но где гарантия что для увеличения прибыли и объема они не забьют на критерии отбора ипотек для упаковки в бонды…