Комментарии пользователя Сергей Филюгин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
АШ, бульбашей они не перевернули бы, но опасения были, естественно. Хотя, исторически беларусы на отбитые на всю голову, как хохлы...
Я с 1979 по 1991 проживала в Харьковской области, у меня очень много друзей и знакомых осталось. Многие переехали в Россию, кто-то остался там. Отношение к происходящему у всех разное, однако, те, кто, подобно немцам в 1937, прыгали на майдане, теперь, как те же немцы в 1945, кричат: «А это не мы, мы не хотели воевать!». История — предмет полезный для понимания прошлого, настоящего и будущего. По сути, ничего не меняется. Я даже не удивлюсь, что Гренландцы продадут себя пиндосам за зеленые фантики))
avatar
  • 13 января 2026, 17:06
  • Еще

АШ, смеетесь?;-) Уже в 2007 на военных аэродромах в Харьковской области были замечены американские военные инструкторы. А после 2014 они там уже хороводы водили))

 

avatar
  • 13 января 2026, 16:53
  • Еще
АШ, Венесуэла не подписывала договор о военной помощи ни с Россией, ни с КНР. А между Северной Кореей и Россией имеется договор о военной взаимопомощи. Корейцы прикрыты полностью))
avatar
  • 13 января 2026, 16:44
  • Еще
Сергей Филюгин, вот в чем прелесть общения с трейдером, нашедшим себя в рынке? В том, что с ним про саму торговлю и говорить не хочется))) Он нашел свою «кнопку» и я — свою. Как-то так получается;-))
avatar
  • 13 января 2026, 14:41
  • Еще
Vladimir N., спасибо) Достойный путь и, уверен, достойный результат:-) Мое почтение!

avatar
  • 13 января 2026, 14:23
  • Еще

В первой фазе обвала будут продавать всё, включая и золото, так как карточный домик «посыпется» из margin calls и дефицита ликвидности. Из истории мы знаем, что золото часто падает или стоит на месте при обвале фондового рынка. А вот великий праздник начинается позже, когда ЦБ снова включит печатный станок и доверие к системе будет окончательно подорвано.

avatar
  • 13 января 2026, 13:21
  • Еще
Уверен, что «перегрев» — это не момент, а процесс, который тянется уже не первый год. В принципе, ничего нового не произойдет — все, как и всегда в рамках системного экономического кризиса, усугубленного глобальным переделом сфер влияния, чего уже давненько не было))

avatar
  • 13 января 2026, 13:14
  • Еще
Vladimir N., и какова же цена вашей самостоятельности на данный момент? Моя самостоятельность обошлась мне порядка 9 млн. рублей. Именно столько было потрачено на обучения, попытки заработать и так по кругу в течение 3 лет, пока случайная встреча не изменила мой взгляд на трейдинг. Однозначно утверждать, что кто-то самостоятельно с нуля создал себя, как трейдера — не совсем корректно. Мы же что-то где-то узнали, прочитали, посмотрели или подсмотрели. Хорошо, если все это хоть сколько-нибудь приближало нас к истинному пониманию сути рыночной «суеты», а если все это было хламом, то стоимость самостоятельности сразу взлетала до небес))
avatar
  • 13 января 2026, 11:42
  • Еще
Андрей Владимирович, это бесспорно. Многие топят за «максимально во всем разбираться», все знать и использовать все это по максимуму. Однако, с годами пришел к выводу, что образование помогает прозреть, но не всем, к сожалению или к счастью. Оно также позволяет разглядеть изъяны в человеческой природе и увидеть роковую цикличность мировой истории, политики, экономики. А вот чтобы, будучи прозревшим, эксплуатировать это знание для собственной пользы, нужен опыт. Более того, не просто опыт, а опыт, основанный на фактах, максимально объективно описывающих происходящее в сфере, в которой вы хотите чего-то «стоящего» добиться

avatar
  • 13 января 2026, 11:33
  • Еще
Vladimir N., можно. Так же, как можно самому освоить хирургию, квантовую физику или джазовую импровизацию — без преподавателей, школы и среды. Вопрос не в возможности, а в цене этого пути. Самообучение почти всегда означает годы проб и ошибок, отсутствие обратной связи, искажения и иллюзии, наподобии «я всё понял», повторение чужих ошибок, о которых уже давно написаны горы учебников. Вы правы в одном — гуру не нужен, нужна среда, система и зеркало, которое показывает не то, что хочется видеть, а то, что есть на самом деле.
avatar
  • 12 января 2026, 19:18
  • Еще
А. Г., статья не об оценке, а о системе принятия решений;-) Без этого нечего будет оценивать))

avatar
  • 12 января 2026, 15:44
  • Еще
А. Г., прогноз — это попытка быть правым, а трейдинг — это искусство не погибнуть, когда ты оказался неправ. Вы смешиваете два разных уровня.
Статистический анализ — это инструмент оценки среды, но не обязательный прогноз «приращения цены», как вы любите выражаться.
Трейдинг не сводится к попытке угадать будущее значение случайной величины, пусть даже в вероятностной форме. 
Можно торговать, вообще не прогнозируя ни знак, ни величину будущего движения, а работая лишь с асимметрией риска и доходности, с реакцией цены на ликвидность, с повторяемыми поведенческими паттернами участников, и, в конечном счете, с управлением позицией при неблагоприятном сценарии.

В реальной практике деньги зарабатываются не теми, кто лучше предсказывает «приращение», а теми, кто системно выбирает условия входа, заранее знает, где он неправ и контролирует последствия собственной, возможной, ошибки.
Статистика помогает понять, когда не стоит торговать и где риск не оправдан, однако, успешный трейдинг начинается там, где заканчивается вера в прогноз.
Рынок платит не за предсказания. Рынок платит за правильную реакцию.


avatar
  • 12 января 2026, 15:37
  • Еще
Laukar, вы правы, если хотите объять все рынки) Вопрос: а зачем? 
avatar
  • 12 января 2026, 14:08
  • Еще
А. Г.,  здесь как раз и кроется сущность стабильности для трейдера. Трейдинг не требует постоянного точного прогноза будущего «приращения цены» (первый раз слышу такое определение. Оно больше подходит для сферы математики или статистики, но уж точно не для трейдинга).Если бы такой прогноз был возможен, рынок перестал бы существовать как рынок.
Просадки возникают не из-за отсутствия точного прогноза, а из-за непонимания режима рынка и попытки торговать один и тот же сценарий в разных фазах.
Избегать больших просадок — безусловно задача номер один. Но решается она не отказом от прогноза вообще, а переходом от «угадывания направления» к работе с вероятностями, контекстом и поведением цены
Трейдер, который видит рынок широко, не строит «точных предсказаний», но понимает, где он имеет право рисковать, а где — обязан стоять в стороне. Именно это и позволяет переживать любые фазы рынка, а не угадывать следующее движение.
Поэтому устойчивость в трейдинге — это не нулевая просадка, а способность оставаться в игре при смене режимов рынка, не ломая систему и не надеясь на невозможный «постоянно точный прогноз»;-)
avatar
  • 12 января 2026, 13:43
  • Еще
Laukar, вы сейчас описали следствие, а я в статье говорю о причине. Да, на разных стадиях цикла зарабатывают разные активы и стратегии — с этим никто не спорит. Это действительно базовый уровень. Но ключевой вопрос не что зарабатывает при ставке вверх или вниз, а кто способен вовремя понять, что стадия сменилась, и что именно происходит в цене здесь и сейчас, а не в учебнике по макроэкономике.
Проблема большинства трейдеров как раз в том, что они знают теорию фаз, но не умеют работать с реальным рынком, где смена режима происходит не по календарю ЦБ и не по пресс-релизу, а через поведение цены, ликвидности и участников.
Я не утверждаю, что существует «универсальная стратегия». Я утверждаю, что универсальным должен быть уровень понимания рынка.
Узкая специализация без этого понимания — это не осознанный выбор, а ставка на то, что рынок «поживёт ещё немного» в удобной фазе. Эксперт — это не тот, у кого «стратегия совпала с фазой», а тот, кто распознаёт смену фазы до того, как статистика это официально подтвердит, и умеет адаптироваться, а не искать нового «эксперта на замену». 

Если каждый раз со сменой режима нужно менять не инструменты, а самого трейдера — это говорит не о сложности рынка, а о недостатке системного мышления. Таково моё мнение;-)

avatar
  • 12 января 2026, 13:18
  • Еще
Паук, я бы сказал «искусный разум»

avatar
  • 11 января 2026, 16:07
  • Еще
rog, фраза красивая, но в ней смешаны разные уровни описания. Да, рынок хаотичен в том смысле, что он нелинеен, чувствителен к начальным условиям, не редуцируется к простой модели. Но из этого не следует, что хаос – это гарантированная возможность заработка.
Хаос — это не определённость исходов, а определённость отсутствия простых закономерностей. Именно поэтому большинство теряет, стратегии умирают, режимы сменяются, неэффективности закрываются. Если бы «хаос сам по себе» давал гарантированную прибыль, то рынок давно перестал бы быть хаотичным.
Заработок появляется не из хаоса, а из асимметрии реакции на него. Рынок хаотичен для всех. Но не все одинаково устойчивы к этому хаосу. Кто-то пугается тяжёлых хвостов, кто-то ломается в кластерах, кто-то выключает систему на дне. А кто-то понимает, что происходит именно сейчас, знает, какую боль его система обязана пережить, и не дёргается. И вот эта разница и есть источник прибыли.
Поэтому корректнее формулировать так: рынок хаотичен по форме, но зарабатывать позволяет не хаос, а способность трейдера выдерживать его структуру.
Хаос — это среда. Value — это свойство участника, а не рынка. И статья именно об этом😉
avatar
  • 11 января 2026, 16:05
  • Еще
Большой Брат, в этом и есть ключевой момент: это не «или–или». Ошибка –противопоставлять «Система» Vs «Понимание рынка». Реальность – система из понимания рынка.

Система без понимания рынка – это набор правил, который работает, пока попал в режим, но он ломается при смене фазы, а также требует постоянной подкрутки и не даёт трейдеру уверенности в том, что происходит сейчас. Это не система, а автоматизация догадок.

Понимание рынка без системы – это правильные рассуждения, хорошие входы «на глазок», однако – это нулевая воспроизводимость и дисциплина. Можно сказать, что это интуиция без рычагов управления.

То, о чём я пишу в статье: понимание рынка отвечает на вопрос «ПОЧЕМУ и КОГДА»; а система отвечает на вопрос «КАК и ЧТО ДЕЛАТЬ». Если система не встроена в понимание режимов, тяжёлых хвостов и провокаций, то она не переживёт рынок.

Если понимание не формализовано в систему, оно не поможет трейдеру выжить на дистанции.

Поэтому корректная формула звучит так: трейдинг – это не поиск идеи. Это построение системы, основанной на понимании того, какой рынок вы торгуете и что с этой системой должно происходить в плохие периоды.

Когда это разделяют – начинается бег по кругу: новая идея — просадка — «рынок изменился» — новая идея.

Когда это объединяют, то появляется УСТОЙЧИВОСТЬ.

И вот она-то и есть редкость.

avatar
  • 11 января 2026, 15:57
  • Еще
Кошки в нашем доме появлялись случайно: либо кто-то выбрасывал на улицу, либо, как следствие растущего тренда в размножении уличных кошек)) В общей сложности за 12 лет у нас три кошки и у всех наших многочисленных родственников и знакомых от 1 до 5. Кстати, все нас вспоминают добрым словом, даже те, у кого ранее кошек не было никогда;-))




avatar
  • 08 января 2026, 12:39
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн