Слава Богу, не я;-)

Nikola Tesla, конечно) Только на английском. Перевод пока не готов.

Nikola Tesla, мне понравилась в данном описании полнота и взгляд с разных сторон и под разными углами на VWAP. 

Nikola Tesla, Если пользоваться им, как источником сигналов к совершению сделок, то да) А если рассматривать его, как часть полноценной торговой системы, построенной на вдумчивом анализе, то очень даже может быть полезен.

Однозначно, коллега! Другого пути просто-напросто не существует.

sanitarof, личный опыт позволяет мне утверждать, что именно умение управлять собой или, по-другому говоря, держать под контролем свои эмоции, является краеугольным камнем в карьере трейдера. Через 1,5 года я с ювелирной точностью определял высоковероятные места открытия позиций, но мой депозит не рос. И еще 5 лет ушло на знакомство с самим собой — я учился приближаться к объективной картине происходящего на рынке. Мне приходится это проделывать каждый день: обуздывать свои страхи, жадность, неуверенность. Я готовлю себя к нейтральности ума — нет меня, нет рынка. Мы одно целое. И в то же время я — это «Я», а рынок — это рынок и мы не одно и то же. Вот такая, по мнению большинства, фигня))) И именно эта «фигня» помогла мне не терять на рынке деньги, а наоборот — зарабатывать.

sanitarof, 😊 Ну да, видимо, тот самый «глас»… Просто иногда устаёшь повторять одно и то же ребятам, которые уже прошли через жернова «обучателей трейдингу» и теперь заново учатся слышать рынок, а не чужие инструкции. Все-таки маркетинг всегда на высоте, а голос разума тих и неприметен))

Не уверен, что сможете понять причину написания здесь постов, однако я постараюсь прояснить)) Приходится много общаться с трейдерами разного уровня и подавляющее большинство новичков попадают в оборот с «учителям», нашедшим рабочую схему «делай, как я и будешь богатым». Некоторые открытым текстом пишут: пока вы новичок, вам не обязательно думать, можно просто следовать разработанному алгоритму (конструктору, системе и прочей шняге) и зарабатывать свои первые деньги. 
Меня тошнит от этих слов. Раньше я думал: «Ну, что ж, раз баран не хочет думать, он будет пострижен, а в худшием случае пущен на шашлык». 
Наверное, в течение года, я периодически что-то пишу здесь и в своих соц.сетях на тему осознанного подхода к рыночной торговле. Понимаю, что мой голос одинок и большинству плевать на мое мнение, и все же, хоть кто-нибудь внемлет голосу разума не отправится на добровольное заклание))

Dangerous Assumption, если я не ошибаюсь, то ведение статистики на Comon дает следующие преимущества:
Прозрачность — можно показать инвесторам, ученикам или подписчикам, что результаты реальные (торгую только на собственные средства, не обучаю принципиально, с подписчиками не работаю)); 
Аналитика — удобно видеть свои метрики, оценивать, где система проседает (я и без Comon знаю все сильные и слабые стороны своей ТС);
Имидж и репутация — особенно у тех, кто обучает или ведёт каналы: «аудированный счёт» звучит солидно (Мне плевать на солидность — мне достаточно лет, чтобы забить на мнения посторонних дилетантов).

Но есть нюанс: опытные трейдеры, особенно профессионалы с большим стажем, редко выкладывают свои стейтменты в публичный доступ. Причина проста: на рынке важно не «доказать», а сохранить своё конкурентное преимущество. Поэтому требование «покажи свою статистику на Comon за 5+ лет» чаще исходит не от профессионалов, а от тех, кому еще предстоить многое для себя открыть в рыночной реальности.

И после данного ответа комментатор добавил меня в черный список. Что ж, ему еще многому предстоит научиться и в первую очередь НЕ ОБИЖАТЬСЯ)) Обидчивые на рынке долго не живут. Правда — она ГОРЬКАЯ, а у «всезнающих гуру» — слова сладкие, перспективы широкие и быстрые...

Dangerous Assumption, обычно просьба показать стейтмент — надёжный маркер того, что человек ещё не понял сути рыночной движухи.
На ранних этапах кажется, что всё решают цифры.
Потом приходит понимание: цифры лишь отражают то, что уже случилось в голове.
Более того, если брать в расчет массу факторов, оказывающих влияния на двжиение цены, то, по крайней мере, наивно полагать, что статистика вытянет вас в стабильный профит.

Как воспитанника классической советской школы высшего образования меня не оставляет в покое один вопрос: что, все? критическое мышление уже в катастрофическом дефиците?! 
Ну, что ж, рынок не проходит даром для тех, кто перестает думать сам))

Валерий Осипенко, согласен)

Валерий Осипенко, не пренебрегайте дневником, в котором особое место уделите разделу «Эмоции», где описывайте все, что вы чувствовали при открытии или закрытии сделки — это важно… я не придавал вначале этому внимания, но спустя несколько лет пришлось вернуться и начать все заново)) Избегайте мест, где нет существенного объема — где значение ниже среднего за текущую сессию и рано или поздно ваш пазл сложится)) 

Валерий Осипенко, я вам даже больше скажу: когда я смотрю на движение цены, то пражаюсь тому, как все просто и понятно. Секрет этой простоты в том, что сейчас на это смотрит совершенно другой человек, не тот, кто я был 10-15 лет назад) Даже 5 лет назад я по-другому все воспринимал. Большую часть времени я не рынок постигал, а себя, свои реакции на него. Знакомился со своими страхами и эмоциями...

profynn, кстати, «инфоцыган» — это пренебрежительное, но меткое обозначение лица или группы лиц, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ, эксплуатируя информационный спрос и социальные тревоги аудитории в интернете. Я не зарабатываю, я делюсь частичками опыта)) Я свой опыт не продаю ни за какие деньги))) 

profynn, имеющий уши, да услышит… хранящий тишину внутри себя — обретет истину))

profynn, я не усложняю себе жизнь))

Skifan, спасибо, что подняли эту, пожалуй, самую важную тему. Вы правы на 100%, и, кажется, я плохо выразил свою мысль — давайте попробую прояснить. Вы абсолютно точно подметили: я не знаю, куда пойдет рынок. И никогда не буду знать. Тот, кто говорит, что знает — либо обманывает, либо обманывается сам. Рынок — это не шахматы, где можно просчитать ходы, это океан, и вы правы, говоря о волнах. Мы не управляем волной, мы можем лишь попытаться почувствовать ее и зайти в воду в подходящий момент. Вот в чем, как мне кажется, заключается наша с вами общая правда, просто мы немного по-разному это называем: вы говорите: «мне просто нравится смотреть графики и есть свое мнение». Это и есть то самое, о чем я — чувство рынка, «слушание» его настроения. Ваше «мнение» — это и есть результат того, что вы уловили его ритм, его «волну». Это бесценно!
Я формулирую для себя предположение, исходя из рыночного сентимента — это просто попытка структурировать это же самое чувство. Я смотрю на график и вижу: ага, здесь рынок уже три раза оттолкнулся, значит, это место ему интересно. Покупатели здесь проявляли активность. Значит, если цена вернется сюда снова, я буду предполагать, что они могут вернуться. Но я не знаю этого!
И вот здесь ключевое отличие, о котором я говорю: я не жду, что мое предположение сработает. Я жду, что рынок покажет мне, прав я или нет. Я заранее знаю: если цена у этого уровня начнет поглощать ликвидность и уверенно пойдет в мою сторону — я остаюсь в сделке. Если же она просто постоит и развернется, сметая мой стоп — значит, мое предположение было неверным, и я благодарю рынок за этот урок и выхожу.
Так что мы с вами рассуждаем об одном и том же: ловить волну, а не командовать ей. Вы полагаетесь на чутье и видение, я — на те же самые вещи, но облеченные в форму простого плана. В конечном счете, мы оба зависим от милости рынка-океана. 
Спасибо вам за эту беседу! Такие диалоги напоминают, что трейдинг — это еще и искусство, а не только холодный расчет. 

Skifan, я полностью с вами согласен: рынок — лучший учитель. Однако следует помнить, что он учит только тех, кто задает ему вопросы и анализирует его ответы. Если торговать, не извлекая из этого опыта структурированных выводов, как, впрочем, я несколько лет в начале и делал, то велик риск много раз наступать на одни и те же грабли. Спасибо за диалог! 

Небздящий,