11 11, мне мешает отсутствие достоверной информации. У вас она есть? Так дайте же ее скорее. Или я прав, и вам ничего не известно по факту кроме «знакомых букв»?

Michael Thornsted, вы себе представляете власть и государство как Дикий Запад, на котором можно просто по желанию кого-то как-то покарать. Поэтому на вас все и смотрят как на дурачков, с которыми даже дискутировать бесполезно, потому что вы банальных вещей не понимаете.

Ну в самом деле как ребенку объяснить политику, если он не знает даже что такое законы и зачем они нужны?

11 11, так вот я об этом и говорю — ничего вы не знаете, только знакомые буковки перечисляете. И нравится вам так жить в выдуманном мире?

Wasd, а этот статус не преступление. Это примерно как СМИ, вам же нужно получать лицензию и соответствовать определенным требованиям, так и тут вас обязывают указывать, что вы получаете деньги из-за рубежа и всё, для этого достаточно решения ответственных за это органов.

11 11, 

И что значит граждане России, если у них есть должности и звания. Как раз на этот случай? Так что не надо тут)))

Не очень понял эту фразу. Не понял на какой случай и какие должности. Нет такой должности, которая бы позволяла просто по желанию кого-то наказывать. Вот на Украине есть СНБО где по желанию собравшихся людей поражают в правах, это диктатура. У нас такого нет. Должны быть возбуждены дела, они должны быть расследованы, по ним должен пройти суд и только по решению суда наказание.

11 11, вроде тема была про долг, а не про преступления 90-ых вообще, у меня не было цели перечислять что я когда-либо слышал. И да, действующие лица практически те же. Буковки знакомые, но опять же без деталей.

Вот вы расскажите, если кроме буковок что-то наверняка знаете. Я практически уверен, что всё на уровне слухов, сплетен и переводе стрелок, а реальность может оказаться противоположной. Так уж получилось, что деятели из 90-ых, которых как раз Путин и разогнал когда получил реальную власть когда стал президентом, привыкли сваливать свои преступления на других и распространять клевету, поэтому без железобетонных свидетельств (конкретных перечисленных действий) ценность информации от них равна нулю (в частности это касается того самого кооператива «озера», который ничего незаконного не делал насколько мне ивестно).

Повторю что сказал выше — я не считаю что все кто был в 90-ые все связаны. Считаю бежавших на Запад однозначно преступниками, оставшихся, но создавших себе капиталы в 90-ые тоже преступниками (их не преследуют потому что способы получения капиталов условно законные и они пообещали не лезть в политику). Те люди, что находятся у власти сейчас, не являются преступниками.

Michael Thornsted, что значит «при них не могли»? Наличие правоохранительных органов вовсе не значит что преступности в стране нет.

Да и как говорил Жеглов в известном фильме «преступность в стране определяется не количеством воров, а умением властей их обезвреживать». Не все граждане России виноваты в преступлениях каких-то лиц только из-за того что жили с ними в одно время. Одно можно сказать — основные действующие лица (олигархи типа Березовского, Ходорковского и всякие Касьяновы) были «обезврежены». Непонятно только почему Чубайс так долго держался. Наверное это потому что легальный процесс требует времени и доказательной базы. Если махать шашкой, то можно больше вреда натворить.

Признаться, я бы хотел узнать детали по тем делам, чем всё закончилось. Чтобы обвинять кого-то лично надо точно знать что именно он делал, каким образом причастен, а не просто что работал где-то через дорогу и попал на одну фотографию на каком-то приеме на неизвестном событии.

П.С. Когда я говорил «демократической либеральной власти» я имел ввиду вообще то что сложилось в государстве в «святые 90-ые», ведь олигархи не являются чиновниками по факту, но они могут коррумпировать чиновников и являться бенефициарами схем, то есть их тоже можно отнести к «власти», так как они влияют на власть и определяют жизнь в стране.

expert007, деньги должны быть обеспечены. Если мне не изменяет память, Россия тогда взяла кредит для этого $4.8 млрд, которые были украдены благодаря демократической либеральной власти, потом ещё $4.8 млрд, которые тоже были украдены. В итоге денег не оказалось — дефолт.

Удвоение за 6 лет? Это же мало. Это меньше 15% в год.

Finrange | Дмитрий Баженов, он важен только для французов, для нас я не вижу разницы между официальным и не официальным участием (которое уже происходит как известно).

jaśnie wielmożny pan Szczur, перед кем преимущество? Перед бедуинам в шлепанцах?

2000 человек это примерно столько Украина теряет за 2-3 дня, жуть. Страшно!

Аксинья, вы ошибаетесь. Деньги на картах не лежат вообще никакие. Карты привязаны к счету и по сути являются ключом доступа к ним. 100% если у вас разный баланс по картам, то значит у вас несколько счетов.

100к слишком мелкая сумма. Буду заморачиваться с этими вещами только когда будет возможность полностью выйти из позиции. Ну и посмотрю как пройдут эти первые обмены. Может пойдет успешно и суммы увеличат, я надеюсь.

Роман, они не торговались на мосбирже потому что не могли рассчитывать справедливую стоимость и не мог работать маркет-мейкер (видимо это имеется ввиду под их ЦБ заблокировал, типа нерезиденты они). Потом они делистнулись. Пропасть из имущества клиента у брокера они не должны, может просто скрыли их в терминалах своих каких-то.

специалист не хочет их учить, чтобы не создавать себе конкурента

Если «специалист» боится что его ученик его обойдет, наверное в самом деле не стоит, ибо не такой уж он «специалист».

Вадим Горенков, а что вас смущает в дисконте, зачем ждать? С дисконтом в 20% (стоят 800 вместо 1000) вы купите 1.250 бумаги вместе 1 с купоном на каждую тысячу, вот 8% и превращаются в 10%.

Оля «Hare»… (заяц)..., праздник только завтра. Вы рано начали отмечать.

Arslan, у него клоунада, а не расследование. Расследование это документы и ссылки на конкретные нарушенные законы, а не кроссовки или «комнаты грязи» с «аквадискотекой» в каком-то частном строении.

Смысл его псевдо-«расследований» сагитировать хомячков поднять бунт, и да это антигосударственная деятельность. Вот если бы он снял кино про своего дружка Белых, я бы поверил. Но его посадили без всяких «расследований» и Улюкаева посадили. И сажают ещё много кого, тысячи дел ежегодно по коррупции возбуждается. А от Навального кроме вреда нет ничего.

zacateca, да я смотрю BBC, потому что хочу знать что у таких как ты в башке. А ты для начала в терминологии разберись, прежде чем в споры вступать, тяжело с детьми разговаривать, которые азбуки не знают.

Всё, ушел, ты скучный как и прочие твои собратья.