Интересное прецедентное решение Заволжского районного суда г Твери. В апелляции устояло.
https://zavolzhsky--twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=cc6da9bb-4b18-407c-a534-4bbe0b1f1491&_deloId=1540005&_caseType=&_new=0&srv_num=1&_hideJudge=0



По сути, это прецедент дающий законное право банкам замораживать денежные средства вкладчиков на основании внутренних положений банка и 115 ФЗ.

Для вкладчиков и инвесторов, это сигнал к выносу денежных средств из БС РФ. Думаю инвесторов, например в «народные ОФЗ» кинуть будет значительно проще. А уж по брокерским счетам механизмов кинуть вообще не ограниченное количество.

Резюме — Прощайте банки, да здравствует наличный бакс.

Отдельная благодарность Московскому областному банку и СМП банку. За то что показал вкладчикам на их место.

Дело № 2-780/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь                               14 мая 2019 года

( Читать дальше )

Самый «надежный» банк в мире отличился https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=61&TID=374148#forum-message-list

16 января 2020 года не вышел на работу менеджер Сбербанка по обслуживанию VIP клиентов Х-н К.А.В течении следующей недели вкладчики банка (порядка 80 человек) обнаружили, что их вклады пусты (в соответствии с выписками полученными после пропажи К.А. Х-н). А ранее выданные сбербанком выписки по остаткам на вкладах оказались фиктивными. По имеющейся информации сумма пропавших вкладов составляет чуть более 2 миллиардов. По этому факту главным управлением МВД по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело.На обращения вкладчиков в Сбербанк с требованием восстановить их вклады, вкладчики получают ответы «Ваше обращение рассмотрено. Банком подготовлен ответ, выписка по счету и копии расходных кассовых ордеров». В ответах банк отказывает вкладчикам в восстановлении пропавших средств с вкладов!!!.. Также банк предоставляет расходные документы с поддельными подписями вкладчиком.ЛЮДИ что делать? Я клиент банка мой вклад пустой и банк мне дает ответ, что я сам снял свой вклад!!!!!

( Читать дальше )

Сегодня на банки ру вышла интересная новость.

www.banki.ru/news/lenta/?id=10916261

Несколько клиентов Совкомбанка смогли заработать на новогодней акции «Халва исполняет желания» сотни тысяч рублей. Банк считает, что бонусы были получены мошенническим путем, и планирует подать заявление в правоохранительные органы.

Клиентка Совкомбанка (в «Народном рейтинге» Банки.ру пишет под ником npanchenko) 21 января внезапно обнаружила, что по карте «Халва» у нее появилась задолженность в размере 30 тыс. рублей. Долг оформлен как «неразрешенный овердрафт» в счет списания необоснованно начисленных бонусов. На задолженность тут же начали начисляться проценты.

Npanchenko участвовала в новогодней акции «Халва исполняет желания», которую Совкомбанк проводил с 16 декабря по 8 января. Для участия в ней нужно было зарегистрироваться и совершать покупки на сумму от 2 тыс. рублей в магазинах — партнерах акции. За каждую такую покупку клиент мог получить один из подарков из «Мешка Деда Мороза». Подарком мог быть дополнительный срок рассрочки или промокод на кешбэк в размере до 20% в различных категориях. Всего, согласно условиям акции, клиент мог получить максимум пять подарков. Участники акции, которые совершили все пять покупок на общую сумму не менее 10 тыс. рублей в магазинах-партнерах, участвовали в финальном розыгрыше главного приза — 20 iPhone 11 Pro.

( Читать дальше )

Бывший владелец ФК Открытие в розыске. 

Следственный комитет России просит Басманный суд Москвы заочно арестовать бизнесмена Бориса Минца, обвиняемого в многомиллионной растрате. Как уточнила пресс-секретарь суда Ирина Морозова, бизнесмен объявлен в международный розыск.

«В суд поступило ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу заочно в отношении Минца Бориса Иосифовича, обвиняемого по части 4 статьи 160 УК РФ («Присвоение или растрата»)», — сказала собеседница агентства.

По ее словам, соответствующее ходатайство следствия назначено к рассмотрению на 31 января в 10:00 мск. Также в розыск объявлены два сына бизнесмена, обвиняемые в растрате. «Следствие просит заочно арестовать сыновей Минца — Александра и Дмитрия», — уточнила представитель суда.

На основании этого Действующие клиентам Открытия в соответствии с данным решением суда, которое вступило в силу, не плохо бы подготовить документы, которые доказывают что заключая договор с ФК Открытие они действовали добросовестно и не вступали в сговор с бывшим руководством ФК Открытие.

PS Оба банка под санацией. Владельцы обоих банков занимались противоправной деятельностью. Согласно решения суда ниже, все клиенты являются пособниками в совершении противоправных действий. Если конечно у вас нет доказательств, что вы действовали добросовестно.

( Читать дальше )

Продолжаю изучать (чисто от скуки) творчество продвинутых вкладчиков банка.  Сразу видно какая насыщенная и интересная у человека жизнь)). 

Если по существу ситуаций - клиент пытается открыть вклад в банке, согласно договора (под которым клиент подтверждает, что он ознакомлен и согласен с о всеми положениями договора и тарифов) и законам РФ (при этом банк жестко пресекает исполнение законодательства РФ, в т.ч вызовом ГБР и полиции в банк), клиент получает от банка письменный отказ, подает исковое в суд, выигрывает суд и пытается исполнить решение суда.

Опубликую самые остросюжетные для тех кому скучно, как мне. 

Росгострахбанк www.banki.ru/services/responses/bank/response/10224325/

Обращался я в конце 2015г в Банк для открытия вклада Госстраховский на 366 дней в пользу третьего лица. Сотрудники Банка сказали, что нужно представить нотариальную доверенность от третьего лица на право открытия вклада, а потом вообще заявили, что Банк не открывает такие вклады. На тот момент в Банке по вкладу была процентная ставка 10,5%, а минимальная первоначальная сумма взноса 3тыс руб, вклад непополняемый и нерасходный, проценты в конце срока.

( Читать дальше )

Оказывается в Перми обитают самые прошаренные клиенты банков.

Почитал данный отзыв долго ржал))).  Мне есть чему поучится.

https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10285163/#comments

Заключив накануне договор КБО, ДБО и  открыв текущий счет и получив карут моментум, я 31.07.2917 обратился в новое отделение банка на ул Луначарского. Терминал электронной очереди выдал талон Е02, но из пяти сотрудников обслуживанием клиентов по факту занимался только один. Через 20 минут спросил у сотрудников, когда начнут работать? Электронная очередь оказывается не работает.

Пригласила к себе за стол Светлана Николаевна Г-ва. Пояснил цель визита- открытие вклада. Через пять минут диалога и моих вопросов по вкладу, условиям, обслуживанию, открытию, сотрудник сказал, что ей надо… уйти и она «передала» меня своей коллеге Екатерине Н-ной. Тут мне пришлось все объяснять по нескольку раз, разъяснять, порой думалось, что сотрудник тебя не слушает и дает ответы не по существу вопросов. Не буду подробно писать, что вклад который я хотел открыть — в открытии мне отказали.

( Читать дальше )

Ситуация выглядит уже цирком каким то)))

Краткое содержание предыдущих серий.

Банк заблокировал счет вклада на приходно- расходные операции и потребовал от вкладчика предоставить оригиналы договора и приходных ордеров на верификацию.

Вкладчик обратился в суд с требованием разблокировки счета вклада, выплаты упущенной выгоды и морального вреда.

Первую инстанцию (районный суд) благополучно выиграл в июне 2019 года, отсудив у банка порядка 40 тыс руб. Казалось бы закон и порядок восторжествовал. Аллилуя.

Но идиллия продолжалась вплоть до апелляции, где начался фарс.

От ПАО «Мособлбанк» и АО «СМП банк», поступила  апелляционная жалоба, в которой было заявлено отменить решение Ленинского районного суда от 02.07.2019 года по делу №2-1462/2019, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме и привлечь к участию в деле Банк России, Государственную корпорацию « Агентство по страхованию вкладов», АО «СМП Банк» . 

( Читать дальше )

Из письма в Прокуратуру РФ.

Добрый день. В январе 2019 года ПАО Мособлбанк, при моей попытке пополнить счет вклада, заблокировал счет моего вклада на любые операции — приходные/расходные. На мою претензию банк прислал ответ с требованием предоставить оригиналы договора и приходных ордеров на верификацию. Процедура верификации документов из ответа банка проводится 15 рабочих дней со дня предоставления в банк полного комплекта документов. При этом сотрудники сотрудники банка устно заверяли, что «после того как я отдам банку оригиналы договора и приходных ордеров банку на верификацию, банк начнет исполнять договор». Я обратилась с исковым заявлением в суд. В суде представители банка обвинили меня в недобросовестности, злоупотреблении правом и сговоре с бывшим руководством банка. При этом банк пояснил что на этом основании не планирует исполнять договор вклада. Ни про какую верификацию банк в суде даже не вспомнил, таким образом дав мне понять, что верификация это надуманный повод с целью избежать исполнение договора путем изъятия у меня оригиналов договора и приходного ордера, так чтобы я не смогла обратиться за защитой своих прав. При этом банк, заведомо считая меня недобросовестным лицом и отказываясь от исполнения обязательств по договору Вклада, после подачи искового заявления и предложения вызвать полицию в банк, добровольно исполнил договор Вклада, в части выплаты денежных средств. Таким образом оставив нам возможность требовать от банка только исполнения договора в части пополнений и выплаты упущенной выгоды. Думаю в моем отношении банк таким путем пытался завладеть суммой вклада в размере 1 миллион 400 тыс рублей. Расчет был на пожилой возраст (мне 62 года) и мою доверчивость. Мне помогло только то что я обратилась к сыну, который запретил мне отдавать документы банку на верификацию. Допускаю что банк действуя по данной схеме продолжает обманывать пенсионеров, изымая у них оригиналы документов под видом верификации и отказываясь в дальнейшем исполнять договор вклада. Просьба дать оценку действиям банка.

Меня опять забанил ваш неугомонный модератор.

Пришел ответ из ФАС, выкладываю.