Развивающиеся рынки в целом зафиксировали отток почти в 723 миллиона долларов, что намного ниже показателя неделей ранее в 2,1 миллиарда долларов.
Фонды GEM (глобальные фонды развивающихся рынков) потеряли 1,1 миллиарда долларов против 1,2 миллиарда неделей ранее.
источник
Фонды, специализирующиеся исключительно на российском рынке (russia-dedicated funds), получили отток в 152 миллионов долларов против оттока в 87 миллионов долларов неделей ранее.
Пассивные фонды, инвестирующие в РФ, зафиксировали отток в 31 миллионов долларов, активные — 197 миллионов.
источник
Фонды, специализирующиеся исключительно на российском рынке (russia-dedicated funds), получили отток в 110 миллионов долларов.
Со стороны фондов GEM (глобальных фондов развивающихся рынков) зафиксирован отток в 135 миллионов долларов, а из фондов с другими мандатами — 43 миллиона долларов.
Пассивные фонды, инвестирующие в РФ, зафиксировали отток в 173 миллионов долларов,
активные — 115 миллионов.
«На этом фоне может показаться противоречивым приток капитала в китайские фонды, однако следует отметить, что активные фонды вывели из Китая почти 1 миллиард долларов, а пассивные — вложили 2,2 миллиарда. По-видимому, это означает, что чистый приток инвестиций в Китай отчасти был обусловлен увеличением веса китайских активов в индексах MSCI, а также стремлением отдельных инвесторов воспользоваться недавним отставанием Китая по динамике котировок»
Фонды, специализирующиеся исключительно на российском рынке (russia-dedicated funds), получили отток в 18 миллионов долларов.
Со стороны глобальных фондов и фондов GEM (глобальные фонды развивающихся рынков) был зафиксирован приток средств на 26 миллионов долларов.
Со стороны фондов региона EMEA и Европы, а также группы стран БРИК, вкладывающих в РФ, был отток в 9 миллионов долларов.
Пассивные фонды, инвестирующие в РФ, зафиксировали приток в 43,1 миллиона долларов, а активные — отток в 43,5 миллиона.
https://1prime.ru/finance/20190429/829938897.html
Фонды, специализирующиеся исключительно на российском рынке (russia-dedicated funds), получили отток в 29 миллионов долларов.
Со стороны фондов региона EMEA и Европы, вкладывающих в РФ, был отток в 30 миллионов долларов, а фондов GEM (глобальные фонды развивающихся рынков) — приток средств на 35 миллионов долларов.
Пассивные фонды, инвестирующие в РФ, зафиксировали приток в 1,1 миллиона долларов, а активные — отток в 37,5 миллиона.
https://1prime.ru/finance/20190415/829894674.html
Фонды, специализирующиеся исключительно на российском рынке (russia-dedicated funds), получили отток в 108 миллионов, а фонды GEM (глобальные фонды развивающихся рынков) — приток в 25 миллионов долларов.
Пассивные фонды, инвестирующие в РФ, зафиксировали отток в 28 миллионов долларов, а активные — в 63 миллиона долларов.
Развивающиеся рынки зафиксировали в отчетную неделю приток в 439 миллионов долларов после оттока в 150 миллионов долларов неделей ранее. Фонды GEM получили приток средств в объеме 517 миллионов долларов после притока в 1,4 миллиарда долларов неделей ранее.
«Среди ключевых факторов, которые привели к ухудшению показателей РФ, были опасения, связанные с объявлением нового пакета санкций против России»
С начала 2019 года зафиксирован приток средств в фонды, инвестирующие в Россию, в 557 миллионов долларов.
Фонды, специализирующиеся исключительно на российском рынке (russia-dedicated funds), получили отток в 182 миллиона.
https://emitent.1prime.ru/News/NewsView.aspx?GUID={B926FD26-2A71-4BF0-8DC3-48CCB9133010}
Газ переходит в новое аппаратное состояние. Инвестицию Total в «Арктик СПГ-2» направили на правкомиссию
Ключевая сделка по вхождению Total в проект НОВАТЭКа «Арктик СПГ-2» на $2,5 млрд столкнулась с неожиданными сложностями. Как выяснил “Ъ”, ФАС отказалась самостоятельно одобрить сделку и предложила вынести ее на правительственную комиссию по иностранным инвестициям. Хотя обе компании подтверждают планы закрыть сделку, вынесение на правкомиссию может затянуть ее и создать неопределенность в тот момент, когда НОВАТЭК ведет переговоры с другими потенциальными акционерами проекта. По мнению юристов, логика ФАС выглядит спорной, а избранный регулятором подход создает риски для других сделок НОВАТЭКа.
https://www.kommersant.ru/doc/3894228?from=main_2