очень тенденциозная статья.
которая облизывает самые острые углы в биографии Системы.
например, откуда взялись деньги. в 90х, когда большинство населения доедало хрен без соли, Система «скупала активы». не заметно парадокса?
или безобразная история с Башнефтью. которую Система не просто «купила» чтобы наладить эффективный менеджмент, а купила очень по дешевке, когда вокруг Рахимова начали сгущаться политические тучи, а саму Башнефть правящее семейство Башкирии попыталось распедалить по некоммерческим организациям. очень лихо обойден вопрос о том, куда делись заплаченные Системой за Башнефть деньги и почему это вдруг компенсации от Системы требовала Роснефть, а не государство.
безобразная история обращения суперпупер Детского мира на Мосбирже, в результате которой было швырнуто  немало инвесторов-миноритариев в результате делистинга только что выведенной на биржу компании тоже осталась без внимания
и это далеко не полный спектр

повод для паники есть более чем веский. инструменты монетарного контроля для управления инфляцией практически исчерпаны. в сочетании с налоговой политикой ситуация развивается в сторону снижения рентабельности производств, сушки потребления и начала явных структурных изменений и в производстве, и в спросе, и в импорте. и в этой ситуации и снижение ставки и ее повышение губительно для экономики.

дональд, выходи, мы на качелях!

детский сад какой то

какого банкротства, откуда такая мысль?

Optimist, ну так вот бизнес планы разрабатывали все кто сейчас  уже работают без учета стотысячного побора в год. а государство, которое разглагольствует о стимулировании отечественного производителя, в данном случае ввело дополнительный платеж для поддержания штанов поиздержавшихся губернаторов. при этом лишив малый бизнес законного права выбирать форму получения денег от собственного бизнеса.

 с чего это вам очевидно, что следующим шагом будет взимание страховых взносов со вкладчиков? что является основанием для этой очевидности?

Optimist, а с чего платить, если никаких выплат не было? компания с единственным сотрудником-директором-учредителем вполне логично может выбирать, как передавать результат деятельности компании этому человеку, зарплатой или дивидендами. чем больше зарплата, тем меньше прибыли для распределения в виде дивидендов. чем меньше зарплата, тем больше прибыль и объем потенциальных дивидендов.  выбор этого баланса — исключительный вопрос учредителя-директора. 
так с чего вдруг ему указывают, как он должен вести бизнес при обоих законных вариантах?

Balboa, брать оттуда же, откуда этот пятилетний ребенок взял квартиру. а как это сделать, должны определить взрослые, которые представляют интересы ребенка. родители. опекуны.

Хиппарь одиночка, зачем в январе?
сразу же и откупить обратно

dmz91, с чего вдруг он отпадет?

Любопытно, а применял кто-нибудь ФИФО по отношению к бумагам одного выпуска у разных брокеров? В ситуации когда продана физически бумага, которая покупалась позже у одного брокера, а по ФИФО должна показываться реализация бумаги, которая учитывается у другого брокера и была куплена раньше. И дороже.
Вот что-то думаю я, что налоговая заколдобится от такой ФИФы, когда им покажут  у  брокера, у которого бумага продавалась расход больше, чем он указывал… будут утверждать, что нет проблем с раздельным учетом и есть облагаемый доход, идите судитесь за свою ФИФу

минус
недорогая заказуха

Людвиг ван Биткоин, ну Максим-то не хомячок) Он экономист и с ним можно на этот счет говорить вполне профессионально. Без эмоций и прагматично.
Просто я действительно считаю, что ставке уделяют больше внимания, чем она заслуживает. Это как в горящем доме обсуждать почему посуда грязная и как быстро ее помоют.

Мизя Максим, 
(1)снизить постепенно ставку неплохо, но это не так критично, как может показаться. высокая ставка это просто механизм перевода собственности из рук тех, кто привык жить на кредиты (зачастую субсидируемые) в руки тех, кто сидит на дешевых деньгах. те, кто живет на свои перестанет инвестировать в ОС, но жить на имеющихся мощностях можно еще десятилетиями. а в отношении тех, кто не в состоянии выдержать конкуренции с китайцами, у них проблема не в дорогой оборотке.
(2)по поводу Северстали и прочих подъевших жирок за два года. Тут немного лукавая ситуация. Мощное скачивание жира не всегда то, чем кажется. просто платить дивиденды собственникам не можно и даже небезопасно. А потому техническое перевооружение под видом которого из предприятий выкачиваются средства  гораздо сложнее объявить непатриотичным. При этом мутные денежные потоки по рекам серого импорта продолжают уходить за границу. А то разворот сделок приватизации 30-летней давности на основании амнезии прокуратуры сейчас стал очень модным трендом.
(3)стимулирование отечественного производителя возможно только в тех областях, в которых он хотя бы потенциально конкурентоспособен. гальванизация трупа кадавра даст лишь запах горелой плоти (см.Автоваз). ну, либо выпуск Москвичей с китайскими потрохами и нашим шильдиком. 
(4) единственный реальный ресурс для развития экономики сейчас это банковские деньги, но они сейчас очень сильно представлены депозитами. общим местом сейчас является пиар того как бешено разовьется наш фондовый рынок на деньгах физиков, которые от снижения ставок по депозитам побегут в акции. увы. модус операнди  депозитчиков это получить через год проценты под гарантии АСВ. а инвестиционные циклы гораздо длиннее, рисков там больше, а проценты никем не гарантированы. потому этот переток денег на биржу превратится в дикое казино, и, чтобы предотвратить вакханалию, еще сильнее закрутят гайки по квалификации инвесторов. в итоге инвестировать можно будет только через тридцать три посредника (управляйка, фонд, брокер, биржа и пр.), а депозитчики останутся со своими депозитами. будет не метод пряника (высокодоходные инвестиции на бирже), а метод кнута (оставайтесь в депозитах под пять процентов и радуйтесь, потому что у китайцев ставка 1%)
что же делать? создавать механизмы доступа на внешний рынок. что, собссно, и делают металлурги, химики и нефтяники всех мастей сейчас. наша экономика экспортоориентированная. надо это принять и никуда от этого не деться. если же мы говорим о технологическом развитии, То в рамках одной страны и в условиях высоких налогов и слабой конкурентной среды этого сделать невозможно. современный уровень технологий таков, что создать конкурентоспособный продукт можно только при глобальной кооперации, с использованием тех конкурентных преимуществ (как при производстве, так и при сбыте) которые дает весь глобус. а попытка сделать гугл симферопольской области закончится тем, чем должна закончиться- фиаско и казнокрадством.

Насчет победы над инфляцией ценой выжженной земли, большой вопрос. 
Тут надо иметь в виду два аспекта
(1) ЦБ может действовать только монетарными механизмами и вопрос стимулирования производства и потребления упирается сейчас совершенно не в нехватку/дороговизну оборотки. Да, высокие проценты сушат и бизнес и рынок, но снижение ставки рынок не насытит.
(2) Финансовая политика власти, стоящей выше ЦБ сейчас сводится к изъятию через налоги и разные другие механизмы максимума денег для финансирования дефицита бюджета. А бюджет имеет яркую не-производственную направленность. Таким образом, опущенная ставка обеспечит не рост производства продовольствия и ТНП, а активное финансирование субсидий, военного раздела, социалки и пенсий. 
Вы же в курсе, что происходит, когда денег избыток, а товаров дефицит?
Так что активное снижение ставки не столько поможет запустить стройку, производство автомобилей, развитие сельского хозяйства, сколько переставит ценник на то, что на рынке осталось.
Но это еще пол беды. Основная беда в том, что этот пинок запустит циклический процесс, который будет активно переписывать ценник каждый месяц даже без роста М2 и при прежней ставке. И вот это будет действительно страшно- у ЦБ из рук вырвутся те поводья, которыми сейчас хоть как-то держат рынок.
Единственный способ сейчас поправить дела это снижение импортного барьера и структурные изменения во внутреннем производстве. Усе. Все остальное это пассы руками над расползающейся тканью потребления.

Ольга, это скорее вопрос психологии. такой вопрос гиперответственности. смотрите: вы раньше не работали с биржей. не знаю, чем занимались, но, например, работали в офисе. у вас были начальники, подчиненные, вам ставили задачи, ваша компетентность, по идее, должна была быть достаточной чтобы задачи выполнить.
если что-то не получалось, то вы винили себя- не достаточно хорошо поработала, что-то не учла, не прочитала, не договорилась ушами прохлопала, не проверила за собой или подчиненными. где-то это было правдой, где-то не очень, но за задачу, которую поставил начальник вы чувствовали большую ответственность. а тут тройка вместо пятерки. ай-ай-ай.
на бирже немного другая ситуация. есть огромное количество факторов, которые вы не контролируете. по аналогии с обычной работой вам кажется, что надо «получше поработать» и тогда не будет убытков, будет капать прибыль и уйдет тревога. пытаетесь больше работать, а толку нет. рынок движется куда попало, фейлы один за другим. колбасит по ночам. как наркоман, в любую свободную минуту хочется заглянуть в терминал: ну как там? прибыль? убыток? растет, падает? я же новую стратегию запустила. стопы расставила. тейк профиты. индикаторы нарисовала, уровни рассчитала. или чего там у вас еще. а невод опять с морской тиной. и вы чувствуете, что биржа снова поставила двойку. или, если наоборот прибыль вышла, то кажется что вот оно, поймала рыбку золотую за хвост. сейчас пойдет сенокос. при этом, хоть прибыль, хоть убыток, вы становитесь неспособны думать о чем то другом вообще. мысли постоянно в торговле и терминале.

ага же?

поэтому несколько практических советов.
1.для начала не гонитесь за прибылью. используйте инструменты с более предсказуемым поведением. например облигации (только не ВДО). 
2.устанавливайте временные рамки на всё. в том числе на реализацию инвестидей в частности и на торговлю в целом. нет событий, которые могут поднять вас в час ночи с кровати и заставить залезть в терминал. даже если все обрушилось и все умерли, оттого что вы соскочили ночью, вы всё обратно не построите и всех не оживите. а сон потеряете.
3.когда прошло установленное на инвестидею время, закрывайте ее. не пытайтесь отыграться. даже под видом новой инвестидеи.
4.активно используйте лимиты- на эмитента, на убыток с операции/идеи, на отрасль.
5.научитесь быть захваченной чем-то другим, кроме рынка. хоть макраме, хоть дайвингом. главное чтобы у вас были периоды, когда червь не ест мозг. чтобы такие периоды были, ваша система управления рисками должна позволять вам быть уверенной, что вы защищены от неконтролируемых движений рынка.
6.помните, что что бы ни случилось с вашим счетом, это не конец жизни. биржа это механизм инвестирования, а не религия.
7.вы не одна в этом страхе под одеялом. в той или иной степени этим нервным конвульсиям. это «все ли я делаю правильно» вопрос, который задают себе все. дело только в том, что из этого следует. и по идее этот вопрос не должен возникать из-за движений рынка. 

в целом ваш подход достаточно правильный, относиться к деньгам с презрением (особенно показушным) это путь в никуда, лудоманы всегда проигрывают, такова математика процесса. 

q10nik, ну да, это имелось в виду. речь не об иррациональном страхе, а о том, чтобы точно знать, как много и при каких обстоятельствах ты готов потерять, заранее принять на себя этот риск, определить механизмы управления им и не дергаться в ночи от ужаса

открою маленькую тайну. про риски думают абсолютно все, кто относительно долго занимается инвестированием. 
те, кто о рисках не думает инвестированием заниматься перестают. в силу отсутствия инвестиционного ресурса.
так что прекращайте общаться с лудоманами.

Потеряев А.А., никто в банке с вашим набором номеров возиться не будет.
банку плевать на ваше удобство. ему важно, чтобы не возникло ситуации, когда по карте прошла неавторизованная операция. а потому блок по сообщению с другого номера.