Вернемся к нашей тренировке и теперь, я расскажу о своем подходе, который применяю в торговле.
Сама по себе коррекция представляет собой движение тройкой. Третье движение С чаще всего формируется длиной 100% от первого. В случаях укороченного движения С, его длина может составить лишь 61.8% от А, т.е. первого движения. Нам необходимо учитывать два варианта.
А значит это и есть цели для сделки, если она открывается в сторону коррекции.
Получаем:
— Вход с пробоя экстремума Е на графике, стоп на D.
— Цели на 61.8% и 100.0% длины первого движения.
Далее уже принимается решение, стоит ли торговать данную сделку на основе соотношения прибыли к риску.
А вот и результат
Относительно несложно найти подобную модель на рынке и даже зайти на ее пробой.
Но как сопровождать сделку? И, главное, есть ли особенности развития модели в коррекции?
Итак, исходные данные.
1. Вы нашли треугольник после динамичного движения.
2. Формируется треугольник в стандартной области 23.6-38.2, что чаще всего указывает на вероятность продолжения тренда, т.е. вверх.
Но если реализация будет вниз? Можно ли шортить и как это сделать?
Пишите в комментариях ваши действия, инструменты, которые будете использовать, а главное, цели или принцип как будете фиксировать сделку после ее реализации.
Нашел на просторах интернета достаточно интересное сравнение понятий трейдер и инвестор. Вообще заметил, что в подобных картинках или постах продвигают лишь свой метод, показывая субъективный подход.
Давайте обсудим все вместе. Очень интересно ваше мнение и сложившийся опыт.
🔹 Доходы инвестора точно растут стабильно в долгосрочной перспективе? Или все таки 2022 год всем четко указал на вариации этого суждения?
🔹 Инвестиции — это точно пассивный доход? Или же приходится активно заниматься изучением бумаг, ребалансировкой и прочим обслуживанием собственного счета?
🔹 А главное — никто из инвесторов стресса не ощутил в последние годы? Начало СВО? Обвал банков в США? Отмена дивов Газпрома? Примеров много, но вы понимаете о чем я…
Пишите, обсудим.
С момента старта позитива на российском рынке мною было принято решение отказаться от сделок во втором и третьем эшелоне. Решение было осознанное, причин несколько.
🔹 Особенности малоликвидных активов.
Работа со вторым и третьим эшелоном существенно отличается от голубых фишек Мосбиржи. А сложность работы с ним пропорциональна размерам вашего депозита.
Здесь практически нет возможности входить на пробой, т.е. как я обычно привык делать при работе с вилами и техническими паттернами. Отсутствие ликвидности и реализация ордера по рынку несет за собой риск формирования шпильки и весьма невыгодной цены входа.
Добавим к этому важному фактору объем сделок, который я несу за собой вместе с командой и клиентами. Получается в этой ситуации от части мы сами будем формировать цену актива (краткосрочно). А значит фактическая результативность будет отличаться от заявленной мною…я ведь бьюсь за результат.
🔹 Нагрузка на депозит.
Российский рынок я всегда называл песочницей. Редко я наблюдаю существенные расхождения динамики отраслей — в основном старт и завершение циклов приходятся на единый диапазон времени с небольшой погрешностью.
Текущая коррекция в #alrs является локальной и не отменяет общего плана.
Предполагаем, что актив начал рост в старшей волне (3) с основной целью на конечной сигнальной линии Разворотных вил. Цели всего цикла лежат в диапазоне цен 71 – 72. А отмена уже достаточно далеко, на отметке 59,88.
Сегодня хочу поделиться хорошей сделкой в секторе металлургии, в частности по акциям НЛМК. Остальные компании сектора уже отрабатывают данную формацию, поэтому берем то, что осталось.
Перед вами сформирован сетап в косых вилах в период консолидации в рамках волны 4. Учитывая, что рынок активно растет, второго тестирования канала равновесия вил можем и не получить. А значит рассматриваем вход с текущих на основе уже отработавшего триггера. Цели рассчитаны как 113% и 161.8% от размера крайней коррекции. По достижению первого профита, остаток переводим в безубыток.
16 февраля я представил сценарий завершенной коррекции в МТС.
С тех пор мы пока не получили значимого снижения, а сам актив сформировал «типичную» на сейчас формацию для российского рынка.
Было
В продолжении темы энергетики есть еще одна компания, по которой я выкладывал аналитику немногим раньше. ФСК ЕЭС также имеет неплохой потенциал роста в этом году, но после завершения коррекции.
Продолжаю мысль дальнейшего роста в акциях компании Мосэнерго.
Ранее сообщал о возможном старте волны 3 внутри актива.
Было
Стало
Пока готовлю материалы для своих клиентов, решил сделать небольшой пост.
Красным выделил сценарий подвижной коррекции, который самый позитивный из всех возможных.
В моделях с подвижной коррекцией волна С в большинстве случаев завершается на 61.8%, реже на 100.0% от длины А. И разве что в исключительных вариантах, при новостном факторе доходит до 161.8%
Поэтому за основу берем 61.8% и 100.0% Их показал на графике. Так зона завершения уже достигнута и совпадает с место отмены лонга, который ранее брался за основу. То есть по сути отменяя лонг, АФК говорит и о сломе подвижной коррекции.
А в сухом остатке есть лишь вариант тройки. Чем он плох? Как минимум, время коррекции. Часто волна В занимает до 100% времени от волны А. Ну и конечно, вероятность глубины коррекции. 61.8% норма, при формации Flat (волна А состоит из тройки) возможна коррекция до 85.4%.
Как вы понимаете, я высказывая беспокойство, подразумеваю вероятность снижения в область 85.4%, то есть не исключаю вероятность 20-25% падения активов в ближайшей перспективе.