BobbyKotick, прямым, Интел пытался делать Xeon Phi под ту же задачу, потом тензорные ускорители Gaudi. Nvidia просто предоставила API для расчетов на GPU и не встретила никакой конкуренции.
Эльбрус — это как чемодан без ручки, нести трудно, но бросить жалко. Архитектура VLIW не подходит для центральных процессоров, с этим уже все согласились. Говорили что в графике себя проявит, но там она тоже не прижилась.
Единственные задачи где он себя хорошо проявляет — шифрование и сжатие данных. Т.е. ему место в контроллерах и DSP. Там и куча ядер не нужна, и техпроцесс можно потолще использовать. Но там конкуренция огромная и без них.
MONETA invest, это так не работает. Инженеров некому готовить, а потом некуда устроить. Сперва приглашают варягов и строят производство, а потом местные понемногу приобщаются.
алексей, первый раз слышу про софт, привязанный к конкретному чипу.
На логическом уровне используется язык описания аппаратуры, а при компоновке — библиотеки ячеек на заданный размер ноды.
Позволю себе усмехаться, потому что имею профильное образование.
Владимир Тимошенко, вы читаете между строк? Я общался с 2 компетентными людьми из вашей отрасли, остальные контакты за 25 лет оказались, как бы это помягче сказать...
Я, кстати, разработчик, которому ваши коллеги вымотали немало нервов. И почему вы так небрежно о своих коллегах отзываетесь? Детектить вирусы в текстовых файлах и иконках именно они придумали. Они не безопасники?