Такую статистику я не считал, однако, некоторые работы в этом направлении запланировал.
Что касается рисков — совершенно никто не гарантирует отсутствия дефолтов, кроме раве что ОФЗ, но и они не являются 100% безрисковым инструментом — риски есть везде. В последнее время дефолты идут один за одним.
Насчёт Вашего подхода в распределении средств — Вы уже и сами решили, как поступить. Подтвердить, что так и надо, или не подтвердить я права не имею. Тут, наверное, каждый решает для себя сам. И спасибо за интерес к посту.

Сергей Sergey, это столбец «Доходность» (на скриншотах он сузился до «Доход»).
Этот столбец считается биржей в процентах годовых без комиссий и налогов, в значении учтены купоны с реинвестированием в ту же бумагу под ту же доходность в будущем (что крайне маловероятно, курсовая разница и многое другое. Биржа опубликовала формулу тут.

Андрей Владимирович, абсолютно верно. Если вынести за скобки структурные продукты, суборды, дефолты и всё такое прочее, что не обещает выигрыша и «всегда быть в плюсе».

Вас беспокоит «сложнота» или то, что сильно увлеклись? Учитывая то, что система приносит прибыль, почему беспокоитесь? На первый взгляд схема может и выглядит сложной, но если присмотреться, то в целом не очень сложно. У меня система (не робот, а вся система) проще, некоторые указанные Вами аспекты делаются глазами или метриками (контроль исполнения, например), а удалённый доступ не является частью робота.

Сверхмозг атакует, спасибо! Постараюсь! К «доброжелателям» морально готов, но допускаю, что ошибаюсь в своей подготовленности к этому.

wistopus, согласен, и помимо этого возможности есть в гос.бумагах.