Vkt, спасибо :-)

Vkt, Да. надо по-другому?

Константин, кто ж точно знает как долго. главное, видеть риски и не собирать мелочь перед катком

MONETA invest, про 2/3 ФФ инфа нагуглена. 
А вы в курсе, какой этот объем, 2/3 фф? в фнб таких денег нет, да и зачем ему этот неликвид, которого там и так достаточно, там ликвидных резервов дефицит… Да и если даже выкупить все у нерезов, то те сразу побегут эти полученные рубли на валюту менять, вот в чем загвоздка…

Dimacc, так это было в рамках боковика, от нижней границе к верхней отскочили, сейчас у верхней находимся, на график посмотрите

Константин, ну так держат ее пока высокой ставкой и привлекательнми рублевыми инструментами, в статье ж все расписано

ICEDONE, в чем его шляпность? 
Про комиссию надо уточнять, про покупку-продажу фонда — да, согласен, из-за торгов Т+1 теряешь на овернайте

А. Г., сравнивать с 1998 некорректно, тогда у нас не было санкций, были открыты рынки капитала, сейчас же мы варимся в собственном соку, играем, так сказать, «на свои»

А. Г., так там был шок на рынке после начала СВО, потому резко подняли и потом быстро снижали, когда все попривыкли. А сейчас как снижать с такой раздутой М2 и крошечными резервами? Рублю очень плохо будет.

Maxim Sheyko, так денежная масса и так огромная, 130 триллионов рублей почти, в 2 раза больше, чем до СВО. Но Тимофей говорит, что лучше безрисково под ключ держать деньги, т.к. гне получается обогнать у него LQDT/вклады

А. Г., как вы себе представляете снижение одномоментное снижение ставки с 15 до 10? снижали по 0,5%, а потом сразу на 5?

Артур, при такой ставке скорее будет атака на рубль, а не рост ФР. Точнее,  может быть и рост, но толку, если ММВБ будет 5000, а РТС 400?

Да, верно, М1 — это деньги которые крутятся в экономике, а М2-М1 (коих сейчас 70 триллионов рублей) — это срочные депозиты. Но дело в том, что М1 берутся именно из всей М2, т.е. перетекают с депозитов в наличку и переводные депозиты. Сейчас при такой ставке им нет стимула перетекать в реальный сектор экономики и тем более на ФР, так как даже Тимофей не может обогнать LQDT, ему выгодней держать деньги под ставку ключа.
А Эльвира не может приказать, чтобы со срочных депозитов деньги пошли в М1, это можно, конечно, стимулировать более быстрым снижением ставки, но низкая ставка будет очень привлекательна для игры против рубля, т.к. поддерживать его нечем, ликвидных резервов всего  в районе 100 млрд. долларов, остальное — золото…

Сергей Козлов, разница в том, что не каждый фонд брокер возьмет под обеспечение ГО. Я ж потом написал, что надо брать фонд своего брокера, если он берет его под ГО. Ну или ОФЗ можно взять, как ни странно, но некоторые брокеры дают за них больше средств под ГО, чем за свой фонд.

Сергей Козлов, ну если брокер принимает фонд ликвидности под ГО, то да, тогда просто держить фонд и торгуешь на фортс, при необходимости  продаешь/покупаешь фонд ликвидности. а как в начальном посте написано — так не получится, т.к. фонд покупается по Т+1, он в портфель придет только на следующий день, а денег заработает, когда пройдет ночь. Поэтому лучше держать фонд или облигации, которые брокер берет под обеспечение ГО и торгуешь, капает ключевая ставка (15%) и твоя альфа (если она есть), а у Тимофея, получается, альфы нет, раз его LQDT обгоняет…

Маркиз Лафайет, чтобы на коллах так заработать надо точно угадать точку входа, иначе тетта съест всю прибыль

ICEDONE, это про LQDT, на него комиссия? у финама есть свой фонд FMMM, на него нет комиссии по крайней мере если вставать в стакан лимиткой, а не по рынку покупать. Обычно по чужим фондам брокеры берут комиссию, а по своим — нет

Красный Уйбуй, это было давно, сейчас он научился торговать. Вроде бы…

Ig62, 1% годовых, это 1% за год, т.е. 15% безрисковых + 1 процент от вашей активной торговли = 16%

Дмитрий Овчинников, кстати да.  И я про T+1 не учел, хорошо, что указали на ошибку, подправил smart-lab.ru/blog/1285023.php#comment19303159