Партократия, как в Китае, дает похожий результат. Она не зависит от одного человека — в этом её сила. Но она неизбежно превращается в закрытое сословие. Дети номенклатуры идут в номенклатуру, статус передаётся по наследству, социальный лифт для остальных останавливается. Система декларирует меритократию и равенство, а воспроизводит наследственную привилегию. Человек, который учился и верил в правила игры, в какой-то момент понимает что правила были для него, а не для них. Это революционная ситуация. Французская революция шла против сословных привилегий. Партократия воспроизводит ту же систему, только вместо генеалогии — партбилет.

Автократия даёт скорость принятия решений и способность концентрировать ресурсы на стратегических направлениях. Советская индустриализация за пятилетку, китайская инфраструктура за десятилетие. Но система выстроена под одного человека – держится на его авторитете и отражает его психологию: личные обиды, усталось, симпатии и увлечения. Корректировать это невозможно – все будет восприниматься как угроза. С точки зрения управления у системы резко падает эффективность, каждое решение требует личного участия автократа, а это невозможно.   
Автократ устает и теряет когнитивные способности. При Брежневе система деградировала вместе с лидером. Окружение начинает манипулировать лидером. Надёжной системы передачи власти нет. По итогу демонтаж происходит не через народное недовольство, революции или типа того, а через тихие перевороты в ближнем кругу: система власти рассыпается когда элиты перестают верить в её будущее и начинают думать о своём.

У каждой политической системы есть сильные стороны и типичные уязвимости, используя которые можно её демонтировать. Это касается и тоталитарных систем, и демократий, и автократических режимов как у нас. Если есть такая задача — одними внешними касаниями можно направить её к самоликвидации.

Демократия – хорошая штука. Она самокорректируется через выборы, обновляются управленческие кадры, ориентируются на интересы широких масс. Но ее уязвимое место – открытость. Можно купить политиков, спонсировать оппозицию, внедрить агентов. Закрыться от этого нельзя, не сломав саму систему. Плюс у демократии ещё много проблем. Она очень зависима от мнения населения – сложно принимать непопулярные, но необходимые решения. Она попадает в воронку популизма, когда политики соревнуются в том, что больше раздаст денег населению.

Олигархия покупается не через электорат, а через элиты напрямую. Офшорный капитал не имеет национальности и легко меняет лояльность. Катар вот покупает в Европе футбольные клубы и университеты. А европейский бизнес размещает деньги в монархиях Залива. Они между собой легко договорятся, а пиплу спустят итоговое решение в новостях.

Военная диктатура хорошо мобилизует население и подавляет агентов и предателей. Бороться с ней вооруженным путем очень сложно. Но силовики умеют тратить, и не умеют производить. Все хунты идут по одной траектории – порядок, стагнация, развал. Есть ещё слабость — генералы едины пока пирог растёт. Когда перестаёт — начинают есть друг друга.

По оценке банка, на текущем рыночном цикле классический депозит не только требует меньше временных затрат, но и обеспечивает денежный поток, который превосходит арендную модель. Так, сдача объекта недвижимости премиум или бизнес-класса в аренду приносит собственнику около 4–6% годовых в виде арендных платежей, тогда как размещение средств на банковских вкладах или, например, в облигациях позволяет получать 14–17% годовых.

Таким образом, разрыв в доходности достигает двукратного, а в отдельных случаях — трехкратного значения. Рост стоимости самого жилья при подсчетах не учитывался, уточнили в ВТБ. 

По прогнозу эксперта, когда ставки по вкладам снизятся, структура спроса неизбежно начнет трансформироваться. Денежные потоки перераспределятся в пользу акций, что может стать драйвером роста фондового рынка, а также в реальные активы, традиционно защищающие от инфляции, — золото и недвижимость, которые станут более привлекательными за счет потенциального роста стоимости.

Задержанный на Болотной площади Владислав Азарочкин рассказал иноагенту ОВД-Инфо, что его избили в ОВД «Якиманка».

(да кто же поверит басням иноагентов?)

По словам мужчины, его избивали несколько силовиков, один из которых был в штатском. Они угрожали ему пытками и изнасилованием.

Азарочкина собираются оставить в отделе на ночь. Полицейские сказали ему, что на него составят протоколы о неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП) и мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП).

Ранее о задержании Азарочкина не было известно. По последним данным, в Москве за день задержали как минимум 13 человек.

---------------------
Вот так рождаются фейки

Важность патриотизма.  Здоровый патриотизм. 

Патриотизм частично был в СССР до и после войны. Его нельзя воспитать, он возникает, когда государство служит на благо народу, или внушает это чувство через пропаганду (умная пропаганда сильно воздействует на умы).

В новой России патриотизм заменили деньгами.

«мы живем в прекрасное время, одно из лучших за всю историю существования Государства Российского.»

Это выражение ощущения прекрасного времени-у кого оно возникает?  На мой взгляд это было короткое время оттепели в 60-х.

Уникальность пути. 

«Мы в 1990е проходили попытку копировать западные модели — она оказалась не совсем удачной и только с 2000х годов страна начала реальные реформы.»

Все реформы провели в начале 90-х годов Гайдар с соратниками. Никто не знал, как за это браться.  Был Явлинский с компанией и программой 500 дней.  После 2000 года реформы не развивались, а выхолащивались в соответствии с  пожеланиями элиты. Но проведенные реформы помогли пережить несколько кризисов.  Да и сейчас экономику доверяют рыночникам, а не государственникам.

5 пункт просто рассуждения. Ни о чем.