Просто трейдер, 

Спасибо за отзыв. Публикация свежая, но разработку проекта веду около года.
Проект исследовательский, некоммерческий. Если будут конкретные технические вопросы — с радостью отвечу.

Понимаю, спасибо за развёрнутый комментарий. 

Честно говоря, я делаю этот проект в первую очередь для себя. Первые идеи появились ещё в 2019 году, а с 2020 по 2022 я активно торговал на американском рынке, пробовал строить хитмапы по индикаторам. Позже захотел перейти к полноценным стратегиям и изначально планировал сделать всё в формате но-код конструктора с блоками. В 2022 году даже собрал бэкенд — он был опенсорс. 

Потом отказался от графического редактора — стало понятно, что он больше мешает, чем помогает. В 2022–2023 проект почти не трогал: рынок был неинтересен, и мотивация ушла. Вернулся к трейдингу только в 2024 году — и вместе с этим возобновил разработку.

С 2024 по 2025 проект развивался как полностью закрытый — я переписывал управление стратегиями, доводил всё до хоть какого-то удобства. Запуск бета версии произошёл только в начале 2025-го.

Так что в моём случае это не демонстрация для инвесторов — а именно личный инструмент, который мне реально помогает. Постепенно делаю удобнее, стабильнее и полезнее. Фидбек как ваш — очень важен: он помогает увидеть, что нужно улучшить, и в какую сторону двигаться. Спасибо за внимание к проекту.

Я как вариант написал расмотреть альтернативный подход. Дальше уже сами выбирайте.

А какой альтернативный подход? В той ссылке, что вы привели, автор генерировал код на питоне через ChatGPT. Автор сам выполнял этот код для своих данных и смотрел на результаты, попутно спрашивая у чата ГПТ, какие гипотезы еще можно проверить. Он не смог загрузить данные напрямую в LLM.

Я делаю то же самое, просто прикручиваю удобный UI, чтобы мне не нужно было код и данные копировать туда сюда между чатом ГПТ и моей средой разработки.

Я ж поддерживаю ваше начинание.

Последний раз писал об этом проекте около полугода назад. С тех пор удалось продвинуться — пусть не быстро, но вполне ощутимо:

– Появилась поддержка индексов, арифметики и мат. операций в стратегиях

– Заработал реальный бэктест со всеми параметрами (комиссии, проскальзывание, стоп/тейк и пр.)

– Добавлена документация — как прямо в боте, так и в виде отдельного сайта

– Расширен набор индикаторов

Так что реализация уже не равна нулю, а MVP, которым можно пользоваться.

Спасибо за замечание — вы полностью правы: делать и поддерживать такую систему это сложно.  

В моём случае проект развивается в свободное от основной работы время. Основная работа — как раз про высоконагруженные сервисы и инфраструктуру, поэтому в плане архитектуры есть понимание, что и как надо делать. А вот времени — банально не хватает: одновременно кодить, улучшать стабильность и развивать фичи — сложно. Прямо сейчас стабильность честно принесена в жертву скорости итераций и экспериментов.

Пока никакой бизнес-модели нет: сам пользуюсь — а остальные по сути выступают в роли бесплатных QA. Но вижу, что и нейронки и бэктест — это потенциально дорогие вещи, которые в будущем можно будет монетизировать.

Мне просто нравится сам подход: придумал идею, собрал стратегию прямо с телефона, протестировал, получил сигнал — и все.

Просто трейдер, да, согласен, что при мне, но вряд ли в ближайшие 5-10 лет, так что я еще успею.

Я тесно работаю с ИИ каждый день, и хорошо представляю его недостатки. Например, он до сих пор ошибается в таких тривиальных арифметических задачах (chatGPT)

И вы готовы доверить такому аналитику данных?..

Да, это можно исправить, попросив его написать программу (например на питоне), и посчитать с помощью программы, но примерно то же я и делаю сейчас — прошу его писать куски программы, и собираю это в удобный для меня UI.

Просто трейдер, 

к дяде в ИТ, сейчас был начальником средним

Вменяемый дядя такого в начальники не подвинет. Это траблмейкер, его максимум — скакать из конторы в контору, заливая на собеседованиях и заваливая на проекте.

Про Алексея можно сказать — святая простота. Он действительно верит в то, что делает. Оставим за скобками синхронизацию с реальностью, но там искренняя вера из-за слабой продуманности идеи.