Комментарии пользователя Кактус

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Павел Комаровский, 

Может, мне и не нравится ситуация, когда эппл на капекс тратит в кучу раз меньше, чем на buyback, проваливает проект AppleCar, но зато buyback больше всех, но я тут для заработка-инвестиций, а не для восстановления справедливости.

Пусть уволенные работники с закрытого завода GE плачут о том, что деньги на buyback — это больше стоимости закрытого завода (статья zerohedge была такая). Я лишь посочувствую молча и пойду дальше.

И я отдаю отчет себе в том, что неспроста большую часть истории индекса и тем более фондового рынка США buyback был запрещен. 
avatar
  • 09 мая 2026, 13:01
  • Еще
Павел Комаровский, 

Я полагаю, что сумма в триллион долларов в год на покупку конкретных акций не пройдет бесследно. Глупо говорить, что это не влияет на цену. В те времена, когда каждую пятницу нам публиковали данные о притоках (epfr) в те же фонды акций, даже из-за сумм в 10 млдр долларов начиналась движуха. 

А все эти «пузырь», «завышен», «справедливая цена без buyback» — это путь блогеры и теоретики спорят.

Очевидно, что уже самих сумм buyback-ов достаточно, чтобы сдвинуть котировки. А наверняка еще есть игроки, которые это «фронт-ранить» пытаются, т.е. еще больше денег.
avatar
  • 09 мая 2026, 12:56
  • Еще
Вы сравниваете совокупные показатели (вся прибыль, вся капитализация), а практикам важно показатель на акцию. А забайбэченные казначейки (квази-казначейки) в подсчетах не участвуют, и в ряде стран обязаны гаситься через какой-то срок. Видимо, это и имел в виду автор критикуемого вами поста.

Все инвесторы-практики оперируют мультипликаторами на акцию, так гораздо удобнее, сразу видно, как оценена рынком бумага. На график котировок хотя бы нанести можно.
avatar
  • 09 мая 2026, 12:50
  • Еще
А автор поста, который вы критикуете, правильно заметил, что до 1982 года buyback был запрещен, так как SEC считало это формой манипуляции ценами.

И хотя бы в США куча людей, которые застали те времена.

А вы пишете какую-то абстрактную теорию «байбэк не влияет на цену, при условии что цена справедливая»
avatar
  • 09 мая 2026, 12:46
  • Еще
Вы пишете у себя в телеге

При байбэке: общая капитализация компании точно так же падает на сумму потраченных на байбэк денег с баланса. Это происходит за счет снижения количества акций в обращении, при этом цена каждой акции при прочих равных остается неизменной (из допущения о том, что рыночная цена до байбэка была справедливой).

----

Это не так. Именно байбэки и являются главной движущей силой роста американских акций. Суммы колоссальные. Более того, другие участники, видя в планах огромные покупки, тоже будут покупать.

Apple — самый самый крупный buyback-ер в акциях США — с 2012 года компания потратила на buyback более $500 млрд — это больше, чем стоят Visa, JPMorgan или Exxon

В 2025 году байбэков было на триллион долларов. Это не может не влиять на цены.

www.bloomberg.com/news/articles/2024-03-07/us-stock-buybacks-to-hit-1-trillion-in-2025-goldman-says
avatar
  • 09 мая 2026, 12:34
  • Еще

Кот в акциях

Кот в облигациях

avatar
  • 08 мая 2026, 15:05
  • Еще
А чего такая грубая ошибка у большинства? Не учли (не вспомнили вовремя) про демпфер и возвратный акциз, которые кучу денег забрали?
avatar
  • 07 мая 2026, 09:59
  • Еще
У Nebius p/e около 1000. А вам успехов в дисконтировании денежных потоков яндекса 
avatar
  • 05 мая 2026, 23:25
  • Еще
Тяжело будет толковую молодежь им (Яндекс) удерживать. Привязка вознаграждения программистов к акциям сыграла злую шутку :( Пример Nebius у всех перед глазами.
avatar
  • 04 мая 2026, 19:31
  • Еще
Илюха-перехай, 

Просто он в этих бизнесах единственный контролирующий акционер. Причем доля огромная, часто под 80%, что создает возможности для нарушения прав миноритариев.

Он при диверсификации просто разные отрасли держит.

А минорам нужно еще учитывать личность мажора, которая в большинстве случаев у нас ужасна.


avatar
  • 03 мая 2026, 11:50
  • Еще
У Мордашова рост за счет золотодобытчика Нордголд, так что лучше ее указывать, а не Северсталь :)
avatar
  • 03 мая 2026, 10:30
  • Еще
С вас налог на материальную выгоду не брали? Ведь вы брали акции по ценам гораздо ниже американских торгов.
avatar
  • 02 мая 2026, 13:26
  • Еще
ждать окончания камеральной проверки и просить откорректировать, сославшись на цифры в документах?

Подать уточненную (корректировочную) декларацию можно в любой день, не надо ждать окончания камеральной проверки.
Согласно п. 9.1 ст. 88 НК РФ, если представлена уточненная декларация, текущая камеральная проверка заканчивается, и начинается новая.

Если вы уверены в ошибке старой декларации и в правильности вашего нового расчета (не особо вникала, когда и какие у вас убытки были), то подавайте хоть сейчас.

Если подаете уточненку, обратите внимание
При этом, если «уточненка» сдается из-за ошибок, которые ранее привели к занижению налога, обновленная сумма к уплате отражается на едином налоговом счете в день поступления такой декларации. Когда корректировка данных направлена на уменьшение налоговой обязанности, сальдо ЕНС меняется только после завершения камеральной проверки. Это регламентировано статьей 11.3 Налогового кодекса РФ.

www.nalog.gov.ru/rn44/news/activities_fts/16275785/
avatar
  • 02 мая 2026, 08:58
  • Еще
Yasniyy, 

Из тех бумаг, что в таблице, трудности с шортом были у Мечела и Самолета — их брокеры часто не дают шортить.

И это очень сложно про-бэк-тестить, такие данные вряд ли на истории предоставляют. Только когда опыт большой торговли проливов. Помнишь, что давали шортить, а где нет.
avatar
  • 01 мая 2026, 17:55
  • Еще
Yasniyy, 

Но есть эффект momentum crash, когда на развороте худшие становятся лучшими. Те, кто был в шортах, попадают очень сильно. Те, кто моментум только от лонга торговал, просто недополучат прибыль.
avatar
  • 01 мая 2026, 17:53
  • Еще
Yasniyy, 
Худшие бумаги (мечел, евротранс, сегежа) многие брокеры уже не дают шортить. Надо ловить момент, когда шорт возможен, а в этот момент система может не считать их «худшими» :(
avatar
  • 01 мая 2026, 10:41
  • Еще
NOT A HAMSTER, 

Красные ники бывают у тех, кто утром в всплывающем опросе голосовал за снижение.

Может, глюк какой. Красный ник из одного режима отобразился красным и в оценке поста :)
avatar
  • 30 апреля 2026, 16:14
  • Еще
Вы моете руки после того как сходили в туалет или до того? 

Есть старый анекдот «В чем отличие химика-органика от других людей? Он моет руки перед тем, как идти в туалет»
avatar
  • 30 апреля 2026, 13:47
  • Еще
Сбер cib выложил давно свои расчеты, там 350 млр рублей в месяц
avatar
  • 29 апреля 2026, 10:53
  • Еще
У меня есть ИП. Моя Чистая прибыль равна свободному денежному потоку, который больше чем у данной компании, но у меня всего 2 банковских счета. Зачем вообще бизнесу 30 счетов?

Для ВЭД нормально иметь кучу счетов (особенно если работать без посредников и агентов) — открыты счета в Юникредит (usd, rub), Райф (eur, rub), ОТП-банк (eur, rub), Модуль-банке (usd, eur, rub), зачем-то болтаются пустые счета в Альфа (usd, rub). Еще банки предлагают все время cny, не нужен, но если бы открыли, то еще больше счетов было.


Итого 11 счетов.

Думаю, там таким же способом могло набраться 30 счетов. По мере санкций на банки открывали счета там, где еще можно было работать с зарбужеными поставщиками принтеров. Про Китай много шума было — сначала работали с sdn, потом работали с sdn но не госами, потом только с несанкционными, потом с инодочками и т.д.
А старые счета не закрывали, ибо «оно в ОТП то доходит, то не доходит, зачем закрывать, потом фиг откроешь, а то некоторые опоздали с открытием счетов, например, в Юникредит и сидят завидуют»

PS Ничего не говорю про другие пункты вашего расследования. Возможно, они там все жулики, или нет. Просто резануло про «зачем ВЭД столько счетов». Тут знакомый ИП-шник, помимо перечисленных мной банков, еще в Челябинвестбанке, какой-то дочке турецкого и казахстанского счета держит.
avatar
  • 27 апреля 2026, 18:12
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн