Через 10 лет суть государства благодаря ии поменяется настолько, что текущие взгляды на государство и общество буду давать системно неправильные прогнозы.

государство поймет что носитель в виде ии ГОРАЗДО лучше носителей в виде служивых людей.
и смысл в людях для государства редуцируется до ИИ прежде всего, а люди важны в той мере в котором не мешают интересам ии и государства.

Это уже происходит — например память подорожала и видеокарты подорожали .
Перераспределяя ресурсы в виде компьютерных компонент к ии от людей
но государство делает вид что все в номе.
Не ограничивая ии нисколько в потреблении ресурсов которые людям тоже вообще -то нужны.

vovA4546, его выплачивают от 4 до 6 месяцев.
а потом перестают.
просто если пол года работу не нашел то ты уже не безработный и пособие тебе больше не нужно.

раньше в 90-эые платили пособие годами и оно было половина прожиточного минимума.

сейчас не 90-эые а полная жопа в социальном плане.

3 банка 2 вклада = %, много вы видели робот где требовался интеллект решения задач?
и если и есть то больше 20% от рабочего времени.
таких работ 5% максимум.

а на 50% работах творчество вообще наказывается штрафом.
не просто не обязательно — а даже ВРЕДНО.

давайте писать кто что думает.
13-15% в декабре 2026.

Аксаков вынужден быть чересчур оптимистичным у него должность — глава.
По работе положено.
Мы же можем более чистосердечно подойти к вопросу.

Jober, из-за квартиры умер хозяин. в этом дурная репутация.

Это риски продавца.
продавец в курсе что эти риску у него есть.
и эти риски в цене товара.
это не пробел в законе, а норма — так во всем мире.

по этому на товары праздничные наценка не 300% а 700%.
не забывайте о своей наценке которая все покроет.
сдают товар ведь не все.

если предприниматель не вписался в рынок.
и дистанционно свой товар не может продавать.
он может торговать этими товарами через сеть реальных магазинов.
там тоже все это можно купить, а значит продать.

Степан Ермаков INVEST MODA, вам нанесен ущерб мамой.
и девушка в суде докажет что у нее нет вины.

у мамы был второй комплект но она не сторона договора.
значит это вы передали ключи третьим лицам без договора.
при чем тут девушка.
поймите девушка и мама это разные люди и в суде именно на это вам укажут.
девушка договор не нарушила.
а мама договор не подписывала.
но ключи получила от вас легально.

а нет вины значит риск потери и порчи имущества несет владелец.
причем вы сами пишите везде что это авария — несчастный случай и стечение обстоятельств.
без явной вины.

девушка не несет ответственности за свою дееспособную мать за причинённый ей вред.
это вам любой адвокат в суде докажет.

контрольный вопрос:
а если бы это была не ее мать а например другое третье лицо — ваша например мать.
тоже девушка была бы виновата?
и вы тоже на девушку бы подавали в суд?

так вод чья эта мать ваша или ее для суда не важно.
девушка ничего не нарушила в договоре.

а ответственность за риск порчи берет страховая — это страховой договор тогда, другой вид деятельности!.
и заметим договор страхования имеет возмездный характер и по закону действует если только вовремя был платеж.
а если он заключен и платеж не произведен, то он не действует.
даже если такие пункты в договоре были, из страхового договора, — они не действуют, так как вы за них не заплатили.

а мать не подписывала с вами договор.

Степан Ермаков INVEST MODA, только кран не закрыла МАМА.
а не девушка.
а с мамой у вас договора нет.
получается ущерб причинило третье лицо, не участвующее в договоре.
и девушка вам на суде это объяснит.
и вы главное с этим фактом согласитесь.

а судится вам надо с мамой ) — она вам причинила вред.
а девушка вам ничего не причинила.

а мама скажет когда я уходила из крана вода не шла.
я не знала как закрываются ваши краны — проверила воды нет.
когда уходила ничего не текло.
значит не было ни умысла, ни неаккуратного обращения.

девушку вам засудить не удастся.
в таком виде она не виновата.
а риск потери имущества в результате несчастного случая несет собственник, а не арендатор.

Сергей Блинов, Сергей это не так.

Налоги выполняют дестимулирующую функцию.
Строго по учебнику.

Например налог на детей — НДС на еду поднимается до 22% для того чтобы рождалось меньше детей.
НДС на золотые слитки и серебро = 0% для того чтобы люди вместо детей покупали золотые слитки.

А налог на бизнес мелкий принимается чтобы мелкий бизнес выпустил своих неэффективно испытуемых работников на рынок труда и закрылся.

Сейчас в РФ структурно низкая безработица — и для ее увеличения  государством закрывается наименее эффективный малый бизнес.

И ставится дополнительный барьер для нового бизнеса — новый бизнес скорее всего будет неэффективно использовать труд.
и значит налоги на него кратно повысить нужно с целью увеличения безработицы.

Ставка налога влияет на принятие решения экономическими агентами.

Вот если-бы не влияло тогда да… в одном месте прибыло в другом убыло.
А так рост налогов снижает эффективность экономики.
частсь бизнесов которые были бы рабочими со старыми налогами с большими налогами закроется.
и вот эта дельта — это чистый убыток общества от повышения налогов.

NargunTC, если ИП на самозанятости то платить 54 не надо.
а может быть ип на самозанятости.

+10% роста НДС + доп налоги.
должно привести к падению ВВП на 2-4%
для этого и повышают налоги чтобы ВВП упал.