Комментарии пользователя Антон Б

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Gonzo_071, Нет. вам именно сказали по закону — срок давности прошел.
от факта взятия денег не отказывались, все факты не отрицали, вас не забыли, факты все помнили.

это вы придумываете что вас кинули.
а с вами поступили по закону.

avatar
  • 30 ноября 2025, 07:30
  • Еще

Gonzo_071, если это долг без оформления долговых бумаг то срок 3 года.

это касается любых долгов без оформления.
и это логично если подумать.
Иначе будут выбивать мифические долги которым 100 лет в обед.

Если вы этого не знаете.

avatar
  • 29 ноября 2025, 16:38
  • Еще
Евгений Гуревич, Все лучше чем сейчас.
Тогда и трава была зеленее.
avatar
  • 29 ноября 2025, 16:34
  • Еще
Математика. теория игр. и теория вероятностей.
а покер это демонстрация знания теории.
avatar
  • 28 ноября 2025, 10:26
  • Еще
Auximen, 7 дней охлаждения это шаг в правильном направлении.
это показатель что государство заинтересовалось проблемой.

я вообще думаю что не 7 дней а 30 дней нужно.
но даже 7 дней ЛУЧШЕ чем 0 дней.
avatar
  • 28 ноября 2025, 10:24
  • Еще
DrManhattan, конечно комиссия это единственное с чем борется алготрейдер.

найти перевес не так сложно.
найти перевес который покроет комиссию и спред.

это вопрос на миллион.
avatar
  • 25 ноября 2025, 16:38
  • Еще

DrManhattan, что такое ПА?

даже если и чуть вероятней монетка то нужно еще и комиссию отбить и спред.

у меня много более вероятных лежит чем монетка историй с бектестом причем с walk-forward бектестом.

но комиссия и спред все губят.

avatar
  • 25 ноября 2025, 14:25
  • Еще

А бекстест?

Без бектеста это просто тезис.

avatar
  • 24 ноября 2025, 20:01
  • Еще
Олег Дубинский, Ложное утверждение. В РИ был бизнес это не помешало Создать СССР.

В СССР были кооперативы в т.ч. производственные до 2000 рабочих.
Это именно частная собственность на средства производства.
но не было единого хозяина который всем владеет.
Кооперативам это не мешало.

И третье что возврат к коммунизму плох для деловых людей тоже ложное.
Люди дела и в СССР неплохо жили.
Были директорами заводов, колхозов, кооперативов.

Люди дела при любой власти живут лучше прочих.
И в СССР тоже, и в РФ, и РИ.

А вот остальные люди стали жить сильно хуже.
avatar
  • 24 ноября 2025, 11:36
  • Еще
GOLD, Статистику формирует работы биржи труда.
когда выгодно встать на биржу только если тебя официально сокращают.
а иначе вставать не выгодно.

Иначе буквально 1 611 рублей пособие в месяц — и надо 10 раз съездить на заявки 100 рублей только на проезда за раз.
получается только на проезд дают за выполнение своих ачивок.

вот такое пособие 1/13 прожиточного минимума.
и то через 6 месяцев если в течении года не нашел работы — ты ПЕРЕСТАЕШЬ БЫТЬ БЕЗРАБОТНЫМ.
вот так по таймауту.

а сокращать официально работодатели не любят.


вот эти люди считаются безработными официально.
это где-то в 5 раз меньше чем реально готовых выйти на работу и не имеющих работы
avatar
  • 19 ноября 2025, 09:59
  • Еще
Йоганн, так вот эти 40 вакансий на ОДНУ реальную ставку Они настоящие?
Все 40?

Это вопрос логичен.
Так реально поступают вакансии которые готовы нанимать удаленно.
чтобы быть в локальном рынке и попадать на все локальные рынки.
они пишут 40 вакансий на 1 ставку.
в лучшем случае работу найдет один человек.

Так 40 вакансий этих настоящие?
Ведь работодатель реально хочет нанять и наймет ОДНОГО.
А вакансий 40?
avatar
  • 18 ноября 2025, 22:57
  • Еще

GOLD, В Ит на удаленке компании грешат.

Выставляют вакансию в КАЖДЫЙ РАЙЦЕНТР — штук 40 в итоге.
А ищут одного человека.
И вакансия одна.

Вот эти все 40 вакансий настоящие?

Если ставка одна.
Или нет?

avatar
  • 18 ноября 2025, 17:28
  • Еще
john dao, 
не сравнивайте мужчину 70 лет из страны где половина мужчин не доживает до 68.

и мужчину как бы те же 70 лет из страны где мужчины живут 78 лет.

это разные 70 лет.
avatar
  • 17 ноября 2025, 01:29
  • Еще
Alexz0001, Братки работали надежнее и справедливее чем судебная система.

Единственно это почему-то не нравилось государству.
Что есть какой-то криминальный арбитраж и коммерческие сделки надежнее решать там.
И государство этот арбитраж убило как конкурента в монополии на насилие.
avatar
  • 16 ноября 2025, 19:16
  • Еще
Голодранец, в страховании титула нужно чтобы СУД утвердил что покупатель был ДОБРОСОВЕСТНЫЙ!!! прямо в судебном решении.
Естественно суд это делать не будет.
И это утверждение в вердикте не поставит.
Как не поставил к Долиной.

Той есть если бы было застрахован титул на год.
то потребовался еще один суд который установил бы добросовестность покупателя....
а в этом суде страховая будет на другой стороне вместе с государством и судьей, и долиной.
и надо просто ЗАТЯНУТЬ этот еще один процесс пока год не кончится. со страховки.

Ничего страховая покупателю по страховке титула в таких случаях не выплатит.
И не должна.

Да и сделано страхование титула не для этого — а для того чтобы застраховать ипотечный! кредит в банке на только! на сумму кредита.
И таким образом снизить риски банка по банковским нормативам.

Вот там когда сбер судится со страховой — что-то сберу может и достанется.
avatar
  • 15 ноября 2025, 15:36
  • Еще
Olleg, нотариус кстати по статистике увеличивает вероятность что отберут.
там есть подродная таблица из 10 случаев типичных.
в 6 отобрали в 4 оставили.

так вот в 4 где оставили НЕ БЫЛО НОТАРИАЛЬНОЙ СДЕЛКИ.
в 3 случаях из 6 где забрали — была НОТАРИАЛЬНАЯ СДЕЛКА,

Нотариальная сделка судами рассматривается как попытка уйти от правосудия.
avatar
  • 15 ноября 2025, 15:24
  • Еще
Александр, так его не об этом спросили.
о гражданах с равными правами.
Долина и покупатель оба граждане страны где работает суд,
где имущество физически находится, с равными по закону правами.

не о правах каких то недотеп с птичьим павами.
в чужой для них юрисдикции где они не граждане и не имеют никаких законных прав. 
такие недотепы нигде прав не имеют.
avatar
  • 15 ноября 2025, 15:20
  • Еще
PivnoiBob, Если бы детей при разводе оставляли с мужем в той -же пропорции как сейчас 93% с мужем.
то разводов бы семей с детьми было бы те-же 7%
Причем так и было весь институт брака — дети носили фамилию отца потоому что были в семье отца.

И только этот бред — при разводе отбирать детей насильно у отца  и создает 80% разводов.

ребенок это та ценность из-за которой создается семья.
если у матери забирать ребенка при разводе то разводы именно семей с детьми упадут с 80% до 7%.

потому что женщина подумает 10 раз.
что после развода у нее отберут ее дитя и еще и алиментами сверху придушат.

Разводы когда дети уже взрослые или когда еще нет детей так-же и останутся на уровне 80%.
но это не важно.
главное дети растут в полных семьях.
avatar
  • 13 ноября 2025, 15:23
  • Еще

PivnoiBob, Женщина не получает, а совместно с государством ОТБИРАЕТ ДЕТЕЙ.

Развод это принуждение.
Если есть ребенок то обязательно через государственный суд.
Обязательно применяется государственное принуждение и насилие.

Отбирает ДЕТЕЙ у ОТЦА применяя государственное насилие в виде судов и полицейских с огнестрельным оружием.

Так работает государственный брак — ТРЕХСТОРОННИЙ ДОГОВОР.
Где главой брака является государство.

И откуда эта ложь про два ребенка.
1.3 ребенка на женщину включая всех женщин от 16 до 65.

65!!! лет карл.

При этом среди женщин до 35 лет — о которых вы и говорите.
менее 1 ребенка на женщину.

avatar
  • 12 ноября 2025, 23:15
  • Еще
Курц, Вы неисправимый оптимист.
выплаты по которой производит из алиментов выброшенного из семьи мужиченка бедолаги.

Выплаты по ипотеке где проживает его ребенок суд вешает на мужчину  СВЕРХУ Алиментов.
ПЛЮСОМ.
25% алиментов.
+70к по ипотеке.
При этом сама собственность под залогом остается у жены ЦЕЛИКОМ.

А муччина уходит на теплотрассу.
Получает алименты 25% от ДОХОДОВ КОТОРЫЕ БЫЛИ У НЕГО ПОКА ОН НЕ БЫЛ БОМЖОМ...
А логично что доходы больше если ты не бомж.
Плюсом платеж за ипотеку целиком или 50% за жилье которое у него ЦЕЛИКОМ ОТОБРАЛИ.

avatar
  • 12 ноября 2025, 15:18
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн