Комментарии пользователя Антон Б

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
YA.RUS, а тебе не нужна квартира для стабильного дохода.
чтобы жена оставалась твоей?
avatar
  • 05 февраля 2026, 21:28
  • Еще
Дмитрий Иванов, вообще то это придумано и не раз.
и работает прямо сейчас.
в виде предоплаты по гос контрактам.
и работало всегда.
но тогда собственником квартир будет государство.

и людям будет тяжелее солгать что государство не при чем что у вас нет и не будет квартиры.
имея на балансе эти самые квартиры.
чем сейчас когда государство как-бы помогает)
avatar
  • 05 февраля 2026, 20:57
  • Еще
Андрей, наоборот заинтересованы. именно маржинколл цель ипотеки и ее экономическая сущность.
а выплата это неудача.
avatar
  • 05 февраля 2026, 20:53
  • Еще
Дмитрий, 

это изменит долгосрочный стратегии матерей при матриархате.

и за стратегию вырастить детей в РФ ВО в РФ, на льготы в РФ, а потом их всех в америку\европу.

Государство перестанет премировать -5 лет пенсии

И за стратегию, остаться без детей перестанет премировать.
И за стратегию, одного ребенка — игрушку у которого сломана психика и у него нет детей перестанет премировать.

Перестать давать государственную премию за социальные стратегии которые наносят ущерб государству.

И просто не наказывать но и не премировать за счет стариков.

Звучит логично?

avatar
  • 05 февраля 2026, 20:18
  • Еще
А почему все уверены что ставка вообще в конце года будет ниже текущих 16% а не выше?
С чего такой голимый оптимизм?

почему не 15% в конце года?
15% к концу года тоже норм.
учитывая комплекс проблем с помощью строителям....
и прочие.

avatar
  • 05 февраля 2026, 17:08
  • Еще

00597681, на детей уже дают.
это не работает на детей.
а та часть которая работает уже сработала.
там уже все выбрано поле возможностей ДЕШЕВЫХ.

это не поддержка — это изменит долгосрочный стратегии матерей при матриархате.

и за стратегию вырастить детей в РФ ВО в РФ, на льготы в РФ, а потом их всех в америку\европу.

Государство перестанет премировать -5 лет пенсии

И за стратегию, остаться без детей перестанет премировать.
И за стратегию, одного ребенка — игрушку у которого сломана психика и у него нет детей перестанет премировать.

Перестать давать государственную премию за социальные стратегии которые наносят ущерб государству.

И просто не наказывать но и не премировать за счет стариков.

Звучит логично?

Налоги на бездетность не работают а взывают в обществе напряжение так как не справедливы.

А это не налог.
А отсутствие премии — звучит справделиво.

avatar
  • 05 февраля 2026, 13:46
  • Еще
00597681, выход вот — давать льготы не всем по признаку пола.
родила или нет не важно.

а только тем, чьи репродуктивные успехи идут на пользу обществу и государству.
и даже критерий простой — внуки с гражданством РФ.
avatar
  • 05 февраля 2026, 13:31
  • Еще
YSV777, то что ты на работу ездишь по мосту как раз и показывает что работы на острове нет.
а есть поселок городского типа на окраине города.
и этот мост никогда-никогда не окупится.

но зато облагородили остров — сделали красиво.

есть более важные мосты которых не могут построить уже 40 лет.
с экономическим обоснованием.


зато такую игрушку красивую для лидера нации покрасоваться.
построили.

еще раз
технически мост отличный и рабочий.

просто он убыточный. но красивый.
avatar
  • 05 февраля 2026, 13:29
  • Еще

Alex3210, в 60 лет… там строго в 60 для мужчин.

это как-бы деньги которые можно получать с 60 лет.

для того чтобы дожить до реальной пенсии.

avatar
  • 05 февраля 2026, 13:20
  • Еще

00597681, Я привел факты.

вы приводите факты про заплаты — мужчины больше работают в более опасных условиях.
вахты там, и прочее еще более опасное.

а доходы попадают не мужчинам а в ДОМОХОЗЯЙСТВА.
Запомните это.

В семью.
А в семьях государственный матриархат -80% подают на развод женщины, развод >90% детей женщине, и жилье следом за детьми. детей ведь нельзя выкинуть на теплотрассу.

так что зарплаты можно сравнивать только у ОДИНОКИХ мужчин и женщин.
без семьи и без детей.

И у одиноких женщин имущества и доходы БОЛЬШЕ! чем у одиноких мужчин.

И это логично — при матриархате одинокие женщины с доходам и имуществом не хотят регистрировать отношения.

У них и так тыл прикрыт.

А одинокие мужчины с имуществом и доходом оказываются в браке.

А как раз вне брака оказываются мужчины без имущества и без дохода.
так как никому не нужны)

avatar
  • 05 февраля 2026, 13:22
  • Еще

Petr S, Зато.
всегда есть зато.
Зато спасла рубль от иранского сценария.
Спасла людей от скатывания в нищету и гиперка.
И спасла молодежь от иранского сценария 2026… видили что там творилось на улицах.

вот такое вот зато.
но зато в Иране есть свои авто отрасль и иран экспортирует автомобили даже. а со ставкой Набиуллина такое не реально. это факт.

 

вот такой вот выбор.

я считаю что Набиуллина сделала грамотный выбор в пользу стабильности против рисков.

И Иран 2026 показал это наглядно для тех кто сомневался

и думал поднять риск снизив ставки.
Риски имеют свойство реализовываться и все причем сразу.

avatar
  • 05 февраля 2026, 13:12
  • Еще

Дмитрий, нет не очевидная.
у меня есть примеры что вырастили двоих прекрасных дочерей.
и они обе уехали за границу.
Родили, все отлично.


Но почему государство должно такое поведение стимулировать льготой?
Заметим за счет стариков живущих в РФ.
Так как у них льготы нет, а пенсионный фонд общий.
Чем старики виноваты что им пенсия на 5 лет позже чем людям?

Старики разве не люди?

нет внука с гражданством РФ — нет льготы.

Конечно пенсия должна быть, как у мужчины. А не вообще без пенсии.
Просто без льготы.

Заметим что если дочь не родит то и внуков у нее не будет — ваше правило встроено в это целиком.

avatar
  • 05 февраля 2026, 12:29
  • Еще
Дмитрий, Именно внуки.
почему — потому что женщины про эти 5 лет льготы говорят:
что бабушки их использует для того чтобы участвовать в выращивании внуков.
и это ЖЕНСКИЙ АРГУМЕНТ.

Это адекватный аргумент — бабушки вносят свой вклад в выкрашивание внуков.
У меня так было со мной.
И с моим ребенком.

Это данность которую нельзя сбрасывать со счетов и справедливый аргумент для сохранения льготы.

Вы же почему-то смотрите без учета социалmных фактов.
При чем тут ее дети?
Ее дети уже выросли или не выросли.
И мать свои льготы за детей уже ПОЛУЧИЛА.
На это уже повлиять старушка не может.

А вот на рождение внуков, если ее пенсия будет без них откладываться МОЖЕТ повлиять.
И будет влиять.
avatar
  • 05 февраля 2026, 11:40
  • Еще
Дмитрий, самое лучшее давать льготу только бабушкам имеющих хоть одного внука гражданина РФ.
А еще лучше 5 внуков. 2.3^2

А старухи без внуков граждан РФ — пусть получают пенсию на общих со стариками условиях.
так как свою функцию за которую им льгота от государства для общества не выполнили.
avatar
  • 05 февраля 2026, 10:37
  • Еще
00597681, вы задали не прямой а РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос.
Суть риторического вопроса привести вырожденный, но реальный факт, который ни чего не объясняет, а просто уводит диалог в сторону.

Риторический вопрос требует развернутого ответа.
где будет показано что вопрос риторический.

Матриархные культуры существуют только там где нет конкуренции с другими племенами.
в трудно доступной местности.
Это и проблема что они кажутся жизнеспособными сами по себе, так как стабильны.

Там где нет конкуренции от патриархальных культур с силовой компонентой этой конкуренции.

Где я написал слабый пол?

Я написал дословно: мужчины в РФ сексуальное меньшинство.
Женщины в РФ сексуальное большинство — так как старушки тоже имеют право голоса.
и показал это на цифрах и фактах.
avatar
  • 05 февраля 2026, 10:31
  • Еще
00597681, а где армия из женщин?
у амазонок?
или нигде?

вы путаете матриархат с мифическими амазонками.

не важно кто у власти.

важно как живет основная масса представителей сексуального меньшинства.
мужчины — сексуальнее меньшинство, так как из меньше чем женщин в РФ.

раз меньше значит меньшинство.
вот как большевики и меньшевики.

а еще дедушки меньше ходят на выборы чем бабушки.
потому что лежат в земле — живут на 10 лет меньше.

Большинство диктует свои правила.

Как итог государство угнетает мужчин больше чем другие страны своих мужчин.

Причем в соответствии с интересами большинства — интересами женщин.

А то что матриархат всегда ведет к падению рождаемости и вырождению — ну люди историю не любят учить.
И думают что живут в «конце времен»
avatar
  • 05 февраля 2026, 02:40
  • Еще
Ирина Чернецова, Спасибо за полную поддержку.

Я говорю что если за детей, то давайте давать на 5 лет раньше выходить на пенсию только женщинам с детьми...

Вы же в качестве аргумента рассказываете о внуках.
Так как если не было детей то и внуков не будет.
Вы получается согласны и приводите еще один аргумент за.

Что старухи без детей должны выходить так-же на пенсию как и старики, не позже.
в те-же 65 лет.

Так же вы правы это будет мотивирующем фактором.
Давать возможность бабушкам выйти на пенсию на 5 лет раньше, если у них есть хотя-бы один внук.
А если у старухи не внуков то зачем ей на 5 лет раньше на пенсию?
Пусть работает так-же как и старик до 65 или до смерти.
Солидарен с вами полностью.

100% поддержка.
avatar
  • 04 февраля 2026, 17:59
  • Еще
Константин, или вернуть до 65 как было до СВО.
доллар же тоже сдал в золоте в два раза.

а у нас политическая стабильность зависит от курса доллара.
пример Иран на глазах.

нормально чтобы курс рубля был не 78 а 68.
avatar
  • 04 февраля 2026, 16:47
  • Еще
Дмитрий, С чего вы взяли это устаревшее понятие что женщины рожают?

сейчас где-то 20% не рожает в течении жизни.

а к 2050 половина не будет рожать или более половины.

Если смотреть от рожать!
То на 5 лет раньше должны уходить только те кто родил детей.

А это как мы видим не так.
Так что рожают или не рожают не при чем.

У нас просто государство угнетает мужчин больше чем другие страны своих мужчин.

в части стран вообще нет разницы например в миллиардной Индии.

в РФ максимальный среди всех стран срок 5 лет.
Больше 5 лет нет ни в одной стране.


Вот список стран **с пенсионным возрастом мужчин примерно 65 лет или выше, в которых официально установлен разный возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин, и разница между ними составляет примерно 5 лет или более (данные по состоянию на актуальные источники):

1. Австрия

  • Мужчины: около 65 лет

  • Женщины: 60 лет

  • Разница: 5 лет

2. Польша

  • Мужчины: 65 лет

  • Женщины: 60 лет

  • Разница: 5 лет

3. Румыния (некоторые правила)

  • Мужчины: 65 лет

  • Женщины: около 62 лет (с учётом поэтапных изменений)

  • Разница: около 3 лет (не достигает 5 лет); справка приведена для полноты, но это меньше 5 лет

(В остальных странах с пенсионным возрастом мужчин ≥ 65 лет, как правило, возраст женщин либо равен мужскому, либо отличается на меньше чем 5 лет) — например:

  • Швейцария: мужчины 65, женщины постепенно переходят к 65 (разница уменьшается)

  • Канада, Кипр, Литва, Мексика, Новая Зеландия: одинаковый возраст для обоих полов ≈ 65 лет

  • Бельгия, Финляндия, Франция и др.: мужчины ≥ 65, но женщины тоже ~ 65 (разницы ≥ 5 лет нет)

Вывод:
Страны, где официально пенсионный возраст для мужчин ≥ 65 лет и разница в возрасте с женщинами ≥ 5 лет (то есть женщины выходят на пенсию на значительно более раннем возрасте):

  • Австрия

  • Польша

Если нужен расширенный список с учетом переходных/поэтапных реформ по годам рождения (например разные возрастные графики), могу подготовить таблицу по поколениям.

avatar
  • 04 февраля 2026, 15:17
  • Еще
GOLD, в автобусе сутки вообще шлак.
даже плацкарт лучше чем автобус.
даже электричка.
не говоря уже о купе.
avatar
  • 04 февраля 2026, 14:31
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн