Комментарии пользователя Антон Б

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Степан Ермаков INVEST MODA, только кран не закрыла МАМА.
а не девушка.
а с мамой у вас договора нет.
получается ущерб причинило третье лицо, не участвующее в договоре.
и девушка вам на суде это объяснит.
и вы главное с этим фактом согласитесь.

а судится вам надо с мамой ) — она вам причинила вред.
а девушка вам ничего не причинила.

а мама скажет когда я уходила из крана вода не шла.
я не знала как закрываются ваши краны — проверила воды нет.
когда уходила ничего не текло.
значит не было ни умысла, ни неаккуратного обращения.

девушку вам засудить не удастся.
в таком виде она не виновата.
а риск потери имущества в результате несчастного случая несет собственник, а не арендатор.
avatar
  • 29 декабря 2025, 20:34
  • Еще
Сергей Блинов, Сергей это не так.

Налоги выполняют дестимулирующую функцию.
Строго по учебнику.

Например налог на детей — НДС на еду поднимается до 22% для того чтобы рождалось меньше детей.
НДС на золотые слитки и серебро = 0% для того чтобы люди вместо детей покупали золотые слитки.

А налог на бизнес мелкий принимается чтобы мелкий бизнес выпустил своих неэффективно испытуемых работников на рынок труда и закрылся.

Сейчас в РФ структурно низкая безработица — и для ее увеличения  государством закрывается наименее эффективный малый бизнес.

И ставится дополнительный барьер для нового бизнеса — новый бизнес скорее всего будет неэффективно использовать труд.
и значит налоги на него кратно повысить нужно с целью увеличения безработицы.

Ставка налога влияет на принятие решения экономическими агентами.

Вот если-бы не влияло тогда да… в одном месте прибыло в другом убыло.
А так рост налогов снижает эффективность экономики.
частсь бизнесов которые были бы рабочими со старыми налогами с большими налогами закроется.
и вот эта дельта — это чистый убыток общества от повышения налогов.
avatar
  • 29 декабря 2025, 20:07
  • Еще

Рост налогов делает базовый сценарий -2% ВВП роста.
какие больше 0, при росте налогов?

Если со старыми налогами 1% и замедляется.

avatar
  • 29 декабря 2025, 14:41
  • Еще
NargunTC, если ИП на самозанятости то платить 54 не надо.
а может быть ип на самозанятости.
avatar
  • 29 декабря 2025, 14:27
  • Еще
Gel, есть такой показатель как выработка на рабочее место.
так вот в хим проме оно выше чем в сельском хозяйстве в ДЕСЯТКИ РАЗ.
А это значит что производительность выше.

А значит и люди живут лучше.
У вас безработица такая что куча людей готово в сельском хозяйстве работать — нет ее нет.
и пока не предвидится.

У вас есть не засеянные площади в Краснодарском крае — а не на урале.
Нет все что выгодно засеяно.

У вас нет СВОБОДНЫХ: земли и людей за дешево чтобы выращивать.
Картошку, лук и огурцы выгодно выращивать там где зимой плюс.
В Краснодаре — а там уже все распахано.

А в Екатеринбурге не выгодно.
avatar
  • 25 декабря 2025, 14:11
  • Еще
Бубльгум, НА ВСЕХ МАКСИМ 50%
avatar
  • 24 декабря 2025, 01:21
  • Еще
Козлов Юрий, не бывает никаких здоровых девальваций.

когда народ был попроще и попонятливей такие кидки государства над деньгами вызывали медные бунты.

это сейчас суть — замена ценности монеты завернули в такие дебри что люди даже понимают что их обманывают.
avatar
  • 21 декабря 2025, 19:57
  • Еще
Козлов Юрий, это вообще бред.
девальвация делает страну беднее.
причем семьи с детьми быстрее делает беднее.
постоянная девальвация убивает население.

вот как пример 90-эе годы вот девальвация.
или там зимбабвийский доллар.

призывать к девальвации это призывать к голоду и нищете среди детей.
avatar
  • 21 декабря 2025, 00:56
  • Еще
Козлов Юрий, страну нищих людей это факт — и клише и факт.
общеизвестный и достоверный факт.
настолько что это уже очевидно всем.

Да не многие, а большинство вообще ни хотят расти.
так это в любой стране так.
вы описываете большинство людей на планете.

однако нищета и бедность на территории, а не у этих людей.
такие-же люди в Финляндии или Франции живут в разы лучше.
на те-же не требующих каки-то супер знаний работах.

avatar
  • 21 декабря 2025, 00:54
  • Еще
Козлов Юрий, потому что РФ это страна нищих людей.
медианное домохозяйство.
семья медианная тратит на еду 40% дохода.

и то потому, что, медианная семья в РФ — это ОДИНОКИЙ ЧЕЛОВЕК.

а медианная семья с детьми 60% дохода тратит на еду.
и эта еда состоит из 100кг в год картофеля.
при норме 50кг.

и то потому что еще есть обязательные траты.
тойесть при росте доходов семьи с детьми еще какой то рост продолжат тратить 60% на еду.
просто замещая картофель и хлеб в рационе хотя-бы курицей.
Да это не голод, но и не сбалансированное питание.

По этом налоги на еду ндс 22% это налоги на детей.
Выполняют функцию ДЕстимулирования рождения детей.
Строго по учебнику экономикс.
Стимулирующая функция налогов.
avatar
  • 20 декабря 2025, 23:13
  • Еще
John Smith, ППС это цена труда — очень дешевый труд.
а в ввп 30% это цена труда.
вот за счет цены труда ППС и низкий.
и услуг состоящих из труда.

все товары которые торгуются на бирже.
еда, топливо, материалы, машины, комплектующие — все что может быть перевезено логистикой цены во всем мире ОПТОВЫЕ одинаковые.
с точностью до логистики.
ППС на товары не действует — там все в долларе\золоте.

ППС платит людям низкую зп.
а потом эти услуги пытается пересчитать по ценам америки — это глупо.
услуга по ценам америки не была бы куплена в РФ — ни медицина, ни стрижка, ни доставка… никакая.
avatar
  • 20 декабря 2025, 12:29
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн