Алексей Бачеров, у вас нигде не учтено что продаются облигации не по номиналу.
а ниже.
это тоже платеж,
и он объективно увеличивает доходность размазываясь по годам.
например все торгуется с дисконтом сейчас где-то в 30% от номинала.
это +50% доходности от той что написана на облигации.
и их тоже платит бюджет.
раз доходность есть.
и где он у вас?
так вообще можно продавать облигации без купона.
просто за дисконт.
и такие в истории РФ были.
и что там процент ноль?
все цифры по номиналу — и заимствования тоже.
однако приходит при продаже в бюджет не номинал, а номинал — дисконт.
с учетом этого пирамида уже убыточная в 2026 году, или станет убыточной в 2027.
(будет уносить больше чем приносить)
В истории страны такие облигационные пирамиды всегда! рушились.
НЕ ХОЧЕТ ГОСУДАРСТВО исторически! платить больше чем занимает по внутреннему долгу.
это было и в 60-ых и в 50-ых,
и в 90-ых.
в девяностых ДВА РАЗА.
NoobSaibotGAZPSBERLKOH, если человек нанимает в сегменте супер-эконом- алкоголиков и знает об этом.
то он экономит не себе в плюс, в на качестве результата.
Laukar, если вы возьмете 5 лет до этих ПОСЛЕДНИХ пяти лет вычтем вот эту +7% доходность из 3.2- 7.0/2 то будет -0.3% реальная доходность.
а если 25 лет без последних 5 лет то 2.9% -7.0%/6=1.7% реальная доходность.
не думаю что вообще в истории во время боевых действий, хоть когда-либо, хоть какое-либо государство публиковало экономическую информацию в ущерб пропаганде.
если вычесть последние 5 лет как «из другой выборки».
получается реальная доходность была -0.3..1.7% с учетом что сырье тоже волнами ходят.
считаю по ставке ЦБ — ставка ЦБ это ОЖИДАЕМАЯ ЦБ инфляция в будущем.
нас то ведь она и интересует и что она в будущее смотрит это очень хорошо.(в будущее время сдвинута, но это и хорошо, раз она всегда в будущее время сдвинута то можно сравнить с инфляцией задним числом и проверить гипотезу.)
tristan, все эти ПРАВЫЕ вещи отлично заходили германскому обществу в 30-ых годах.
но там было 5.3 ребенка на женщину.
так что рассказы про жизненные пространства, и про истерическую миссию заходили на ура… при 5.3 ребенка на женщину.
и все эти же ультра правые рассказы плохо заходят обществу в котором 1.2 ребенка на женщину.
демография не та для ультра правых лозунгов.
1.2 ребенка на женщину не подразумевает ни исторических миссий, ни борьбы за жизненное пространство.
ни шестидневку без выходных — для среднего возраста работника 46 лет.
это не шестидневка для среднего возраста в 30 лет....
16 лет разницы не подразумевают шестидневок, и без выходных...
а подразумевают 35 часовой рабочий день,
и нормы труда которые сможет выполнить 65 летний больной алкоголик.
Иван Мелехов, там этого базового функционала в конфигурации 3 миллиона строк кода только. не считая форм и метаданных.
и он постоянно меняется и добавляется из-за постоянных изменений законов.
а сверху если 100к строк кода дописано это уже сильно измененная конфигурация.
а если 300к строк кода то вообще сильно.
а это 3-10% от базовой конфигурации.
а хотелки кстати СВРЕХ можно весьма четко описать.
через цикл.
описание требований — запуск cn
просмотр результата.
и правка не кода! а требований.
с удалением кода, либо копированием кода в архив и удаленим,
или с запихиванием кода в git в ветку -не получилось.
тогда через десяток итераций можно получить код.
причем в хотелки можно сразу нужные метаданные писать самому,
и даже куски кода, если именно так хочешь для примера.
Гуру Хренов, нужно соответствие постоянно меняющемуся законодательству.
а это бух и зарплата.
и все где это интегрировано 100%
именно из-за постоянно меняющемуся законодателству 1с и монополист.
он УЧАСТВСТВУЕТ в обсуждении в качества эксперта в налоговой.
и получается как минимум получает инфу равньше всех.
а как максимум педалирует постоянные изменения учета.
в РФ правила учета и налоги меняются БЫСТРЕЕ чем в Европе раз в 10.
Иван Мелехов, нормально кодит.
но нужно писать если код не нравится, как улучшить, как надо.
требования можно положить в файл требования.md и все.
даже так как он сейчас кодит это в ДВА-ТРИ раза быстрее чем руками.
диалоговый режим.
это -50% программистов 1с даже в текущем виде.
а он все лучше и лучше КАЖДЫЙ МЕСЯЦ.
NelEvg, Странная позиция. Человек рассказал личную историю.
Личный опыт потерь.
Это сложно — морально.
Все трубят только об успехах.
Тоже знаю что на ГКО потеряли — но не 99% а где то 90-80% — был черный рынок ГКО, а ГКО были документарные в виде бумаг.
там тот кто имел подвязки покупал по 5%-10% от номинала.
и как-то крутился.
Сейчас кстати все в бездокументарной форме гос облигации.
так что даже с потерей 90% не выйти, если будет повтор 1998.
не будет черного рынка где можно выйти и вернуть хотя-бы 5%-10%-20%
Средние потери были более 85-90%
Банки поменьше.
Частные люди побольше.
Сложно посчитать потери потому что курс доллара тоже скакнул в три раза.
И если 80% потерь в долларах пересчитать то будет как раз 94% потерь.
Laukar, падение курса пахнет Иранским сценарием.
Потому что его тупо на 100 может не удастся остановить.
Там побегут вкладчики в банки забирать рублевые вклады, а их ОЧЕНЬ МНОГО.
И на выходе легко курс и 200 и 300 и 500 после набега может стать.
В Иране с начала года несколько тысяч ( по некоторым данным десятки тысяч) демонстрантов на улице расстреляли.
и это привело к агрессии США.
и там кругом одни враги — всем соседям уже прилетело.
Хочешь как в Иране — падения курса это шаг в иранский сценарий.
Да там свое производство автомобилей есть, и свое производство машиностроения.
И что как им там со своим производством ХОРОШО?
Военнообязанные с 12 (ДВЕНАДЦАТИ) лет.
Но в итоге там жопа для людей.
А когда для людей жопа, то люди выходят на улицу.
Нам такое не надо.
Пусть лучше производство дальше загибается по чуть чуть, его там осталось то с гулькин нос и так.
Военным производствам помогают у них там свои ставки кредита.