MatrixLis, на кубиках? Сколько тянет одновременно TsLab? Проблема с лабой в ограниченой масштабируемости и отсутствие API хотя «andy a» обещает уже лет 8 что вот-вот руки дотянутся у них.
MatrixLis, от таймфрейма зависит сильно, у меня больше тысячи одновременно уже лет 7 торгуется на простом компе, но это часовой таймфрейм. После 500 ботов готовые терминалы типа TsLab начинают тупить жестко и пропускать сигналы постоянно. Отсюда придется уходить от логики монолита в микросервис: конектор к бирже — расчет сигналов — закачка данных. В таком виде можно хоть 10 тыс запускать одновременно, особенно если объединить ботов на уровне инструмента (то есть по каждому инструменту свой портфель систем, а весь портфель это портфель портфелей).
А. Г., спасибо! Пропустил видимо этот пост. Супер сравнение, причем зачастую зеркальная картина графика. Будем надеяться что продлится она как и в 2011-2013 гг. в мае у нас как раз три года исполняется неадекватной политики ЦБ.
А.Г. я помню Вы писали когда-то про 2011-2013 что было тяжело, а если сравнить 2024-2026 с тем периодом? Кстати с точки зрения волатильности отличаются эти отрезки в Вашей модели?
Как всегда интересные статьи. Спасибо что делитесь.
Лучше решать задачу класификации чем регрессию это и проще и надежнее (что как раз укладывается в тезис что не надо предсказывать цены, надо определять направление). Подход Дмитрия понятен и верен, но это не означает что торговля трендов это неверный путь. Любая торговая операция будет прибыльной если «купили дешевле, продали дороже» отсюда: каким словом не назови подход, а прибыль появится только от такой нехитрой формулы и вопрос только в длительности удержания открытой позиции.
Вообще (по моему мнению) вернее не искать супер-пупер стратегию а собирать ансамбль простых стратегий, а затем сверху вешать мета модель которая будет определять лимиты в зависимости от (тут у каждого свой подход) определенных показателей и управлять портфелем ансамблей.