VladMih, ага)))

VladMih, вот это не совсем правда. Когда какая-то проблема возникает в умном доме чаще всего ищут через поиск. И как раз человек у которого такая же проблема возникла с этой ошибкой наткнётся на эту статью и поймёт в чём дело и сможет исправить

VladMih, я из РБ. City Traders Imperium нашла. Чтобы вывести ещё не заработала, так что не проверяла на честность. В процессе знакомства ещё…

VladMih, согласен в целом, будем ждать деталей. Год начинается бодро)

VladMih, 1+ 
Честно, не понял всего этого словоизвержения..
повод не давал, это точно (но это я так думаю..))

VladMih, больше! 

VladMih, «вроде взрослый — чем гордитесь?
Что каждый день листаете ленту СЛ, в которой 99% не заслуживают даже того, чтобы их листали, не то чтоб ещё и читать?»

это про что-то глубоко личное, наверное?
(два раза перечитал… по буквам..)

VladMih, очень страшно((((

Этот пост только про ориентиры.

VladMih, я не занимаюсь трейдингом. Меня интересует долгосрочная перспектива для накопления на старость, поэтому полагаюсь только на фундаментальный анализ с позиции австрийской экономической школы. Соответствующую точку зрения изложил в "Взгляд за горизонт". С 2015 г. такой подход меня не подводит. А прогноз в духе «Бесконечность» меня не устраивает, я же не кощей бессмертный 

VladMih, на прошлой недели моя статья про мошенников вошла в топ, а на прошлой же неделе статья про стакан — широким массам не особо интересна

VladMih, таким как я, лучше не плодиться

VladMih, у меня 4 класса образование, потом в деревне школу закрыли  

VladMih, спасибо, стало спокойнее, осталось надеяться, что они ее «правильно» замораживают)

VladMih, не сдаюсь, по диасофту я выскочил, если бы не вышел, то боюсь представить какая сумма убытка была бы. А по магниту уже и не хочется выходить. Если есть идеи, то готов послушать

VladMih, данные из разных брокеров. Думаю что уже не нужна

VladMih, 

бред теоретика. 

Как известно, нет ничего практичнее хорошей теории.

Рыночное ценообразование — процесс настолько сложный, что создать модель (ТС), работающую в любой фазе рынка на любом инструменте нереально.

А никто и не предлагал.

нужен будет суперкомпьютер! Хотя бы сопоставимый по мощности с теми, что обсчитывают прогноз погоды.

Так он есть и доступен за сравнительно небольшие деньги (если посекундно...)

Вы процитировали мои слова, а ответа на слово «ЧЕМ?» не дали.
Тупое «моя кукла лучше» — это не дискуссия.

Ваша кукла — вообще не кукла. Так лучше?

VladMih, 

МА и не является случайной. Более того позволяет предсказывать будущее относительно себя на глубину примерно равную половине длины МА. Проблема в том что на ровно эту же величину она отстает от настоящего.

VladMih, 

Чем ваш случайный будет лучше

Приращения биржевых цен лучше всего описываются именно случайными процессами, а не хаотическими. Принципиальную разницу между ними и методы идентификации (показатель Ляпунова, размерности вложения, корреляционные и фрактальные размерности и т.д.) Вы можете узнать у любой продвинутой LLM-ки.
Так что да, мой случайный процесс однозначно лучше Вашего хаоса.

VladMih, 

Эксперименты лучше ставить не на больнице, а на мышах. Причем на специально выращенных чистых линиях, не существующих в природе.
Тем более, что диагноз будет поставлен  не конкретному биржевому инструменту, а пересекающимся скользящим средним.