Геннадий Павленко, перестаньте вычислять где крупный, где мелкий, где крупный мелкими частями — начните понимать, что это определить невозможно! Много сделок крупного или сделки толпы — это отличить невозможно!
На СЛ все с умом и образованием, а год за годом продолжают пытаться с умным видом объяснять где крупняк, а где толпа. Это дичь.
Выкинуть дичь из головы и жить станет легче!
// не он сам разгонял целый месяц эти акции своими деньгами —
// это рынок
Вооот!!! И без разницы как фамилии участников!
На правильных двигах, приносящих деньги,
крупняк и толпа совпадают!
Геннадий Павленко, ИИ написал абсолютно верные вещи.
Он даже заметил, что товарищам новости пох, как и мне. )
Потому они и зарабатывают стабильно, что не ведутся на развод ФА.
Не уверен я лишь в том, что они смотрят поведение бумаг относительно рынка. Зато почти уверен в том, что они скорей всего покупают и бумаги, растущие на растущем рынке —
пункт ИИ про силу на падающем рынке лишний, хотя и не без логики.
Всё! Бросаю трейдинг! Ничего из перечисленного у меня нет…
Экосистема… Зеленая энергетика… Мерц… Макарон… Фондерляйн...
Извините — пока прочёл, крыша съехала ))
Плюсанул чисто за базовый подход, но пункты подобраны неверно. В заслуги форекса включили то, что важно на любом рынке. Главное, как вы сказали — рынок ЧЕСТНЫЙ, в отличие от Рубиржи.
И это объективно.
Форексом гораздо сложнее манипулировать, тут нет остановок торгов ни по поводу, ни, тем более, без повода —
просто от испуга руководства биржи или эмитента.
И на большинстве инструментов почти нет понятия низкой ликвидности даже для больших депозитов.
Если рассматривать как нарисованный вами треугольник,
то не ниже надо опускаться, а смотреть на 1-2 тф выше.
Если просто как разметочные линии для коротких локальных трейдов — тогда примерно как вы написали, НО
«ровный восходящий тренд» пока коррекционный относительно сильного импульса вниз. К тому же у него действительно только поддержка хорошо работает, а с обновлением хаёв у него не всё так радужно, как хотелось бы.
Т.е. тренд ровный, но слабый, как и положено коррекционному.
Нашлись кому это интересно — уже 9 лайков за муть,
про которую сам ТС понимает, что это муть мутная.
Самое интересное — умело вставить в инфляцию расходы на бизнес
и возросшие расходы по налогам, но при этом ни слова о росте доходов!
И никак их не учесть в анализе ))))))
Что хотел, то и показал.
Лайки ставят те, кто любит когда показывают как в «рашке» всё плохо.
Они даже не поймут, что автор стал жить намного круче! ПЛОХО.
Автор, вы в ПРОПах абсолютный профан.
От слова НОЛЬ. Без палочки.
Мне абсолютно пофигу выводит ли она МОИ сделки или на основе сигналов надежных трейдеров формирует СОБСТВЕННЫЕ позиции.
Я пришел зарабатывать — мне важно, чтобы отдали заработанное,
согласно тех условий, на которые я подписался — на этом ВСЁ! Когда-то такие же песни пели про ДЦ.
Ничё — они вас успешно пережили
И ПРОПы вас переживут намного! Таких поверхностных знатоков.
Хи. Плечи ))) Они НЕ ДАЮТ такие плечи, какие дают ДЦ!
До 30-50 повысить можно, но только за отдельную плату!
А дилинги дают до 3000! Короче, самое место такому «знатоку» в ЧС.
Сергей Пестерев, здесь даже «ТА не работает». Какие квалы?
Поинтересуйтесь ПРОПами. Я их избегал, а сейчас понял,
что именно там сейчас собралось большинство трейдеров.
Может и не большинство, но впечатление такое.
Аналитиков там нет, квалов, увы, тоже. Да и вообще инвесторов.
Тупо спекулируют большими деньгами. Чужими, правда )
Но это депозиты в десятки и даже сотни тысяч баксов.
Правда, в подобных тусовках не участвуют, ТГ-каналы не ведут…
StroyFinSam, а если просто проголосовать ногами?
Тупо перейти на Ozon — там так не нае.вают!
Много раз так делал, в т.ч. с оплатой при получении -
всегда по цене покупки, а не по цене на день получения.
Вариант — тупо отказаться от получения, раз лохотрон.
Думаю, что и на ВБ это просто ошибка,
но вам лень написать два слова в ТП, зато не лень писать такой пост.
Дичь несусветная.
Идея хорошая, но она разбивается о выбор управляющего.
Чтобы понять в кого вкладываться, надо самому уметь торговать.
Даже если умеешь, в доступных данных разобраться непросто.
Знаете же — самые красивые графики на мартингейле...
И год — ни о чём, минимум 5 лет.
Автоследование вообще не советовал бы — лучше инвестировать.
На автоследовании вряд ли удастся повторить результат сигнальщика.
Байкал, адвокат, шел бы ты лесом, умник.
Это его главный доход (реклама и мозговик) и ему не до него?
На бирже-то «делать деньги» у него вроде как-то… не очень?!
Настолько не до сайта, что 2 года руки не доходят и уши не слышат?
Ну пусть тогда книгу пишет, бездельник ))
Байкал, не об этом ему надо думать, а о том,
чтобы его сайт, в т.ч. ЧС, работал как надо! 100 раз говорилось!
80-90% тех, кого я занес в ЧС, прекрасно вижу, хотя заносил большинство из них туда не как «отпетых негодяев», а именно потому, что мне не нужна тематика крипты, например.
Более того — я им еще и отвечать могу!
И это действительно выглядит как жопенс какой-то.