Поэтому следующий контракт может стоить в 2 раза дешевле ближайшего.Можете привести исторические подтверждения этого тезиса? Снежные шторма ведь в США бывают достаточно регулярно.
Комментарии пользователя Negativ
Поэтому следующий контракт может стоить в 2 раза дешевле ближайшего.Можете привести исторические подтверждения этого тезиса? Снежные шторма ведь в США бывают достаточно регулярно.
в качестве взноса на “восстановление”Ничего подобного. Путин согласился использовать эти средства «на восстановление территорий, пострадавших в ходе боевых действий». Какой стране принадлежат эти территории не уточняется.
Расходы здесь более чем в два раза превышают инфляциюфраза требует расшифровки