Виталий Зотов, всë нормально. Хорошая у вас философия. С Наступающим. Счастья вам и дальнейшей любви. 

Виталий Зотов, вы пишете что не утверждали от чего зависит успех, хотя в посте черным по белому написано «Конечно дурак в принципе успеха не добьется», а вы вроде бы ещё и в логики разбираетесь так что должны понимать о чём говорит эта фраза согласно её законам. Не вижу смысла продолжать дальше дискуссию, по сколько учитывая ваш уровень интеллекта вы не понимаете о чём я пишу, да вы даже не понимаете о чём сами пишите, что тут ещё сказать.

Виталий Зотов, я бы сказал,  нам на него пох

Виталий Зотов, сначала вы говорите мне про равенство в браке... 

И ежу ясно, что у каждого свое предназначение и свой мир. Чем быстрее вы признаете в супруге равноправного партнера — тем счастливее будет ваш брак. 

Потом вы говорите, что вы про равенство ни слова.   

Космонавт с МКС, я про равенство ни слова

Вы, за свои слова когда-нибудь отвечаете? 
Короче говоря, я предполагаю, что разговаривал вчера не с человеком, а с ботом, который нëс  по программе всякую ахинею, чтобы развести меня на клики, да на просмотры на этом сайте. Писец, на Смартлабе, как я предполагаю, давно уже пусто и тупо. Кроме как с ботами и поговорить не с кем. 

Виталий Зотов, ответ будет определённым и точным, но в каждый конкретный момент времени и места он будет разным, это обусловлено свойствами сложных динамических — хаотичных систем. И теория хаоса это не какая-то теоретическая философия, это практическое знание которое используют в том числе для предсказания погоды. Так же не путайте хаос со случайностью, в хаосе всё детерминировано, по этому то погоду и могут «предсказывать» с погрешностью, но на небольшой промежуток времени, по этой же причине я и написал что можно ответить и на ваш вопрос, от чего зависит успех и богатства, достаточно точно, но только ответ в каждом конкретном случае будет разный.

Виталий Зотов, если анализировать процесс достижения богатства, «успешности» человека в социуме как взаимодействие сложных систем, то будет ошибкой использовать только редукционный подход, для прогнозирования и выявления причинно следственных связей, тут больше подходят методы изучения хаотичных систем, а если добавить сюда ещё и эмерджентные свойства, коих немало, то данная задача становится практически непостижимой. Это что касается теории. А по поводу реальности думаю и так всё понятно, есть статистика которая говорит что эти вещи не взаимосвязаны. Понятно конечно что статистика не идеальна, но в данном случае она подтверждает теорию и максимально объективна. Если ещё проще, то успех и богатства не зависят не от ума ни от ушлости индивида.

Виталий Зотов, ага — я, по-вашему, глупый, а вы, как я понял, умным себя считаете. Молодец, сравняли себя с женщиой и довольны. 
Так это — сиськи тогда ещë можете себе нарастить, если потом захотите. Глядишь, пригодятся для красоты. 
А ещë — сосед пьяный начнëт к чьей-то жене приставать в подъезде, так мужу зачем выходить и защищать еë в подъезд? Пусть сама применяет приëмы самбо, бокса и защищается от него. Равноправие же. 
Ладно,  спасибо. Посмешили вы меня и развлекли. На сегодня, пожалуй, хватит. Спасибо, благодаря вашей ахинеи стихи, хоть, нормальные почитал и отдохнул.

Виталий Зотов, 

«Кабель не захочет — на сучку не вскочит. Вот вам наоборот.»

Вот! Предполагаю, что вы этого и не можете понять, а вернее — просто вбили это себе в голову. Смотрите — я предполагаю, что вы это выдумали себе из-за своего романтизма и идеализации женщин, т. е. на дворе у вас 21 век итд. Вкалывают у вас, наверное, тоже уже роботы, а не человек. Женщины у вас равны с мужчинами. Хорошо, предлагаю вам просто проверить истинность, выдуманной вами поговорки про кобеля и сучку. Вбейте просто вашу, выдуманную поговорку в любой поисковик и посмотрите на то, что он вам выдаст. Не выдаст он вам этой, вашей пустой фантазии. А реальная поговорка про кобеля и сучку, так она существует, и это имеет место быть и среди людей.
Да, выдал мне поисковик ещë и хороший стих про эту поговорку. Там автор тоже согласился в своих стихах с тем, что это есть народная мудрость, но и добавил от себя ещë про совесть…
Захотите — почитаете:
stihi.ru/2015/09/14/7863?ysclid=mjhep1omc0646747283

Если вы себе внушили и уверовали в равенство греховности мужчины и женщины, то и живите с этим дальше. Мне вас никак не переубедить. 
Лишний раз только убедился в этом. Никакие стихи и доводы мои или ещë чьи вам не помогут. 
Пожалуйста, живите с этой своей верой, но она только ваша.
Я уверен, что вы и этот стих перевернëте в свою веру, мол, автор же говорит тоже самое, что и я, мол, в совести же только всë дело, а про то, что автор признаëт, что это народная МУДРОСТЬ вы промолчите. 

Виталий Зотов, я один вы правы! просто свою тз сказал, все люди разные но всё у всех одно и тоже, выбора нет это иллюзия, мы наш выбор не тянем) 

Виталий Зотов, зависит от человека.

Виталий Зотов, 

Я сказал, что они дерьмом измазаны поровну. 

И тут ошиблись. Не измазаны они дерьмом поровну. Мужчина «измазан дерьмом» больше, изначально, в том плане, что на нëм ответственности изначально больше за семью. И, если вы про то, что мужчина и женщина «измазаны» поровну в плане грехопадения, то опять же: не так это. Короче говоря, не поймëте вы, как я вижу, и доказывать вам бестолку, т. к. романтик вы пока ещë и сильно идеализируете женщин.

Виталий Зотов, и тут вы заблуждаетесь очень сильно. Да, мужчина всегда даëт больше, как это ни странно бы для вас звучало или для женщин, которые так думают. Если женщина считает, что она даëт больше семье, то она сильно заблуждается. Мужчина — голова семьи, даже, если он меньше зарабатывает или мало. Не его вина, что государство или начальство вместе с государством его поставили в такие условия. И если женщина хочет больше от мужчины денег для семьи, так пусть и ищет такого мужчину, а не тюкает своего вечно или пилит так, что он запивать сначала начинает, а потом дубасить еë. Нужно уметь жить и радоваться и малому, и просто куску хлеба. Тогда потом и достаток будет, и мужчина плечи расправит, и станет искать больший заработок для семьи.

Виталий Зотов, я не хаю женщин. Тема эта очень обширная и бездонная. Спорить можно много и доводов кучу всяких городить. Женщине, даже, если мужчина создаст все условия, чтобы не работала и детьми занималась, и домашним хозяйством… Да, даже, если прислугу ей мужчина на всë даст, так и то ей наскучит торчать дома и ничего не делать, а только по салонам с подругами ходить или ещë куда-то. Организм женщины так устроен, что нужно рожать, рожать и рожать. Мужчине рожать ненужно. Мозги, может, биологически и одинаковые, но думают мозги женщин намного иначе. Мне только это хотелось вам пояснить, а вы на другие темы уже переходить потом начали, как мне представляется. Если это не так, то не сердитесь. Не хотел вас задеть, если что. 

Виталий Зотов, может да решил себе рекламу сделать таким образом.
Но не про это речь.
А про то как себя ведет в этой ситуации.
Вот ты написал все эти титулы.
Речь про МУЖЧИНУ и его поведение.
Иметь к себе уважение как минимум.
Хоть юноша ты или в возрасте.
Не все деньгами меряется.
В данной ситуации. Как мужчину в глазах других он себя уничтожил данным топиком.
ПУсть даже уже потом напишет реклама да вы не правильно поняли.
ВСЕ ПОЗДНО)))
Алень.

Виталий Зотов, 

Просто глупо жить с женщиной, растить с ней детей, принимать, что  она кормит, стирает, моет  тебе  и считать, что она думает пилоткой. НЕ?

Тут, как бы,  Ves немного не очень деликатно высказался, наверное.  
Я, со своей стороны, более мягче  постарался вам передать его смысл. 
Кроме того, скажу вам ещë так: чего вы зациклились на том, что женщина готовит, стирает итд? Это что, по-вашему, геройский подвиг и вы должны на пузе перед женщиной за это ползать и ноги целовать по ночам? Да, стирает, готовит. Всë это может продолжаться, но только до тех пор, пока вы ПОПУТЧИКИ! Не забывайте, что дети вырастают и уходят.

Виталий Зотов, не хочется с вами спорить. Считаете так и считайте. Я вам расписал про разные организмы в другом комменте. Включите мозг в нужном направлении. И ещë раз говорю вам: вы сначала попробуйте родить ребëнка, будучи женщиной и имея еë органы, а потом несите всю свою романтическую ахинею про равенство мозгов мужчины и женщины итд. Нашли кого с кем сравнить. У мужиков же и сисек нет. 

Виталий Зотов, предполагаю, что вы реально мозг не хотите включить в этом вопросе. О каком равенстве вы толкуете, если мужчина не рожает и органы другие?  Мужичина готов всегда к оплодотворению, а женщина не всегда. И какое ещë может быть равенство в психологии или в мышлении, в отношениях, если организмы разные? Женщина думает так, а мужчина иначе. И точка. Да, нужно стремиться к нормальным отношениям и все стараются это делать, и это хорошо, но увы — по факту часто всë оказывается иначе, чем вы себе намечтали и считаете, что так всë и есть. Романтик вы. 

Виталий Зотов, он и не ровняет ВСЕХ женщин под одну гребëнку, а просто говорит, как я предполагаю, что взять, к примеру, 100 женщин и 100 мужчин, так из 100 женщин намного больше будет тех, про которых он говорит, чем из 100 мужчин, тех, кто думает членом. Многим из женщин стоит только начать «дуть» в уши всякую чушь про их прелести, как они начинают стрелять глазками и того, и гляди, что начнут соблазнять, даже, если муж есть. У мужчин намного всë не так. Физиология женщин намного сильнее в этом плане. Предполагаю, что тут и не стоит спорить.

Виталий Зотов, не вижу ничего плохого. Человек трудится, даёт контент. Кому заходит, тот подпишется. Опять-таки смартлаб это срез людей 40+ лет, им легче блокнуть, когда увидели ссылку на телегу и опять же оставить негативный комментарий.
Сказать хотел, что у каждого свой путь. И я рад, что Ладимир поделился опытом.
-70% при плечах это норма в кризисные моменты. Опять-таки вы на негативном зацикливаетесь. А то, что он сделал тысячи процентов до этого забываете.
И да, не стараюсь плевать в людей. Просто устал от подобных комментариев и высказываясь в пользу чего-то хорошего. Надоел негатив

Виталий Зотов, ну так если твою ненаглядную е*** другой хрен, о чем тут вообще можно говорить? Ты либо даешь ей под зад коленом, либо гордо принимаешь титул куколда — аленяки. Других вариантов нет.