Yuri Morozyuk, 

Большая тройка инвест банкинга (Голдмвны, Морган, Сити.....) то же теряют деньги по полной программе, кто там работал знает о чем речь.

вы там работали? Тогда зачем такую ересь тут публиковать. Вы назвали тех кто маркетит рынки и держит ненаправленные позы. Их убытки бумажные, любой арбитражер или хеджер всегда вам может их показать, хотя в реале их нет.

⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹, опять вы не поняли ничего… есть упоротые, но от них биржа старается избавиться, потому что они поняли что имеют дело с мошенническими алгоритмами. А новички наивны и интересны бирже пока им можно лапшу на уши вешать… про спрос и предложение

Yuri Morozyuk, корень лудомании это желание делать деньги на игре. Задача инвестиций получить убыток небольшой. Вопрос к вам-почему так много лудоманов видят в рынке источник денег и хотят тут заработать?

Сергей Олейник, да не, основная маржа делается не на новичках, а на заядлых лудоманов. Новички мало интересны имхо

Future77, ну это до прихода интернета и мобильных приложений, а также широкого маркетинга. Я думаю, что во всех крупных городах лудоманов будет порядка 3-7%, ну и потенциально лудоманов порядка 25-30%
Это не десятки тысяч людей, а сотни тысяч и миллионы.

Любой рентал трейдер, находится в этой зоне зависимости. Нет исключений. Статистика ЛЧИ Мосбиржи это подтверждает. В горизонте 5 лет происходит полное обновление участников. И на всех биржах мира это работает. Потому что инвестирование это тяжёлый и дорогостоящий бизнес. У простого человека нет шансов. Большая тройка инвест банкинга (Голдмвны, Морган, Сити.....) то же теряют деньги по полной программе, кто там работал знает о чем речь. Разница лишь в том, что когда они теряют миллиарды по итогам года они знают что делать и как решать эту проблему. У них давно поставлен риск менеджмент в основе принятия решений и он работает 24/7. И они все равно теряют деньги просто это управляемый процесс. И поэтому они остаются в игре. Вот как то так.

Учитывая то, что все казино вывели в игорные зоны, то думаю, что лудоманов много. 
В СПб было наверно 10-20 больших казино и может до 100 залов с игровыми аппаратами. И все они жили, т.е. кто-то им нес свои деньги. 
Сколько в людях? Наверно в СПБ порядка 10 000 человек

Какая доля игорно больных людей в среде инвесторов и трейдеров?

так вы еще не поняли алгоритм работы бирж… Их задача — обобрать новичков и выгнать их с биржи. То есть в РФ прирост населения около 2 млн в год, вот биржи и выйдут на этот порог притока нового мяса и это их цель. То есть считать сколько сейчас лудоманов на бирже нет смысла… надо их искать по клиникам и психбольницам. Или уже в наркопритонах.

⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹,

К сожалению воспитание не позволяет.

Сергей Олейник, ну покажите какую уголовную статью в США ФРС нарушил. А покупать доллары никто не заставляет. 

А. Г., 

И называть их «преступными» для министра юстиции — эти явно что-то не то. 

ну вот сначала и разберитесь что там не то. По вашему «То» — это когда ФРС монопольно занижает ставку заимствования чтобы финансировать войну во Вьетнаме? Или потратить 5 млрд долларов на операцию «Аэродинамика» для свержения Януковича на Украине?

Сергей Олейник, не согласен на 100% ФРС с точки зрения прав — это аналог нашего ЦБ с даже более формально независимым председателем. И круг его прав даже меньше, чем у нашего ЦБ.  Там ФРС никак не связан с фондовым рынком. 

Да и Ваша цитата только о том, что  ФРС за пределами контроля других органов власти. Так и у нас тоже самое, если исключить президента. Только странно, что наш министр юстиции не знает, что судебная ответственность за нарушения у ФРС есть. И называть их «преступными» для министра юстиции — эти явно что-то не то. 

А. Г., я говорю и про министра юстиции РФ… Или вы с ним не согласны?

Сергей Олейник, конечно «аналог», если Вы говорите про предложение кандидатуры на председателя нашего ЦБ. Хотя формально в штатах это не право президента. 

А. Г.,  вы просто должны были на картинке увидеть что это архивы самой ФРС, то есть именно это надо читать, а не всякие фейки, которыми вы потом оперируете как истиной в последней инстанции. Все реформы второй мировой действуют и сейчас, а когда Рузвельт про SEC говорил «Поручим вору ловить воров», то он и не предполагал что после его ухода произойдет сговор между ворами и теми кто их якобы ловит. Даже Обама когда назначал новую главу ФРС это признал. И если вы говорите что ФРС это аналог нашего ЦБ, то это дает основания подозревать что политика ЦБ непрозрачная и коррупционная… так сказал наш министр юстиции о политике ФРС

Сергей Олейник, пишите, почитаю. А пока я из операций на картинке я вижу только политику ставки ФРС (аналог ставки ЦБ) и компромисс министерство  финансов с отказам от реформ времён Второй мировой. 

А. Г., да можете вообще ничего не смотреть… я это не для таких упоротых выкладываю. И при чем тут ставка депозита, если вам говорят об операциях на открытом рынке самой ФРС,… вы каждый новый свой ответ должны контролировать… иначе нет смысла с вами общаться.

Сергей Олейник, В Вашей картинке всё тоже самое, что и у нас: с 2015-го ставка депозита в ЦБ для банков — RUONIA-0, 5%, а  ставка  RUONIA не может отличаться от ставки ЦБ больше, чем на 1%. А такое: «биржи и брокера контролируют риски и сами же продуцируют их у своих клиентов», я и смотреть не буду. 

А. Г., 

со времён Рузвельта ФРС ни чем не отличается по правам и обязанностям от нашего ЦБ

откуда вы все это берете? Сама ФРС в архивах признает что она за счет своих операций занижает ставки заимствования. Вы никогда не пытались перевести аббревиатуру FOMC?
rutube.ru/video/37a389adb29f67d1f4ba20e402eaad24/?playlist=426389

Тот, кто научился монопольно управлять рисками, не должен извлекать из этого прибыль, создавая такие риски другим, особенно если такие риски принимают глобальный характер или отражаются на жизни общества. Все помнят, чего стоило ликвидировать монополию на ядерное оружие и чем это могло закончится, если бы у плохих парней создалась иллюзия безнаказанности. И если бы у СССР не появилось оружие возмездия.
Нельзя доверять управление риском или хаосом тем кто на этом зарабатывает. А на биржах всё это процветает в полный рост. Связка биржа-брокер сама и контролирует риски и продуцирует их у своих клиентов. И система штрафов за малейшие нарушения со стороны брокеров или бирж давно уже просится. Должны быть наказания за избыточные риски, за фейки, за порочные технологии и методики работы, за порочную мотивацию персонала вводить клиентов в заблуждение. Брокер и биржа должны консультировать только тех кто обращается непосредственно за этой услугой. Не должны брокера иметь дилерских лицензий для торговли против клиентов.
файл с презентацией и ссылками drive.google.com/file/d/1yKUkF1QAa9taX3PI3mc7FZOvPEO_p2JQ/view?usp=sharing

тайминг
00:35 монополия на управление рисками и хаосом создаёт еще бОльшие риски
00:54 биржи и брокера контролируют риски и сами же продуцируют их у своих клиентов
01:19 должны быть штрафы за риски… фейки… порочные технологии и методики работы… за порочную мотивацию персонала
02:23 методология СПАН как индикатор фейков
02:54 закон фз 224 даёт маркетмейкерам право на манипуляции
03:00 ГЭР подразумевает что и манипуляции эффективный рынок должен учитывать.
03:50 обвал на рынке 9 апреля 2018 года обогатил и биржу и брокеров. За всё заплатило общество.
05:23 ФРС связана с коррупционными и преступными процессами.
05:41 информация с сайта ФРС
07:00 сразу после войны ФРС пользовалась монопольным положением в мире и диктовала свои условия… низкую ставку для финансирования военных расходов
07:50 в Бреттон-Вудской системе изначально заложен изъян… без наращивания резервов система была неработоспособной, но после наращивания становилась нестабильной.
08:48 США наводнили мир долларами и везде возникло желание обменять их на золото
10:00 ФРС кредитовало правительство навязывая кредиторам низкие ставки
11:00 причины краха Бреттон-Вудской системы — военные расходы и иностранная помощь.
11:14 операция Аэродинамик как пример финансирования ФРС терроризма
12:55 пример военных расходов террористического характера
14:28 на заметку главкому ВСУ об отношения США и СССР в 1967 году.
15:50 вы не можете заключить хорошую сделку с ФРС
16:19 экологические преступления профинансированные с помощью ФРС
16:43 преступления против человечности профинансированные с помощью ФРС
17:25 Трибунал Рассела для военных преступлений США
17:50 Пост на Смартлабе — как в 40-х годах, так и сейчас мало что изменилось.

Сергей Олейник, со времён Рузвельта ФРС ни чем не отличается по правам и обязанностям от нашего ЦБ. А вспоминать, что было перед «Великой депрессией» бессмысленно.

А деньги только  ФРС «печатает», как и наш ЦБ. 

А про акции корпоратив и их производные, как метод «привязки» излишних денег — я же про это писал. И без ФРС, как «печатный станок», их рост невозможен.