Виктор Громов, к примеру, очень многие уверены что у ТС есть белые и черные полосы. Вполне логично. Но на практике на одну белую полосу приходится целый ряд серых, тёмных, и черных полос. Стратегия переждать, перетерпеть, включить риск менеджмент не спасает.

Что значит «не работают»? У меня, например, во все годы падений рынка падения счета меньше падений рынка и даже бывали росты счета. А в годы ростов рынка конечно все 50 на 50 в значениях прибылей, но в среднем тоже самое по растущим годам, что и «купил и держи».

22022022, грааль существует. грааль это про понимание, что рынок обогнать невозможно. дальше приходит понимание, посчитать как прайсится та или иная ставка. дальше ты понимаешь, что покупать и что такое инвестиции. 
вот про это грааль. 

а дальше ты уже приходишь к выводу, что вкладчики в банке обгоняют всех трейдеров и выгоднее открыть вклад. вот вкладами я и занимаюсь, как инвестор. могу рассказать кстати! 

chizhan, кстати в сибири у нас гнездо фрода. полагаю там много умных людей, которые считают, что им не доплачивают, а затем они идут во фрод осознанно, чтобы денег поднять. в ЦФО фрода значительно меньше. 

От обратного. Представим что «грааль» существует. Хотя это еще вопрос, что есть «грааль» это миллион сделок в плюс или 70% сделок в плюс? а как же 30% минусовых… Ладно. Представим что «грааль» существует. Зарабатывает на всём, на любом графике. Но ведь и жизнь человека можно представить графический. Получается что такой «грааль» может предсказать весь завтрашний день до секунды? А это уже бред.

Ratio_, шахматы не имеют ничего общего с интеллектуальным трудом, это очередной миф от журналистов. Комбинаторика. 

Знаете как в фильмах умных людей представляют — это те, какие умеют в уме проводить математические действия сложение и умножение с большими числами, например 68304860 умножить на 8544 и типа вау, человек гений, хотя это просто образ. 

В 18 веке да, но не сегодня — шахматы это занятие для развлечения, как и трейдинг. 

Теперь что касается мира арбитража — я отлично с ним знаком. Никакого непредвзятого мнения и стереотипов. Не нужно заниматься провокациями и писать бред. 

Laukar, да это бред для бабы Зины))) ща после нового года начнет работать новый антифрод у банков по новому закону, уйдут неэффективности)))) 

не нужно писать туфту для лохов и заниматься провокацией. если хотите писать в моем блоге, то пишите нормально. я знаю что вы за человек, договоримся!

Laukar, я вообще не трейдер, сотню раз говорил, что не торгую и не торговал. Зачем мне пробовать, я не лудоман. Мой вопрос про научный подход, почему все роботы сливают и все игроки в ставки сливают. и все игроки в рулетку сливают?

Виктор Громов, вот еще имхо. Алгоритмы построенные на индикаторах имеют уязвимость в виде интервала. Алгоритмы которые вычитывают TP и SL через некую волу имеют уязвимость в виде этой волы.

Ratio_, да нет там ничего) если бы там были арбитражные возможности, то их бы быстро кончили за наносекунды. 

Виктор Громов, я не математик, может потому что на шкале между не случайностью и хаосом рынок ближе к хаосу. А алгоритмы, роботы, ИИ двигают рынок ближе к хаосу. Рынок не в состоянии всех удовлетворить. Если отключить всех роботов итп. градус «сложности» спадет))

22022022, так народ верит. Прикиньте сколько игроков в рулетку, верит, что надо ставить и как ставить и сколько ставить. Так и ставочники на спорт, многие там стратегии сочиняют, когда надо натираться карасями и стоять спиной к луне))) Это все секта чистой воды и не относится к науке. А мой вопрос про научный подход. Я хочу услышать от людей причину, почему слив в трейдинге или рулетке гарантирован?

Виктор Громов, ок! Под любой участок графика можно подогнать некую МА, т.е. любую ТС или алгоритм можно представить в виде некой МА. Получаем множество МА(1-99999). На участке где условно МА55 зарабатывает теряет какая нибудь МА200 и МА31415. итд. Получаем карту всех возможных комбинации «граалей», лодок, которые то всплывают то тонут)) Ну и мега глупо верить что какая то лодка по имени МА60 лучше других.

Андрей Свечков, да при чем тут он то?))) Я уже публиковал пост, на чем он зарабатывал, его слили его же коллеги и история публична. Просто у нас на Баффете (который тоже не зарабатывает на акциях, а на строховании) и Саймонсе делают PR, хотя это прям совсем для даунов рассчет)))) 

Нет никаких роботов и сверхдоходностей у Саймонса, это все туфта) не надо провоцировать! 

Ratio_, ну наш рынок имеет высокую форму эффективности. за этим следит ЦБ. на рынке нет неэффективностей, а если они есть, то стоят очень дорого. очень! и вся прибыль уходит на то, чтобы получать их. отсюда для 99.999% людей нет неэффективностей и рынок абсолютно эффективен. 

вы можете разместить хфт роботов, зашив код в l1 память CPU, потому что скорости там будут очень высокие. плюс еще комиссии, поставить сервер на бирже, чтобы задержка была еще ниже. это все стоит очень дорого и это настоящая неэффективность. а то что народ у себя в бектестере намайнит — это все туфта, а не неэффективность. рынок эффективен для 99.999% его участников и ЦБ за этим следит. 

Виктор Громов, у робота есть параметры, при срабатывание которых он что-то делает. Или есть другие варианты его работы?

22022022, согласен. но почему? вопрос почему любой игрок обязан закономерно слить бабки?))) я еще раз задаю этот вопрос, уже вам, но вначале в тексте поста. мне интересно услышать с научной точки зрения почему, на данную проблему