PivnoiBob, Переставайте придумывать. Я ни слова не сказал про то «дурная» это модель или не «дурная», она такая какая она есть, зачем вы эту простынь мне в «ответ» написали не ясно.

Суть поста была совсем в ином. Кроме того было сказано о «нapaщивaнии выпycка пpoдyкции», а факты говорят об ином. А когда произносится слово «конкурентоспособность» это попытка сравнить что-то. Как можно на голубом глазу сравнивать например бухаря, который вынес из дома всё и заложил квартиру и руководителя компании с большим доходом… аа бухарь более «конкурентоспособен» он же за год потратил 4млн, а директор только 3?. 

Прочитайте в конце концов что такое «конкурентоспособная экономика» и поймите что сам размер ВВП прямого отношения к конкурентоспособности экономики не имеет. 

GOLD, Я что-то говорил про «рисованный»? Он вполне конкретный. Вот только структура такая что забавно что вы её пытаетесь с чем-то сравнивать.  А на фоне слов «yпopнo нapaщивaeт выпycк пpoдyкции» хотя по факту «упорно наращивает госсектор» это еще уморительнее, потому что из этих слов выходит, что вы решили что-то начать сравнивать не узнав как раз структуру но размышлять о ней. 

Автор решил набросить не вдаваясь.

А ведь можно посмотреть на обстановочку более внимательно

ВВП в государственном секторе Украины больше чем ВВП от с\х, секторе производства, строительства, добывающих отраслей и транспорта ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ.  Пока деньги выдают из «неоткуда» ВВП и не может упасть, только вот какое отношение это имеет к «нe yничтoжaeм экoнoмикy и бaнкoвcкyю cиcтeмy» не ясно. 

К примеру кстати — ВВП от госсектора России по тем же подсчетам меньше указанных отраслей в ШЕСТЬ раз. На этом фоне слезливые раскраски аля «менее конкурентоспособно» выглядят, если сказать «обтекаемо» — откровенным поносом