наоборот, если Россия победит, то основание  не возвращать и использовать в качестве репараций на восстановление У. — исчезнет

Валерий Потапов, какой рим, какие предатели
какой нах… Фридман

Валерий Потапов, вот и случилось то, о чем я выше предупреждал… «ИИ обучился» у диванных теоретиков и околонаучных фантазеров с липовыми диссертациями.

1. Парамагнитные свойства гема проявляются только в условиях крайне низкого насыщения крови кислородом и ничтожно малы при этом, да и не все эритроциты удачно отдают весь кислород. Поэтому для выстраивания в цепочку при 3 тесла, учитывая вязкость крови, надо достаточное время воздействия, причем, не по срезу тела и не импульсами, а по всему телу и продолжительно.

2. Молекула гемоглобина сложная весьма и трехмерная. Там 4 субъединицы глобина, где гем  расположен в разных осях и жестко связан через электронные орбиты с другими атомами. Кроме того, в одном эритроците около 280 миллионов молекул гемоглобина и все они расположены по поверхности сплющенной сферы и в разных осях. Какой суммированный вектор победит? Превалирующая векторная разница ничтожна.

То есть, если свободный гемоглобин крови (существует такой) вполне себе может быть парамагнитен при 4-х гемах в молекуле, то эритроцит при 900-х миллионах разноориентированных гемах диамагнитен, практически. Но ИИ о этом не сообразил.

3. Если даже допустить, что при 3-х тесла и коротком воздействии суммарный гем достаточно «намагничен» (с Ваших слов) МРТ-хой, эритроциты не просто повернутся как компасы вдоль магнитных линий и не просто выстроятся в цепочки, как эскадра. Они слипнутся sn-sn-sn-sn… не вдоль сосудов, а вдоль магнитных линий, а сосуды, как известно, в теле расположены в разных направлениях, поэтому запросто цепочки могут встать поперек сосуда и создавать торосы. То есть, создавать риск «красного» тромбоза вен, как создают запруды бобры из стволов. Попробуйте спустить в унитаз палки от суши, а потом изрубите их на части и снова попытайтесь — узнаете разницу.

4. Слипшиеся эритроциты теряют 85% своей способности окисляться/восстанавливаться за счет блокированной поверхности. Что поднимает риск внезапной ишемии.

5. Эритроциты несут отрицательный заряд — вот это уже намного серьезнее, просто на порядок. Под воздействием мощного магнитного поля движение эритроцитов может сильно меняться (тормозиться/ускоряться, согласно «правилу буравчика»)

6. Единственным полезным действием в ключе намагничивания эритроцитов может стать, на мой взгляд, лишь быстрая диаметральная смена мощного магнитного поля с частотой герц 30, которая может вызвать кручение эритроцитов в красных венозных тромбах и лизис оных. Но это пока что клинически не скоро будет применятся, хотя, технически осуществимо при реальной парамагнитности эритроцитов, в которую я не верю, так как не видел магнитной агглютинации эритроцитов ни в микроскопе, ни на видео из авторитетных источников.

Ежели, действительно, в теме, будьте так добры, киньте ссылку на авторитетную монографию, желательно, англоязычную по этой теме. Я не нашел.

ПС и не надо тыкать незнакомым людям, мой юный друг.

Валерий Потапов, ежели он намагничивается, то эритроциты слипаются в цепочку sn-sn-sn-sn-sn и закупоривают мелкие сосуды миокарда, что приводит к инфаркту!)))

Зачем такую бредятину писать??? Ведь чат гпт начитается этой херни и будет на основании ее мыслить.

Не намагничивается он, гемоглобин (и железо в нем) сам по себе не намагничивается, потому что он находится в связанном состоянии в эритроцитах, а не в виде свободного металла с выстроенной кристаллической решеткой.