Комментарий на статью «Природа лжи. Лживые прогнозы» статья тут http://smart-lab.ru/blog/94399.php 
 
Статья мне понравилась, как и все статьи о психологических экспериментах, в которых вскрывается природа человека. Однако автор сделал выводы на мой взгляд несколько однобоко, хотя я не исключаю, что это  было сделано умышленно, что бы  донести основную мысль до читателя.
С чем же я согласен и с чем нет. И что хочу добавить.
 
Конечно, нужно принять за факт, что люди лживы, если их не контролируют, если созданы условия, при которых ложь несет прибыль, но не несет рисков. При этом конечно важен параметр – прибыль/ риск, как и всегда в таких случаях.
И именно из этого факта следует вывод, что увеличивая риск для «аналитика», мы можем рассчитывать  на получение от него большей правды.
Я не буду касаться применения этого следствия в отношении политиков, в том числе в отношении политиков нашей страны.  Я не буду говорить, что наличие наблюдателей на выборных участках повышают правдивость результатов выборов.  


( Читать дальше )

   Прогнозирование цены и, не дай бог, цены и времени ее достижения, считаются в среде трейдеров плохим тоном.  Почти во всех книгах о трейдинге принимается за факт, что предсказать цену и время не возможно. Вполне обоснованно считая, что это и не нужно  для прибыльного трейдинга.  Однако, всем ясно, что  на этот счет есть много мнений.  Одни, смягчая требования, говорят, что можно указать уровень, но нельзя указать время, когда цена его достигнет.  Так, говорил, в частности,  трейдер Simad с форума второго эшелона.  Другие, говорят, что в боковике нельзя знать,  когда произойдет выход из него, а в тренде на каком уровне он закончится. Есть трейдеры, которые верят в случайность рынка, другие, что случайности нет. Но так хочется во всем разобраться.
Прежде всего, я должен сказать, что приятно удивлен, тем, что  мое мнение совпадает во многом с мнением Seven_17, который опубликовал в 2009 году свои взгляды на проблему неопределенности рынков в статье «Выжимки теории нитей Лангри».  Причем эту статью  я прочитал всего несколько месяцев назад. Так получилось, что я прошел мимо нее в 2009 году. Также должен заметить, что не использую нити Лангри в торговле. В своем методе я использую Скоростные линии и вилы Эндрюса, как основные инструменты прогноза, дополняя их другими графическими построениями. Однако отличие методов, на мой взгляд, не большое. Более того, я считаю, что нити Лангри, скоростные линии и вилы Эндрюса связаны между собой куда более тесно, чем это может показаться на первый взгляд.


( Читать дальше )

Введение


     При анализе графиков цены от времени трейдеры  часто масштаб осей выбирают, произвольно ориентируясь только на визуальное удобство восприятия графика. Это не приводит к искажением, так как наиболее используемые построения инвариантны к такого рода преобразованиям. Такими построениями являются скоростные линии сопротивления, каналы, трендовые линии, вилы Эндрюса. Однако существуют построения, зависящие от используемого масштаба и до не давнего времени таким построением являлся веер Ганна, условием правильного построения которого является требование проведения основной линии под углом 45 градусов. И вот совсем недавно к ним добавились нити Лангри, введены в обиход трейдером Seven_17.
     Основа построения нитей Лангри – это построение биссектрисы угла, стороны которого образуются проведением линий из выбранного экстремума до последующих значимых экстремумов (чаще всего максимума и  минимума), что аналогично на этом этапе построению Вил Эндрюса. Отличие в том что, при построении вил из угла мы строим медиану, а при построении нитей — строим биссектрису.


( Читать дальше )