Ситуация накаляется! В случае наложения санкций на экспорт нефти из России, США придется бомбить другие страны для захвата их нефтяных месторождений для компенсации поставок российской нефти!


США 
По словам Госдепа:
США зависят от российской высоковязкой нефти и мазута, поскольку их НПЗ настроены на такую нефть.
Нефть и нефтепродукты добавляются в легкую американскую нефть, что делает ее компонентный состав пригодным для технологических установок НПЗ.
Потребление российской нефти и н/продуктов — около 20 млн барр/сутки, то есть на НПЗ поступает в разы больше подготовленной легкой нефти.
США физически не могут отказаться от российской нефти, или им придется с боем завоевывать месторождения высоковязкой нефти Венесуэлы, которые перестали поступать в США после введения ими санкций против этой страны.
Если так пойдет и дальше, то из-за санкций США вскоре остановят свои НПЗ.

Официальный представитель Госдепа США Н. Прайс 1 марта 2022 г. заявил, что если Россия прекратит эскалацию конфликта на Украине, санкции в отношении страны могут быть смягчены.

( Читать дальше )

Меня удивляют люди, которые не понимают о чем идет речь, когда на Западе говорят об Российской агрессии.
Дело в том, что люди в западном полушарии в основном историю изучали по видеоучебнику под названием HollyWood ))

Поэтому наша публика не осознает себе отчет о своей агрессивности!

Речь пойдет об эпизоде, произошедшем после поражения армии от Рэмбо в Афганистане, а именно вторжения Российских орд в США в 1989 году:

Вторглись мы тогда через Аляску, а наши союзники с Кубы через Мексику!
Сперва десант высадили:


( Читать дальше )

Генри Форд — это гений!

Он действовал вопреки рекомендациям всяких школ экономики! И добился успеха.

 Вы почитайте его идеи!

Джефф Безос их не одобрит! Эх, не мечтал Генри Форд о гигантской яхте...

 Цитаты

1) Про спекулянтов — это законные воры

Работы сколько угодно. Дела — это ни что иное как работа. Наоборот, спекуляция с готовыми продуктами не имеет ничего общего с делами – она означает не больше и не меньше, как более пристойный вид воровства, не поддающийся искоренению путем законодательства

 

2) Целью бизнеса не может быть прибыль:

Если не иметь постоянно перед глазами цели, очень легко перегрузить себя деньгами и потом, в непрестанных усилиях заработать еще больше денег, совершенно забыть о необходимости снабжать публику тем, чего она на самом деле хочет. Делать дела на основе чистой наживы – предприятие в высшей степени рискованное. Это род азартной игры, протекающей неравномерно и редко выдерживаемой дольше, чем несколько лет. Задача предприятия – производить для потребления, а не для наживы или спекуляции. А условие такого производства – чтобы его продукты были доброкачественны и дешевы, чтобы продукты эти служили на пользу народу, а не только одному производителю. Если вопрос о деньгах рассматриваются в ложной перспективе, то фальсифицируется в угоду производителю и продукция. Благополучие производителя зависит, в конечном счете, также и от пользы, которую он приносит народу. Правда, некоторое время он может вести свои дела недурно, обслуживая исключительно себя. Но это ненадолго. Стоит народу сообразить, что производитель ему не служит, и конец его недалек.

( Читать дальше )

Уже достаточно давно со всех рупоров кричат про вымирание малого бизнеса!
Так ли это?
Воспользуемся официальной статистикой и докладом:
cdn.advocacy.sba.gov/wp-content/uploads/2018/12/21060437/Small-Business-GDP-1998-2014.pdf




Доклад вобрал в себя статистику с 1998 по 2014 год. Опубликован в 2018 году.

Итог этого доклада — малый бизнес умирает! Значит верно кричат про его смерть!

Вклад малого бизнеса в ВВП упал с 48% в 1998 году, до 43,5% в 2014 году или на 4.5%. Приличная сумма!



( Читать дальше )

Речь о периоде с 1998 по 2018 г.

Если посмотреть на не такие абстрактные показатели, как ВВП (все помнят анекдот про 2 ковбоев?), а на реальные доходы домохозяйств, то мы увидим следующую картину:

В 2000-ом году средний годовой доход на семью был равен 62512 $
После было проседание из-за кризиса Dot.Com и в 2007 году этот показатель составил:


( Читать дальше )

Вообще забавная книжечка, которая открывает глаза на суровые реалии жизни в США. Выходит в светоче демократии и сегодня существует рабство! А рост котировок S&P обеспечивается и «бесплатным» трудом миллионов заключенных Тюремно-промышленного комплекса.
 Рабство в Соединенных Штатах законно до сих пор. Тринадцатая поправка, которая отменяет рабство в большинстве случаев, гласит: «В Соединенных Шта­тах… не должно существовать ни рабство, ни подневольное услужение, кроме тех случаев, когда они являются наказанием за преступление». В 1871 году Верховный судья оставил в силе это госу­дарственное рабство, утвердив, что «во время пребы­вания в учреждениях пенитенциарной системы граж­данин находится у государства на каторге… и на это время становится его рабом».
В США существует «Тюремно-промышленный комплекс» – это термин, используемый для описания слияния государственных и корпоративных интересов в рамках тюремной поли

( Читать дальше )

Как говорил товарищ Сталин, мирного сосущестования капитализма и социализма быть не может, поэтому война неизбежна. Но войны не случилось! А почему?

Под капитализмом обычно понимают Америку, но вот незадача… во времена Рузвельта был объявлен «Новый курс» на строительство Социалистических Штатов Америки, сокращенно США. Что из этого вышло рассказано в этой книге.

 Генсек Байден

Величайший и прочнейший экономический миф XX века — идея о том, что Новый курс Франклина Рузвельта вытащил Америку из Великой депрессии. Эта фантазия настолько повсеместна даже сегодня, что либеральные* лидеры демократов в конгрессе призывают к новому Новому курсу, чтобы повысить доходы среднего класса и защитить американских рабочих от страхов, связанных с конкурентными силами глобальной экономики.

 * Здесь следует уточнить, что в США прилагательное «либеральный» означает комплекс идей и политических постулатов, во всех отношениях противоположных классическому либерализму XVIII—XIX вв.

( Читать дальше )

Я вообще слабо интересуюсь историей сельского хозяйства, вопросами голода, продразвертки и др.
Тем не менее меня очень удивило наличие на коллективном западе подобных работ и исследователей, которые борются с перестроечными мифами, с пропагандой ЭхаМосквы формулы «СССР=Рейх», занимаются реабилитацией «преступлений» режима СССР и т.д.
Например стало появляться много работ, которые посвящены разоблачению мифов о уничтожении крестьянства в СССР Сталиным, голодоморах и т.п.
Например вот — www.cambridge.org/core/journals/slavic-review/article/abs/1932-harvest-and-the-famine-of-1933/C5FC508259E11A70BFBFA5AE5A2C4E9F
agrarianstudies.macmillan.yale.edu/sites/default/files/files/papers/TaugerAgrarianStudies.pdf
“Grain Crisis or Famine? The Ukranian State Commission for Aid to Crop-Failure Victims and the Ukranian Famine of 1928-1929.Марк Б. Таугер — профессор университета Западной Вирджинии, специализирующийся на истории России и Советского Союза. Свои исследования по проблеме продовольственных кризисов в СССР он начал еще в конце 80-х.

Из данной работы мы узнаем, что голодали и до Сталина, что голодные годы возникали из-за природных катаклизмов и т.д.

( Читать дальше )