Вот если поставить себя на место США. Тоо интересные вещи происходят. 

США командовало половиной мира от Японии до Прибалтики. Были лидером глобализации и эта глобализация по сути ареал их империи и влияния. И тут выходит Трамп и говорит все нафиг все могут идти в одно место. Это почти то же самое, если бы Россия сказала, надоело тянуть столь большую територию, все СНГ может гулять и Кавказ свободен и все что за Уралом свободно. Короче Трамп добровольно отказывается от своих по сути вассалов. Мотивируя это тем мол что США кормит этих нахлебников а надо бы самих себя строить.

Но и по экономике не все так просто. США являются верхом пищевой цепочки, и уж кому кому а американцам грех жаловаться на банкиров. США жрут в полтора раза больше чем производят. ВВП США на душу превосходит ВВП немцев в полтора раза. Хотя США не превосходят немцев по производительности труда, технологиям итд и тп — уровень примерно один, кроме статуса фин центра, лидера западного мира и бакса. В США идет чистый приток капитала, позволяющий им иметь дефитит торгового баланса по 500 млрд. долл в год. Я как то давно считал то скоко американские граждане платят налогов по всем позициям в том числе и соц и скоко получают от государсва в совокупности в виде соц выплат и зп. Вышло что население америки в 2010 платило государству меньше чем получало и это опять же может позволить только верх пищевой цепочки. 

( Читать дальше )

Недавно, глава банка Австрии заявил, что снижение процентных ставок ЕЦБ остается возможным. Напомню, что текущая основная  ставка ЕЦБ 0,5%, это выше чем в США и других западных экономиках. ЕЦБ еще есть куда снижать ставки.
 
Это заявление, можно было бы пропустить мимо ушей, поскольку Европа уже давно держит ставку, на текущем уровне и даже не смотря на все проблемы, в связи с долговым кризисом, ЕЦБ не снижал ставку. Почему сейчас, вдруг стало возможным снижение основной ставки в Европе?! Почему, ЕЦБ не снижал ее ранее, когда европейская экономика летела вниз ввиду мер жесткой экономии, проводимой политиками?! Почему сейчас, когда ситуация на долговом рынке стала стабилизироваться, когда европейская экономика начала выходить из рецессии, ЕЦБ вдруг стал намекать о послаблении политики, когда кажется, что необходимости в таких действиях сейчас гораздо меньше, чем было в 2010-12 годах. Тем более что основной контраргумент против послабления монетарной политики, в виде инфляции, остается прежним. В чем разница, для ЕЦБ в нынешнем положении вещей и тем, что было раньше?!


( Читать дальше )

Евро, как бы это не звучало странно, можно считать надежной валютой для сбережений. Поскольку те, кто хотел продать, уже это сделали. И поскольку, европейские власти можно признать наиболее ответственными в деле монетарного послабления, в сравнении с другими.



 Несмотря на то, что, ранее Fitch понизил рейтинг Европейского фонда финансовой стабильности (EFSF) до АА+, а Standard & Poor's понизило рейтинг Италии на один пункт, с BBB+ до BBB с в паре евро/доллар,  никаких существенных сдвигов не произошло. Евро в последнее время, приобрел иммунитет против всякого рода новостей  по поводу  долговых проблем Европы. Участники рынка, уже не реагируют на негатив массированными распродажами евро, с осени прошлого года.
 
Ранее весной и зимой, евро не заметил снижение рейтинга ряда европейских стран, реакция на кипрские события по поводу списания долгов, почти не отразились на европейской валюте. Вся негативная статистика по Европе, в противовес хорошей в США, так же не смогла продавить евро вниз в последние пол года.  Рубеж 1.30 как стена, если евро иногда и ныряет ниже, то все равно возвращается выше.


( Читать дальше )

Как было раньше — Банк испытывал трудности, но вкладчики знали что вклады даже в случае банкротсва в приоритете и есть система страхования вкладов.  Поэтому если у банка возникали проблемы, вкладчики давали банку время кард бланш для выправления ситуации.
 
В 2008 году в нашей стране например, для того чтобы избежать массового бегства из банков, власти застраховали вклады.  Поскольку доверие к вкладам эт один из столпов для баковской системы.

Вклад никогда не рассматривался как инвестиция и никогда никто не считал что вкладчики должны делить риски банка вместе с банком.

Ситуация с кипром это как изменение конституции финансовой системы. Дело не в объеме украденных денег и не в месте. Дело в разрушении самого принципа.

Теперь европейская банковская система уязвима как никогда.  Депозиты приравняли к инвестициям которые должны делить риски вместе с банком. Само понятие страхования депозитов просто смыли в унитаз. Поэтому теперь — если где то в европе у какого то банка в будущем возникнут проблемы, ему будет очень сложно убедить своих вкладчиков в надежности сбережений.

( Читать дальше )

Ранее я говорил что США сидит на трех стульях — фонда растет — бакс не падает и трежа вполне себя хорошо чувствуют. Это по идее нонсес.
В феврале большую часть нового долга (трежей 260 млрд) выкупил ФРС приступив к открытой монетезации по сути.
Бакс резервная валюта — в прикладном моменте это выражается в спрос на баксы и трежа.  То есть если бен печатает и трежа выпускаются — то если иностранцы покупают эти папирки в том же объеме то не возникнет никаких проблем ни с баксом ни с трежами.
Но если скорость станка (и бакс и трежа) ускоряется либо скорость покупок нерезами замедляется может возникнуть проблема — в виде того что все эти никчемные папирки будут копиться внутри США — что чревато наводнением этого хлама и как итог повышенному предложению.  На этом видимо и рос фондовый рынок тк денег внутри системы было оч много.  И так не могло продолжаться вечно — рано или поздно это бы привело к обвалу либо трежей либо бакса — либо и того и другого.
Бумаги из под станка надо стерилизовать — обязательно иначе они обваляться.   Есть два варианта — первый это притормозить выпуск этих бумаг — стабилизировав с реальным спросом нерезов — Это они уже попытались зделать путем севестров и всей той херни которая была в последние пол года. Но сейчас станок опять пашет на полную — поэтому нужен второй вариант — спровоцировать спрос на эти фантики.

( Читать дальше )

Долговой кризис в Европе, похоже, идет к своей развязке. Запуск ESM вчера (08.10.2012 г.) с объемом в 500 млрд. евро, плюс ЕЦБ готовый пойти в бой, как только немцы дадут добро с триллионом евро, в ближайшее время могут кардинально изменить ситуацию в Европе в сторону улучшения.
ESM – по большому счету это аналог единых Евробондов. Данная финансовая организация, будет скупать любые активы при условии, если страны будут ходить строем перед Германией в финансовых вопросах. ESM вероятно в будущем сам будет выпускать свои облигации, заручившись поддержкой сильных европейских стран. Он будет скупать токсичные бумаги и посредством себя трансформировать их в рейтинг AAA, который он недавно получил. То есть по факту фонд является аналогом единых евробондов.
 
Ангела Меркель как-то говорила, что не может быть единой ответственности без единого управления. ESM, это фонд, который превращает те слова в реальность. Фонд будет контролироваться теми, кто вносит деньги, а выделять средства будет тем, кто попросит, и кто будет выполнять условия ESM, то есть в определенной степени фонд является рычагом управления финансами проблемных стран.


( Читать дальше )

в общем 8 октября старт ЕСМ

думаю поворотная точка для евро

если будет дан старт — то это будет переход европы от болталогии к делу и повод для разворота евро вверх и — сигналом к тому что долговой кризис в европе теперь пойдет на спад а сейчас его пиковая точка.

если есм не стратует — то в европе будет падение доверия к словам друг друга и как следствие падение дисциплины в будущем что приведет к еще большему раздраю который как ком уже не возможно будет остановить поскольку никто уже ничего не будет выполнять. А зачем ужиматься если потом большая европа не выполняет обещание и не дает помощи.

и как следствие это путь к дойчмарке 1,28 граница

так же примечательно то что на балансе американских банков стал резко сокращатьс яобъем кэша с началом сеньтября www.federalreserve.gov/releases/h8/current/default.htm — 25 строка по активам — это самое сильное сокращение объема кэша по крайней мере за последние два года. То есть банки сша избавляются от баксов.

( Читать дальше )

 
Неважно сколько пешек и фигур на доске, если королю поставили мат, все остальное не имеет значения. В Европе сейчас похожая ситуация, неважно какая статистика, неважно сколько денег нашли для фондов спасения, важно то, что у Европы в перспективе появятся проблемы с управлением. Штаб в виде Меркель Саркози разрушен, новый лидер Франции вероятно, не сможет найти с Меркель общий язык так как Саркози, поскольку он не является сторонником жесткой экономии. А это ставит под вопрос почти все антикризисные завоевания Европы и бюджетный пакт в том числе.
Второй тур еще не прошел и социалист во Франции не выиграл, но по социологическим опросам Саркози проигрывает второй тур. А рынок как известно, любит опережать события и заглядывать вперед. Ввиду этого, сегодня рынок опережая события, стал активно снижаться, закладывая победу Франсуа Олланда на выборах.
В таких условиях, инвесторам сейчас стоит работать только от продаж, с целью 1450 пунктов ММВБ. А в перспективе двух трех месяцев, ожидать новую горячую фазу в вопросе европейских долгов и как следствие, дальнейшее снижение рынка акций до 1200-1300 пунктов ММВБ.  
Источник — Федоров Михаил, аналитик ИК «РИК-Финанс»

В ходе торгов днем мировые рынки обрадовали данные института ZEW, которые оказались значительно лучше ожидаемых цифр. После чего курс евро и фондовые рынки рванули вверх, но стоит ли радоваться? Считаю нужным обратить внимание на уровень инфляции в Европе величиной в 1,3% в месяц за март. Это слишком высокая цена за небольшое улучшение ситуации в Европе. 1,3% инфляции — это даже выше чем в России, это уровень развивающихся экономик. Печатный станок по LTRO делает свое дело не только в плане стабилизации финансовой системы Европы и долгового рынка, но и имеет негативную сторону, которая начинает явственно проявляться.

Рынок не увидел пока еще инфляции и еще не успел оценить всех негативных факторов всплывающих в Европе в связи с этим. Но высокая инфляция имеет далеко идущие последствия. Первое и главное это сам ЕЦБ, который теряет простор для маневра, а из этого вытекает второе, отсутствие у ЕЦБ возможности протянуть руку помощи периферийным странам в случае нового витка накала напряженности на долговом рынке. Естественно, теперь и речи не может быть о снижении ставки в Европе.

( Читать дальше )

Вот представьте, вы держатель, например, Испанских долговых бумаг, или Итальянских. Вы держите данные бумаги в портфеле, потому что позавчера вас устраивало соотношение риска и доходности по данным бумагам. То есть да, в Европе кризис, и в Греции все печально, но зато за ваш риск вы имеете больший процент дохода. Одно накладывается на другое и, в общем-то, все в порядке.
Вчера частных инвесторов принудили к реструктуризации долга. Да они вроде бы согласились сами, но это произошло скорее от безысходности и из-за отсутствия альтернатив. Что будете думать вы сегодня, имея в портфеле облигации других европейских стран? Какова вероятность того, что завтра уже по долгу Португалии или кого-либо еще, вас также не заставят согласиться на списание? Что вы думаете по поводу рисков по вашим активам теперь? Вероятнее всего, вы не хотите быть следующим на очереди. В ваших глазах, ваши активы становятся более рискованными, и единственное что может оправдать рост риска, это рост премии за риск в виде доходностей.


( Читать дальше )