При этом все опции были «так себе»:

Повышать — жесть
Сохранять — жесть
Снижать до 16% — риск сохранения на следующем заседании, ибо инфляция возвращается, плюс слухи о рисках повышения налогов (надеюсь лишь вбросы..).
Снижать до 15% — риск повышения потом, даже не рассматривается

Выходит, что 17% — баланс. Можно снижать на следующем еще на 1%, можно «поиграть» с прогнозом и как раз угомонить чуток ослабление рубля

Напоминаю, у ЦБ есть всегда помимо тупо цифры ключа еще инструмент под названием «риторика».

Возможно, если бы не было хайпа по теме, ставка вообще осталась бы неизменной. 17% — компромисс для всех.

А доллар? Рост неизбежен и дальше, но плавные шаги по ставке сделают рост ступенчатым.

Как будто при ставке 21% рыночек был крепче

Отпинали наш рынок толпой: с одной стороны ЦБ, а с другой Трамп со своими угрозами санкций

«Вариант снижения ставки до 16% ЦБ не рассматривал, при этом обсуждался вариант сохранения ключевой ставки» — Набиуллина

«Если дефицит бюджета будет выше прогноза, мы будем ограничены в возможности снижения ставки»

( Читать дальше )

Любители крайностей за бортом, 17% и 19% решения в пролете.

Очевидно, что снижать будут и дальше — в сентябре. Торопить события с учетом объективно сложного внешнего фона явно не стоит. Обратите внимание, с декабря кроме отката инфляции на курсе не изменилось практически ничего. Отсюда и легкая сдержанность ЦБ.

🪧Изначально сценариев было 3:
— Негативный, т.е. 19%.
— Нейтральный, т.е. 18%
— Позитивный, скорее даже разгонный, т.е. 17%

Ставки по вкладам и доходность облигаций и так давно пересчитана под мечты об осенней ставке — банки на год 15% дают уже. Снижать еще быстрее — допустить еще бОльший спред между ожиданиями и реальностью.

Чем сильнее разгоняются, тем сильнее придется тормозить — закон экономики. Лучше двигаться плавно. Тише едешь — дальше будешь.

🪧Что важного сказали на заседании ?

Кратко основные тезисы:

🎙️Потреб. спрос замедляется. Кредиты растут сдержанными темпами. Это позволяет снижать % ставку — Набиуллина

🎙️Важно сохранять жёсткость в течении длительного времени — Набиуллина

( Читать дальше )

На мой взгляд сегодняшнее решение ГИБКОЕ, даже можно сказать формальное — сделать 20% это как бы и жесткость сохранить и на ПМЭФ ругать не будут

🪧 Тезисы с пресс конференции

📍Высокая ставка привела к существенному снижению инфляции

📍ЦБ будет снижать ключевую ставку только по мере дальнейшего замедления инфляции

📍Молоко, яйца, овощи перестали дорожать или даже дешевеют. Мясо дорожает

📍Высокие ставки стали одним из главных факторов укрепления рубля

📍Сильнее всего снизить рост цен удалось в непродовольственной группе товаров, за счёт двух каналов — высокой ставки и крепкого рубля

📍Остаются риски со стороны геополитики — Набиуллина

📍Банк России будет поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели в 2026 году.

Признали устойчивое снижение инфляции, НО глобально сигнал остается нейтральным, т.е. время купить акции и облиги еще есть

Объективно — для народа, бизнеса и рынка нет разницы между 20% и 21%, оба варианта — много

( Читать дальше )

Тимофей делится мыслями

Как ЦБ помогает инфляции разгоняться и почему разговоры о ней усиливают инфляцию

Разговоры об инфляции, а точнее — рост инфляционных ожиданий, порождают новые витки инфляции. Когда население и бизнес ожидают роста цен, они начинают закладывать это в свою экономическую деятельность: люди стараются быстрее потратить деньги, опасаясь их обесценивания; компании повышают цены, предвосхищая рост издержек. Это создает эффект самореализующегося прогноза: инфляционные ожидания превращаются в реальный рост цен, что вынуждает ЦБ действовать, зачастую только усиливая проблему.

Высокая процентная ставка в долгосрочной перспективе может привести к ослаблению экономики и росту инфляции. Ставка ограничивает доступ к финансированию, что делает внутреннее производство менее конкурентоспособным по сравнению с глобальными игроками. Это увеличивает зависимость от импорта, ослабляет рубль и, как следствие, разгоняет инфляцию. Кроме того, высокая ставка сдерживает развитие локального производства, создавая дефицит товаров на внутреннем рынке. В условиях дефицита цены растут, что снова ускоряет инфляцию — несмотря на усилия ЦБ её сдержать.

( Читать дальше )