Вечерние заметки  moeta.ru/118490.html

Хиппарь одиночка, и ещё: «крестьянское прошлое» — это у Сергея Есенина было в официальной биографии, и то оказалось неправдой
А я не припомню, чтобы об этом хоть намёком, хоть какой-то повод дал
(поработайте над собой немного… не создавайте впечатление столь тупого..)

Курц, Да. После этого невозможно остаться безразличным, читая то говно, что на смарт-лабе на Россию льют

Хиппарь одиночка, Мдя… С логикой у Вас действительно плохо (я Вам уже об этом раз двадцать говорил, и носом в примеры тыкал как кутёнка нашкодившего)
Если у вас «кто афган попал все погибли»- это не значит, что никто из Афгана не вернулся

Хиппарь одиночка, Так и я о том — кто-то же крышует такие посты на главной! Две из трёх — говно говном фейковые

Beach Bunny, Да. Разгром Украины — очень болезненный удар по имиджу Европы и её вассала США. Фактически как тапком по морде, после всех тех усилий, денег, людей, чтобы удержать фронт
Сегодня рост западных рынков на… слабом утешении — «Трамп Венесуэлу победил!»
Не победил. От слова «совсем».
Но для сегодняшнего «роста» повод достаточный

Дмитрий Киреев, Я-то нормально торгую)))))
А вот как Вы торгуете, и торгуете ли вообще — большой вопрос
Очень большой, коли сделали столь дурацкий вывод, что «нефть на этой новости выросла»
(нет, серьёзно! очень смешно сделали)))))))))))))

Дмитрий Киреев, Times: Хаменеи запланировал побег в Москву в случае усиления беспорядков
Журналисты — это ещё те твари
Но Вы-то не журналист? Просто провокатор
НТВ давно уже… как бы помягче...
Кстати, а Вы разве телевизор смотрите?!

Курц, Да
 у меня много друзей-«афганцев». Очень достойные люди

Хиппарь одиночка, да мне пофик, я не тщеславный, да хоть сейчас )
Это вам за всякую хню зарплату платят, а мне и того что на рынке зарабатываю — выше крыши хватает

Дмитрий Киреев, Что-то ни слова пронефть в том топике. Просто фейковая статья из британской прессы про возможность (про слухи!) бегства Хоменеи..
И, конечно же, в Москву! (куда же ещё!))
Короче, отмаза не работает
Или работает, но рассчитана на благожелательных идиотов, которым… лишь бы матом не ругались

Байкал, Вы же, вроде, модератор? Или путаю чего?
Все эти антироссийские выпады, подпадающие под статьи о дискредитацию и фальсификацию,- это нормально? Главное, чтобы матом не ругались?

Beach Bunny, задайте эти же вопросы авторам топовых записей про Хомейни и Родригес
Или уже задавали, а я их пропустил?

Хиппарь одиночка, А что бы Вы предложили, в Вашим-то образованием?
(критиковать проще, конечно..)
Ну, так?
(высовываться не надо… попроще лицо… попроще..)

Синайский полуостров, Либо Михаил Сельков полный мудак (самый вероятный вариант)
Человек чести, ага… Ему ли не знать как в таких случаях поступают офицеры ))

Маркиз Лафайет, И здесь нашёлся повод просериться?
Чтож вы за люди такие..((

кому интересно чем кино закончилось — вам сюда moeta.ru/118463.html

Хиппарь одиночка, Просто выпячиваю то, на что вы сами внимание не обращаете, не замечаете, и все вам возражения рассматриваете как проявление «путинизма головного мозга»
«Вы», как некая общность непонятно кого, глумящихся над всем, что делает Россия, и что происходит в России, гавкающих на Россию, как будто сами — не россияне, а засланные казачки на зарплате.
Сами-то что из себя представляете?1 Вы даже с информацией работать не можете! Сразу на оскорбление оппонентов скатываетесь!
С русским языком — вообще беда — как только переходите от простейших конструкций из 2..3 слов — провал!
Вот сейчас, например (про орфографию… ладно… опустим..)
"считаю передёргиваете и увидите тему в контекст"
Считаете что передёргиваю? Скажите где. Трудно, что ли?! Сразу же можно было на это указать, если есть на что!
Сразу, значит, не нашлось, и словечко вспомнилось когда ответить стало нечего. Удобно же, чо! Зачем что-то отвечать по существу, если проще сказать «Передёргиваете!» )
«увидите тему в контекст»..
«увидите»… Или «уводите»?
И всё равно непонятно, как можно «уводить в контекст». (мож, давно не гуглили, что такое «контекст»? ..)))))))))
Меня виртуал не задевает. Т.е., задевает, но не как что-то оскорбительное, задевающее честь и достоинство и т.д.
Для меня такая манера вести общение -как где-нибудь в кафе или ресторане сидеть за столом с человеком чавкаюшим, сплёвывающим на пол, громко рыгающим, и отпускающим сальные шуточки проходящим мимо столика официанткам и дамам-посетительницам.
Лично меня не задевали, но я бы просто не стал отвечать, ибо а смысл?!
Но при чём тут абстракция?! Пуще того — голограмма?! Значение этих слов вам тоже неизвестно?!
Но зато можете судить о том, что делает Россия в своей внутренней политике, во внешней..
Это как? Не как подвыпившая компания в провинциальной забегаловке, не?
Над инвестициями Росси в Венесуэлу- поглумились. Но там и Китай вложил немало… Даже поболее. «Вот ведь козлы, да? Идиоты! На что понадеялись?! Чем они там думают?!»
Не?
По мне, так Трамп нарывается на большой пинок в зад. Только Трамп не рассчитывает на ассиметричный ответ. США — страна молодая, мышление линейное. Писать про США, что они «вложат в Венесуэлу сотни миллиардов  не рассчитывая на немедленную отдачу, они играют в долгую» — это бред полнейший. Никогда такого не было. Этовообще не их тема — «в долгую». В долгую — это Китай.
Трамп ещё больше сблизил Китай и Россию — крупнейшую экономическую державу, и крупнейшую военную. При чём обе — ядерные.
И расчёт на «утрутся. не впервой» — это не расчёт. Это как первоклассники списывают друг у друга и уверены, что училка ничего не замечает.
И кто вы, после этого? Понятно, как вы выглядите на самом деле, «борцы с путинизмом»?
Короче, ведёте себя как малолетняя шпана, уверенная в своей безнаказанности, потому что «малолеток не рсстреливают».

Кстати, да, власовцы (РОА) тоже подчёркивали, что они не против России, что они против Сталина.
У вас же получается, что вы не просто против того, что Путин делает… Для вас и Россия — только повод для насмешек.
А какая вам Россия нравилась? при Брежневе — вы ещё детьми были. При Горбачёве? При Ельцине?
Инкубаторские. (это если не на зарплате, конечно… некоторые — явно на зарплате)

Хиппарь одиночка, «А у вас в окружении считали что Волга лучшая машина в мире?» — никто так не считал
Но!
Другого символа роскоши не было (см. «Берегись автомобиля», «Кавказская пленница»)
Потом символом стала «девятка»(фильм «Гений»с Абдуловым)
говорю же — у Вас дурная манера вести дискуссию. Как у настоящего пламенного ленинца: «Кто не с нами — тот против нас!» и «Если враг не сдаётся — его уничтожают!»
«поэтому и мнение огульное, чтоб задуматься» — о чём? И как, если мнение — уже известно что огульное?!
Проблема((
Проблема у Вас в том, что хочется с кем-то поговорить о волнующих Вас вещах (надеюсь, что это так), но привычка  слышать на каждое своё слово слова поддержки и одобрения, аплодисменты, переходящие в овации, берёт своё.
Это уже не говоря о манере излагать свои мысли так, чтобы был понятен только самый общий смысл, чтобы даже непонятно был, о чём конкретно речь и в каком месте Вам возразить или усомниться
Для меня это очень трудная беседа.

Dertysew, Не сри в компот — я не заплачу