Был 2-3 раза по делам в Улан-Удэ. Ничего не успел посмотреть — работал.

Только омуля поел и домой привез (если город не путаю).

Сейчас его вылов вроде запрещен. Голодные туристы весь съели.

Хрум, с долгом реально беда!

когда уже придёт это чудесное мгновение, когда бакс за день потеряет 80%???
хотя возможно они просто откажутся платить долги (реструктуризируют) и доллар на таком ходе конем еще и вырастет)))

mamocty, я думаю не утка
скорее выдернуто из контекста

наша сторона всегда требовала отмены санкций, так как считает их незаконными

Evvibris, давайте закончим спор. Истину мы здесь не откроем. 

В этом согласен — элита в 90-ые повела себя не патриотично. 

Evvibris, очень сложный вопрос. задним числом легко говорить как действовать.

Но 100% надо было начинать сильно раньше. 

Evvibris, контр-аргумент

когда страна рушится — очень тяжело спланировать.

Даже Набиуллина с Силуановым (да и любые лауреаты Нобеля) в 90-ых не справились бы. А вот если бы начали в 60 или 70-ых, то путь был бы красивее китайского (в Китае тоже была куча ошибок, но они выплали).

pupsik21, в сокращение населения есть куча минусов, но и в этом явлении есть и свои скрытые плюсы.

Наша планета и инфраструктура городов сейчас работают на пределе. Сокращение населения — это, по сути, экологическая разрядка: меньше пробок, меньше нагрузки на природу, больше свободного пространства и доступного жилья.

Может быть, это именно тот механизм, который поможет нам избежать ресурсного кризиса и сделать жизнь будущих поколений более комфортной и свободной?

Меньше людей — з больше стимулов для высоких технологий. Роботы (возможно) заменят нас на заводах, а мы сможем сосредоточиться на качестве жизни, творчестве и экологии. Может это просто смена приоритетов?

Evvibris, 

Кстати, по поводу «предательства идеологии»: по факту никакой революции в классическом смысле и не было. Произошла масштабная конвертация власти в собственность.

Та самая элита — высшие партийные чины, красные директора и энергичные комсомольские вожаки — первой осознала, что на капитализме они заработают гораздо больше, чем на строительстве светлого будущего. Им не нужно было «продавать» идеологию американцам, они просто обменяли свои партбилеты на акции приватизированных предприятий.

Посмотрите на списки богатейших людей и политиков 90-х: это же сплошь вчерашний актив КПСС и ВЛКСМ. В этом и трагедия: идеология умерла, а номенклатура выжила, став новым классом собственников. Они не могли пойти по «китайскому пути», потому что хотели владеть заводами лично, а не управлять ими от имени государства

Аргумент про «китайский путь» звучит заманчиво, но он разбивается о суровую реальность 1991 года. Сравнивать старт реформ в Китае и в СССР — это как сравнивать ремонт в новой квартире и тушение пожара в разваливающемся бараке.

1. Финансовое состояние. Китай в 1978 году не был банкротом. СССР к моменту реформ Гайдара был фактически несостоятелен: золотой запас исчерпан, внешний долг огромен, платить за импорт продовольствия было нечем. У нас не было времени на «постепенные шаги» Дэн Сяопина — полки были пустыми здесь и сейчас.

2. Разница структур. Китай начинал как аграрная страна. Им было достаточно разрешить частный труд на земле, чтобы получить быстрый рост. В СССР же была запредельная концентрация тяжелой промышленности и ВПК. Эти заводы-гиганты в рыночных условиях были нежизнеспособны, а кормить их из пустого бюджета было невозможно.

3. Смерть идеологии. К 90-м коммунистическая идеология в СССР уже не была активом, который можно «продать» или «сохранить». Она умерла внутри людей. Попытка ГКЧП это доказала: за «идеалы» никто не вышел.
«Китайский путь» для нас закрылся еще в 60-х, когда свернули те самые реформы Косыгина. К 1991 году страна была в состоянии клинической смерти. Шоковая терапия была не «выбором из хороших вариантов», а жесточайшей необходимостью, чтобы избежать реального голода и гражданской войны на почве дефицита. Да, это было больно, но это была цена за десятилетия игнорирования экономических законов

pupsik21, общечеловеческая проблема

умные люди решат ее, решений много много
в том числе и такое — ничего не делать, само решится.

Evvibris, при Ельцине провели шоковые реформы,
которые помогли встать на путь капитализма

посмотрите на Кубу, Венесуэлу, Иран — народ реально голодает!!!
Если бы не 90-ые, то мы сейчас бы стояли в очереди часами за подачкой от правительства или благотворителей из других стран.

хорошо что тогда прошли все эти реформы.

 это тема лидер на смартлабе!!!

круто!!!

Диванный аналитик-практик, вот такие слухи)))))

не Петросян, а Иванов;
не шахматист, а футболист;
не в лотерею, а в преферанс;
не миллион, а три рубля;
и не выиграл, а проиграл

Эдуард Габбасов, если цены снизятся (допустим в два раза) это хорошо увеличит спрос.

Еще много людей ютятся в жестких жилищных условиях.