Сергей Нагель, вижу конечно, но не в моих рассуждениях, а твоих. И судя по тому,  что ты написала, ты его тоже заметил)   Я не считаю что нужно хотя бы одного ещё отправлять в окоп, а ты считаешь что можно отправить 25 миллионов, но сидишь дома. «Противоречия не в лишь?». Лицемерии зашкалило просто. 

Сергей Нагель, ну конечно, ведь мужики в России то не нужны. Модно дальше уничтожать в полях Украины.   чё сам то сидишь дома? У тебя тоже мало представления. Наслушался пропаганды решил что все знаешь? Будет забавно почитать тебя после того, как в е закончится совсем иначе. 

Сергей Нагель, взаимно! И вам!)

Сергей Нагель, у них просто интернета нет и ТВ тоже нет… вот вам и рождаемость…

Сергей Нагель. Доброе утро Сергей! Про «закидоны» Трампа 100% соглашусь. Таких экземпляров ещё поискать в мире 

Сергей Нагель, Спорить о том что земля вращается вокруг солнца как то странно. Мне кажется сейчас уже последний дурак понял что СВО в тупике, потери гигантские, воевать больше некому. Ориентировочное время освобождения Донбасса — 3 года. Украины 120 лет) И это без учета того, что расчёты построены на захвате полей, а не групных городов. Потому что за 3 года ни один маломальскии крупный город не смогли захватить. Ты то вот че-то освобождать не спешить. Дома сидишь. Думаешь ты один такой ушлый? Кто воевать то еще год будет, не говорю о трёх…

Сергей Нагель, Ты свои желания с реальностью как-то соотносишь?) Не будет никакого тотального уничтожения живой силы. Ты в каких облаках летаешь? Это событие невозможное сейчас. 

Сергей Нагель, Да это они еще и с Крымом считают до сих пор да ЛНР ДНР и остальное, было 45 стало условно 30. Ну это да, и чем больше тем лучше. Но на ход боевых действий это сейчас мало влияет, мужиков не выпускают. Да и в 1,5 мультов потерь я не верю, это по 400т убитыми еще 3 года и общее 3 ляма, упоротые и ядро уничтожены кому ж там воевать то. Думаю хохлов погибло в 3 раза менее заявленого, а наших не в 7 раз, а в 3 поменее чем их, по снарядам, по превосхдству в воздухе, и судя по кладбищам, хотя конечно это субъективно.

Сергей Нагель, я этого не понимаю, это звучит как бред и опровергается кучей фактов и логических выводов. Но представим, что ты прав. Как решать то. Что в сломали. Армия Украины как никогда сильна. НАТО вбузивет в оборонку  такие бабки, какие только со времён холодной воды не вбухивали. В НАТО вошли последние страны остававшимся нейтреальными. СВО в тупике. Что ты там ломать собрался?) А самое главное, что только такой итог и мог быть у СВО. Разве что Украину могли бв захватить, но это вызвало бы тебе эффекты в НАТО, расширение и усиление, А не наоборот.  И я ещё спрашиваю, что можно сейча решить военным путем? Как это должно выглядеть то?

Сергей Нагель, Ниче себе ты загнул. А почему гражданам России сказали денацификация и демилитаризация. Типа мы тупые, нам такие вещи знать не положено? Как военным путем,  можно устранить  такие причины?)

Сергей Нагель, хватит на сковородке крутиться. Назови мне свои «фундаментальные первопричины».  

Сергей Нагель, нужно реально смотреть на вещи.
А реальность такая, что раньше рф не держала армии прикрытия в карелии и перешейке. теперь надо и усиленно воссоздавать и инфраструктуру. А это люди и финансы.
Начинали с разговора о безопасности в 21 году и по итогу? Привезли себе сами проблем и плюс вообще теперь даже смысла не видят с Рф говорить.
Про украину уже писал. Брать цели нужно реальные и в реальные сроки. После 26 года у старн европы многие программы заработают и они вполне смогут экспедиционный корпус собрать. Думаю оно того совсем не стоит.

Сергей Нагель, Можно конкретику, а не эти эфемерные бестолковые фразы. Я их и по телику 4 года слушаю. Не бред про «Фундаментальные причины»,«желание продолжать банкет за чужой счет.» А конкретно и четко. Что там в договоре будет записано «Украина отказывает от желания продолжать банкет за чужой счет и устраняет фундаментальные первопричины»???   

Сергей Нагель, Какие?  

Сергей Нагель, в Китае грабить нечего. Пусть в Мексике создадут индустриальный парк и платят по 10 Песо латиносам, чтобы собирали Айфоны, машины, технику. Видимо им Китай нужен по другой причине

Сергей Нагель, и так ещё пару лет

Сергей Нагель, Это раньше самолёты рассчитывались на такой срок эксплуатации, а сейчас уже всё иначе. Планер ещё строится с конструктивным запасом прочности, а всё остальное периодически меняется во время планового обслуживания.

Сергей Нагель, Надёжность в машиностроении целиком и полностью определяется легированием, подбором сплавов, а в сопромате уже нет никаких тайн и особых секретных технологий. Есть только вопрос цены и экономии.
Что касается долговечности, сейчас она заведомо никому не нужна, поскольку концепция в автопроме, например, одна — машина на три года, а потом покупается новая опять же на три года, не более.
То же самое сейчас происходит в электронике, где изделия устаревают уже в течение года.

Сергей Нагель, Китай с нами не делится технологиями особенно в микроэлектпрники от слова совсем. Мы с ними не делимся технологиями в производстве авиадвигателей/материаловедении… Не будут они нам в этом помогать — у них другой менталитет и нам это не надо.

Сергей Нагель, ПД-14 не «перекочует». Планы производства мотора на десяток лет вперёд расписаны. Нет там сейчас возможности поставлять на экспорт. Нам самим моторы слишком нужны.