Попов Роман, в двух словах-высокие расходы на оборону породили внутренний платежеспособный спрос на гражданскую продукцию, породило т.н. «средний класс», вовлекло в проиизводительную деятельность женщин и собственно сделало великой американскую экономику, а все эти сказочные сказки про экспорт… просто сказки для несведущих чтоб успех не повторили… Во время второй мировой расходы на «исчезающее» военное имущество шло 44% ВВП США или 75 % всех госрасходов.
Алексей, а когда ваша любимая Америка производила во время войны миолионы «исчезающих снарядов», десятки тысяч самолетов, танков и прочего военного имущества и после войны стала экомюномикой N1 в мире, хотя по вашим словам должна была погрязнуть в пучине инфляции, это как произошло?
Миф про«Бесполезные расходы» внедряются вражеской пропагандой. Идет война, и война эта как многосллйный пирог, где экономическая пропаганда (продвигание нарратива «вРоссии все и вмегда плохо») это один из сотен этих слоев. Но если посмотреть историю, то экономику США сделали первой в мире именно «бесполезные расходы» (сдобреные ростом РДМ) во время второй мировой…
С Днем Рождения! Здоровья, холодной головы (спустить накопленное легко!!!), горячего сердца (гореть своим любимым делом!!) и чистых рук (деньги делать честно, не лезть во всякие мутные темы с душком, хоть там и мираж большого куша будет играть всеми красками!). Ну и конечно удачи и ежегодного удвоения капитала в золотом эквиваленте!!!
Игорь, а почему его должно это волновать? Он же покуает чтоб дивиденды получать. И если див доходность устраивает, то где назодятся котиовки вообще значения не имеет, этим пусть спекули играются…
Andrew1979, посмотрим конечно, но дело в том что рынок у нас поменялся… начал формироваться внутренний платежеспособный спрос, который и является двигателем опережающего роста доходов в сравнении с инфляцией.
万乇人劜认 乃口尸口卄, не очень понимаю, как одно связано с другим? если кто-то разработал и отказывается поставлять свою продукцию содержащую ИС с намерением причинить вред нашей стране (как это у них называется «сдерживание») то вопрос об аннулировании прав используемых в целях причинения вреда предусмотрен законом. Причем речь об использовании с компенсацией (есть нормы оплат ИС владельцам). А учёным есть чем заняться вместо того чтобы идти по проторенному пути догоняя день позавчерашний.
Andrew1979, вы абсолютно правильно изложили свою мысль и я ее именно так и понял, как вы ее расшифровали. Дело в том что перекос именно в том, что зарплаты хватало только на банку пива (условно конечно). Но степень изменений экономики и рынка труда настолько сильная что как раз этот перекос и будет исправляться. Постепенно у наших граждан формируется правильная оценка своего времени и трудовых усилий и это рано или поздно приведет к нормальности-когда зарплаты среднестатистического жителя будет хватать и на пиво и на покупку квартиры в ипотеку и прочее. Это тренд как раз на устранение формировавшегося 30 лет перекоса.
万乇人劜认 乃口尸口卄, если владелец этой собственности злоупотребляет своим правом? Недопустимость злоупотребления гражданскими правами у нас законом установлена