Валера Криворуких, превращение нации созидателей в папуасов Бантустана на одном графике:

Э, слюшай!!! Какое образование??? Образование -грех!!! Что в Коране написано мулла расскажет, а все книги другие это харам, там плохому учат… Поэтому читать писать не нада, молиться и в мечеть ходить, вот что должен уметь россиянин через 3-4 поколения! Ну еще и плов готовить. Электричество из розетки, газ из плиты, тепло из батареи. Гамбургер из вкусно точки. А плов сам себя не приготовит!

OptionTrader, так ему в уши и про безальтернативность минских вливали… теперь сам говорит что раньше всё надо было начинать… и за нос вокруг пальца… Сейчас вот про перегрев вливали… Потом мы опять услышим что надо было раньше менять и про очередные за нос вокруг пальца… У ВВП положительное качество доверия к профессионалам порождает отрицательные последствия по причине работы этих профессионалов на врагов ну или полного профессионального непрофессионализма. В части Набиуллиной лично я убежден что она профессионал работающий на страну. Вот только это страна вовсе не Россия.

Кот.Финанс, но кто при этом раз за разом утверждает Набиуллину в должности главы ЦБ прям загадка… Наверное за депутатов голосует ИИ… причём вражеский

Для привыкших делать три конца на распилах бюджета 5% это конечно не доходность. И 10% не доходность. Но в целом это нормальная доходность для развитых стран! Да., эти 5% не учитывают зарплату управленцев самому себе и переоценка недвиги.

TwitterMan, это уже серийные машины. Они пойдут заказчиком за исключением двух-трех.

Клетчатый, у вас немного неверное представление о пути сложного товара в собственность эксплуатанта.
Пример с автомобилями. Думаете вот сошла машина с ковейера и сразу стала собственностью эксплуатанта? Вроде логично., но нет. После сборки машина проходит обкатку на разных стендах. И это серийная машина., которая к тому же ни разу не самолёт. Теперь про МС-21. на текущий момент собранные самолёты являются собственностью ОАК. Кому первому из подписавших твёрдые контракты пойдут эти машины пока вопрос открытый. На МС 21 заключено 175 твердых контрактов. Но с момента заключения контрактов вдвое выросла стоимость самолёта и преступная политика Набиуллиной сделало невозможным оентабельное приобретение этих машин., почему сейчас и параллельно решается вопрос правительством и авиакомпаниям о механизме финансирования. Скорее всего первым эксплуатантом большей части уже собранных машин станет АК «Россия». Но это сильно имхо конечно. Может со скидкой (учитывая импорт вообще КНДР передадут

Ветерок, вы видимо не поняли суть статьи-это параллельное проектирование и производство. Уверен, что за три месяца с учётом современных технологий вполне можно .

Ещё немного из истории ВОВ:

«Ученым была поставлена задача в сверхкороткие сроки, за 35 дней, разработать первый реактивный советский истребитель. С этой задачей ученые не справились – они создали истребитель за 40 дней», — рассказал Иван Моисеев.


Первый самолет БИ-1 был сделан из фанеры и обшит тканью. В хвостовой части находился жидкостно-реактивный двигатель, и, по сути, самолет мог находиться в безвоздушном пространстве. Испытателем первого реактивного самолета, или как в то время его называли – ракетного самолета, стал летчик Григорий Яковлевич Бахчиванджи. 15 мая 1942 года первый в мире реактивный самолет взлетел с аэродрома Кольцово. Полет длился всего 3 минуты 9 секунд, но доказал возможность практического осуществления полета на новом принципе. Тогда самолет поднялся на высоту 849 м со скоростью 400 км/»

Ветерок, точно, 32-экспортный вариант «тридцатьчетвёрки»

Brassiere, вы думается неверно понимаете значение программы МС-21 вообще для всей экономики и страны. В больших кабинетах понимают. правда в одних из кожи вон лезут чтобы эту программу реализовать, а в других-чтобы эта программа умерла. 
На этой программе не экономят, это факт. Про Армату-хз, пока она не отвечает современным условиям по причине господства БПЛА. Появятся компенсация ФПВ дронов в виде истребительных БПЛА с ИИ, тогда и будет Армата (возможно).

Но есть другой пример-Су-32. Я помню сколько споров было по поводу и концепции и компоновки этого самолёта… А сейчас это главная «рабочая лошадка» СВО-носитель УМПК. 

Ветерок, проектирование бизнес-джета на отечественной САПР T-FLEX CAD, (https://dzen.ru/a/XjKkenyvjjd5a5J5)

Проектирование всего самолета, не считая двигателей, заняло примерно 40 недель (5 дней в неделю по 8 часов), по восемь недель на отсек, включая все внутренние детали и механизмы (рис. 11).

Модель самолета содержит около 49 000 компонентов.

И это полноценный самолёт, а не из холста и фанеры. Таких технологий в войну не было.

Dmitry, это как и крымский мост, которого нет… t.me/mc21ru/195

myaucha, не только на внутреннюю но и на внешнюю…

Клетчатый, они летают!!! и комплектные. дополнительно девять заложены т.е. 14+9

Brassiere, импортозаместили. причём давно. А вот про Мишустина… тут вариантов много-от «неправильно доложили» и промежуточного «серийным будем считать полностью сертифицированный самолёт на 100% отечественных компонентах» до другого крайнего- «что сказал Мишустин-деза для внешних наблюдателей. Потому что проект МС -21 это про ключевые прорывные технологии возрождаемые в России и этому „партнёры“ (ну и внутри кое кто) противодействуют как могут.

Ветерок, для того технологического уклада-без роботов, компьютеров, ИИ, программ проектирования, когда всё ручками да головой… нет, не проще.

Ну да… побороть перегрев который сами себе придумали. Экономический рост ставший следствием стечения обстоятельств, а вовсе не сознательный политики сознательно сведения на нет «эффективными менеджерами» от госуправления экономикой.

Жёсткий Ястреб, все проще. Если проведение это аксиома, то провидцы не могли предвидеть убийство, так как оно будет предотвращено, т.е. убийства не произойдёт. Это о логике.
Полный контроль невозможен в принципе. В кино в принципе есть актёрская импровизация, в преступлениях-эксцесс исполнителя.
Украина инструмент наделенный определённой степенью (в рамках достижения заданного результата) возможных отклонений. Молотком в итоге гвоздь успешно забивают, Украина исправно выполняет задачу возвращения России в полную неоколониальную зависимость при потворстве части госуправленцев.

master1, да, но Набиуллина не была бы набиуллиной если бы не назвала это следствием своей преступной политики.

Сергей Блинов, думаю укрепление рубля в 2003 -2008ом связана с лругим фактором а именно ростом про
фицита торгового баланса.
Плюс увеличение цены золота с 10 до 20 долларов за грамм.

И это не все до 2008 го активно растут иностранные инвестиции в российскип активы.



Поэтому по факту ЦБ покупкой валюты сдерживал укрепление рубля до равновесного значения.

Но как только обстоятельства изменились-финансрвый кризис когда началось бегство всех и вся в доллар и последующий исходя инвесторов из России с покупкой валюты цб сделала разогнало ослабление рубля.

Наглядно влияние профицита показал 2022год когда на фоне обвала импорта курс рубля укрепился до 50 что вызвало панику и срочные меры по «борьбе с укреплерием».