NOT A HAMSTER, вот так же можно охарактеризовать ваше так называемое "разоблачение" Росстата - просто все перекрутить в свою пользу.
Есть у Вас устойчивое внутреннее убеждение, что Росстат вас обманывает, вы и притянули в этому убеждению свои "рассчёта".
т .е. делаете именно то, в чем уличает росстат
NOT A HAMSTER, опять же, косвенный, в теории.
Получается, со стороны Росстата 1 четкий прозрачный вполне объективный метод рассчёта .
С вашей стороны - гора условных субъективных методов.
очередной разоблачитель статистики Росстата.
Сам же признает, что ИПЦ Росстата - вполне себе адекватный всеобъемлющей моющий и близкий к реальности метод рассчёта.
Но, почему-то с примерами автора не сходится?
может быть потому что автор из 500-600 сделал выборку на всего пару десятков позиций?
почему свеклы не. в методе - так сам же автор чуть выше на свой вопрос ответил - потому что учитывается удельный вес в корзине.
цветные фотографии мало кто заказывает нынче?
Возможно, так и есть.
Но, например, у кого даже один ребенок посещает школу или садик, в год пару кейсов на распечатку фото отдает на каждого ребенка, а то и больше.
это сколько нужно свеклы в год съедать, чтобы она была заметнее фоток?
и главное, все такие разоблачители не учитывают один такой момент.
Что на длинной дистанции разница между цифрами нарисованными Росстатом и цифрами нарисованными разоблачителями - заметно увеличивается за счёт накопительного эффекта и сложного процента.
так вот как раз на длинной дистанции - в несколько лет, как раз и подтверждается более точное соответствие цифр росстата, по сравнению с цифрами разоблачителей
читаю и СЛ, и Пикабу, и не только. И... критики гос.компаний, ЦБ хватает. А уж что говорить про политические посты - в иной день вся абсолютно лента из таких постов состоит. Причем и авторы-то - на слуху
Поэтому в недоумении, кто Вас там, по свободе слова ущемляет. Может приколисты-мошенники какие-то? Или может Вы себе просто цену так набивает? Я лично про кактго-то Виктора Коч впервые слвшу
Александр Мещеряков, в чем сырой? функций мало? свою функцию звонилки-чата вполне выполняет.
отсутствие всяких сторис, премиумов, анимированных стикеров - вполне приемлемая цена за чуть большую безопасность
Обитатель матрицы, так у него другие интересы могут быть.
Например, выяснить твои бытовые привычки - что покупаешь, каким банком пользуешься, где работаешь, куда ездишь. Чтобы на основе этих данных, к примеру, точечными санкциями больне ударить по населению.
или в начале большого шухера взять и обрубить по всей России Вацап. Чтобы в моменте усложнить всем связь с родными, коллегами, друзьями.
или вывести на экран дезинформацию.
или, как я в том коменте написал, конкретно из твоих переписок собрать на тебя компромат, и потом шантажировать этим, требуя поджечь релейный шкаф и т.д.
уж лучше пусть товарищ майор читает. ты главное не задуряйся, и все норм будет
dekab1, ну общайся по Вацап. там тебя товарищ майор не читает, но там тебя читает Смитт, которому однажды ты можешь понадобится, а откажешься - он тебя сольет товарищу майору.